Mi a Pretrial Intervention New Jerseyben?
A Pretrial Intervention egy New Jersey államra kiterjedő program, amely bizonyos bűnelkövetők számára a börtönbüntetés helyett alternatív felügyeleti kezelést kínál. Az elbírálásnak ezt az alternatív formáját jellemzően olyan elkövetők számára kínálják, akik korábban nem követtek el bűncselekményt New Jerseyben vagy bármely más joghatóság területén, bár a visszaeső elkövetők esetében lehetnek kivételek. A PTI-t 3. és 4. fokú bűncselekményekre szánják, de az ügyészek kivételt tehetnek az 1. és 2. fokú bűncselekmények esetében, ha a konkrét ügy tényei vagy gyengeségei ezt megkívánják. Azoknak a vádlottaknak, akik először kerülnek szembe a büntető igazságszolgáltatási rendszerrel, a Pretrial Intervention áldás lehet, mivel megóvhatja őket vagy szeretteiket a börtöntől, és büntetett előélet nélkül maradhatnak. A Jonathan F. Marshall Ügyvédi Iroda egy tapasztalt Hudson megyei, NJ-i büntetőjogi védőcég. Irodánk több mint egy évtizede győzi meg az ügyészeket és a bírókat arról, hogy ügyfeleik megérdemlik a lehetőséget, hogy részt vegyenek a PTI programban, ahelyett, hogy megijednének a bűnügyi nyilvántartástól, vagy ami még rosszabb, hogy állami börtönbe kerüljenek. Ha bármilyen kérdése van azzal kapcsolatban, hogy hogyan működik a PTI-program, vagy hogy Ön jogosult-e rá, kérjük, vegye fel a kapcsolatot Jersey City-i irodánkkal a (201) 309-1800-as telefonszámon. Ügyvédeink a nap 24 órájában rendelkezésre állnak, hogy bármilyen kérdésére válaszoljanak. Most pedig itt van néhány fontos információ a PTI programról, beleértve a jogosultságot is.
Mi a Pretrial Intervention Hudson megyében, NJ-ben?
A Pretrial Interventionnek általában öt “célja” van. Az első a rehabilitáció. A cél az, hogy a kérelmezőknek egyenlő alapon lehetőséget biztosítson a rendes büntetőeljárás elkerülésére azáltal, hogy korai rehabilitációs szolgáltatásokban vagy felügyeletben részesülnek, amennyiben a szolgáltatások vagy felügyelet ésszerűen elvárhatóan visszatartja a kérelmező jövőbeli bűnelkövetésétől. A második cél a büntetőeljárás alternatívájának biztosítása azon kérelmezők számára, akiket a jelenleg alkalmazott büntetőjogi szankciók kiszabása hátrányosan érintene. Ha egy ilyen alternatíva várhatóan elegendő szankciót jelent a bűncselekményektől való elrettentéshez, akkor ezt az alternatívát kell alkalmazni. A harmadik cél egy olyan mechanizmus biztosítása, amely lehetővé teszi a büntetőeljárás lehető legkevésbé megterhelő formáját a sértett nélküli bűncselekményekkel vádolt vádlottak számára. A negyedik cél az, hogy segítséget nyújtson a büntetőjogi naptárak számára annak érdekében, hogy a büntető igazságszolgáltatás erőforrásainak felhasználása a súlyos bűncselekményekkel és súlyos büntetés-végrehajtási problémákkal járó ügyekre összpontosuljon. A New Jersey-i büntető igazságszolgáltatási rendszer a jelenlegi formájában túlterhelt, mivel az ügyek száma magas, és nincs elegendő képviselőjük ezen ügyek kezelésére. A tárgyalás előtti beavatkozás segít enyhíteni a költséges ítéletek költségei alatt fuldokló bíróságok helyzetét. Végül az ötödik cél az, hogy egy felügyeleti kezelési program keretében elrettentsen a jövőbeni bűncselekményektől vagy rendbontó magatartástól. Az elrettentés annak következményeként következik be, hogy a személy rövid távú rehabilitációs vagy felügyeleti programban vesz részt, ami visszatartja a személyt a jövőbeni szabálysértéstől.
Megfelelő vagyok-e az előzetes letartóztatás előtti beavatkozásra New Jerseyben?
A New Jersey-i büntető törvénykönyv meghatároz bizonyos kritériumokat, amelyeket az államnak figyelembe kell vennie annak eldöntésekor, hogy javasolja-e a kérelmezőt az előzetes letartóztatás előtti beavatkozási programban való részvételre vagy sem. Ezek a kritériumok a következők:
1. A bűncselekmény jellege
- Általában az első vagy másodfokú bűncselekménnyel vagy az I. vagy II. jegyzékben szereplő ellenőrzött veszélyes anyag eladásával vagy kiadásával vádolt személyek, és ha nem kábítószerfüggők, csak az ügyésszel közös kérelem alapján vehetők figyelembe a jelentkezésre. Azokat a személyeket, akiket olyan bűncselekménnyel vádolnak, amely a feltételes szabadlábra helyezéshez való jogosulatlanság kötelező minimális időtartamát vonja maga után, mint például a Graves-törvény, szintén a PTI-jogosultság vélelmének hatálya alá tartoznak. Ezekben az esetekben azonban kivételt lehet tenni.
2. Az ügy tényállása
3. Az ügy tényállása
. A vádlott életkora és motivációja
- A PTI csak a tizennyolcadik életévüket betöltött felnőtt vádlottakkal, valamint a tizenhat és tizennyolc év közötti fiatalkorúakkal foglalkozik, akiknek az ügyét úgy kezelték, mintha felnőttek lennének.
4. Az áldozat vágya
5. Az áldozat vágya
. A vádlott jelleme és személyes problémái
6. A rehabilitáció vagy változás valószínűsége
7. A sértett és a társadalom szükségletei és érdekei
8. Az antiszociális viselkedés mintája
9. A vádlott személyisége és személyes problémái
. Előzetes büntetett előélet
- Bár a korábbi elítélés nem jelent abszolút kizáró okot, általában egy ilyen ítélet kizárja a programba való belépést
10. Testi sértés vagy erőszakos bűncselekmény
11. A büntetőeljárás súlyosbítaná a problémát
12. Erőszakos cselekményekkel kapcsolatos előzmények
13. Szervezett bűnözésben való részvétel
14. A közvélemény igénye a büntetőeljárás lefolytatására
15. A vádlott másokkal való érintettsége
16. A társtettesekre gyakorolt hatás
17. A társadalomnak a vádemelésről való lemondással okozott kár
A döntést arról, hogy a vádlott jogosult-e a tárgyalás előtti beavatkozási programra, a Hudson megyei próbaidős részleg és az ügyhöz rendelt Hudson megyei ügyészhelyettes határozza meg. Az ügyészségnek jogában áll a vádlottat egyenesen elutasítani, még akkor is, ha a próbaidős részleg javasolja a vádlottat a programra. Ha ez megtörténik, a védőügyvédnek lehetősége van arra, hogy fellebbezést nyújtson be a döntés ellen. Ha fellebbezést nyújtanak be, mindkét fél bead egy-egy beadványt a kérdésben, majd az ügyet szóbeli tárgyalásra tűzik ki. A szóbeli vitát követően a bíró vagy felülbírálja az elutasítást, vagy visszautalhatja az ügyet az ügyészségnek újbóli megfontolásra. Ez az a pont, ahol egy tapasztalt New Jersey-i büntetőjogi védőügyvéd sokat számíthat.
Hudson County NJ Criminal Defense Attorneys
The Law Office of Jonathan F. Marshall egy tapasztalt Hudson County-i büntetőjogi védőügyvédi iroda, több mint 100 év összesített tapasztalattal rendelkezünk. Ezenkívül irodánkban négy volt ügyész is dolgozik, több mint huszonöt (25) éves összesített tapasztalattal. Több mint tizenöt éve képviseljük a különböző bűncselekményekkel vádolt vádlottakat, beleértve a terrorista fenyegetést, zaklatást, lopást, bolti lopást, súlyos testi sértést, marihuána terjesztését olyan városokban, mint West New York, Bayonne, Hoboken, Kearny, Jersey City és North Bergen. Ha szeretne beszélni bármelyik Jersey City NJ büntetőjogi védőügyvédünkkel, kérjük, forduljon hozzánk közvetlenül a (201) 309-1800-as telefonszámon.