A minta jellege egy törvényszéki ügyben az egyik legfontosabb tényező, mivel ez határozza meg az utólagos elemzést, segít meghatározni vagy elvetni annak azonosságát (például vér kontra sperma).
A presumptív teszt olyan minőségi elemzés, amely lehetővé teszi egy anyag jelenlétének azonosítását vagy megerősítését egy mintában. Ezek a meghatározások általában egy kémiai reakciót követően történnek, és egy meghatározott színt eredményeznek. A hamis pozitív eredmény az, ha egy másik anyag ugyanúgy reagál, és a várt eredményt produkálja.
A munka célja a leghatékonyabb (kevesebb hamis pozitív eredményt adó) presumptív teszt értékelése volt olyan termékek elemzésekor, amelyek vérhez hasonlóan nézhetnek ki és viselkedhetnek egy törvényszéki szűrővizsgálat során. Nyolc különböző terméket vizsgáltak, mint a Betadine®, és négy reagens került figyelembe vételre: Tetrametilbenzidin, O-toluidin, leukomalachit zöld és BlueStar® Forensic (BlueStar). Minden terméket ötször teszteltünk a reagensekkel – emberi vérrel keverve (3:1), három különböző állati vérrel (3:1), majd keveretlenül.
Az eredményeink azt mutatták, hogy a Leuchomalachit zöld a legmegfelelőbb presumptív teszt, mivel ez volt az a reagens, amelyik kevesebb hamis pozitív eredményt mutatott.