A Michiganben és az Egyesült Államokban népszerű implantátumok közé tartoznak általában a gumimacsi implantátumok, a hagyományos szilikon alapú implantátumok és a sóoldat alapú implantátumok. A szilikon alapú implantátumok költsége nagyobb, mint a sóoldat alapú implantátumoké. A gumimacis implantátumok szilikonnal vannak töltve, és valamivel többe kerülnek, mint a hagyományos szilikon alapú implantátumok.

Minden típusú mellimplantátumnak vannak előnyei és hátrányai. Lehet, hogy már van elképzelése arról, hogy milyen típusú implantátumot szeretne, de az is lehet, hogy még csak most kezdi az információgyűjtést. Mindkét esetben a weboldalunkon található források áttekintése segít Önnek a döntés meghozatalában, és segít felkészülni a mellnagyobbítással kapcsolatos első konzultációra.

A szilikon alapú implantátumok puhábbak és természetesebbnek érződnek, mint a sóoldat alapú implantátumok. A sóoldatos implantátumok kissé nehezebbnek érezhetők, mint a szilikon alapú implantátumok, és tapintásra feszesebbek lehetnek, ha Önnek nincs jelentős saját mellszövete az implantátum teteje felett. A sóoldatos implantátumok esetenként “fodrozódhatnak”, ahol az implantátum széle látható. A szilikon alapú implantátumok körül több megkeményedés és hegesedés, úgynevezett kapszulakontraktúra alakulhat ki, ami szintén a későbbi műtétek szükségességéhez vezethet. Az, hogy a mellnagyobbító műtét után hogyan érzi a melleit, attól is függ, hogy a műtét előtt mennyi mellszövettel rendelkezett, és hogy az implantátumok beültetésével együtt mellfelvarrást is választott-e.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.