Limpet | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Négy Patella vulgata limpet természetes élőhelyén (itt Galícia északnyugati részén). Az egyik állatot leválasztották a szikláról, és megfordították, hogy megmutassák az alját és az izmos lábat.
|
||||||||
Tudományos besorolás | ||||||||
|
||||||||
Szöv. |
Limpet a Patellogastropoda rendbe tartozó tengeri haslábú puhatestűek bármelyikének közneve, melyeket a fennmaradt formákban lapított, kúpos vagy sapka alakú héj és védő operculum nélküli, szívófejszerű láb jellemez.
Míg a patellogastropodák a valódi limpeták, mivel a limpet kifejezést széles körben alkalmazzák köznévként számos más rendszertani csoportba tartozó tengeri és még néhány édesvízi csigára is, amelyeknek egyszerű, többé-kevésbé széles kúp alakú vagy “patelliform” héja van, és amely a kifejlett csigában vagy nem tekeredik, vagy nem tűnik tekeredőnek. Például a Fissurellidae családba tartozó kulcslyukcsigák egyszerű kúpos héjuk miatt hasonlítanak a valódi csigákra, de a valóságban nem állnak közeli rokonságban a valódi csigákkal. Ez a cikk a Patellogastropoda rendbe tartozó valódi kagylókra korlátozódik.
A Patellogastropodák fontos ökológiai szerepet töltenek be a táplálékláncokban, algákat és tengeri angiospermákat legelnek, és fontos táplálékforrást jelentenek a parti madarak, halak, emlősök, rákok, tengeri csillagok stb. számára. Az emberek számára a nagyobb mészhéjak történelmileg és napjainkban is táplálékforrásként szolgálnak, és a művészeti alkotásokban és ékszerekben is megjelennek. Jelenlétük az ökoszisztéma állapotának megfigyelését is segíti.
Áttekintés
A limpetek a puhatestűek (Gastropoda) osztályának tagjai. A haslábúakat egykagylóknak is nevezik, mivel a legtöbbjüknek egyetlen héja, vagy billentyűje van, amely jellegzetesen tekervényes vagy spirális, mint a csigáknak, limpeteknek, abalone-oknak, cowries-nek, whelks-nek és conches-nek. Néhány csigafélének, például a csigáknak és a tengeri csigáknak (nudibranchák) azonban nincs héja, sőt, némelyiknek a héja két félből áll, és úgy néz ki, mintha kétkagylós lenne.
A csigaféléket általában két alosztályba sorolják: Orthogastropoda (“valódi csigák”) és Eogastropoda (“valódi moszatok”) (Ponder és Lindberg 1997). Bouchet és Rocroi (2005) taxonómiájában azonban a Patellogastropoda külön kládként rangsorolatlan taxonná vált.
A limpet kifejezés egy pontatlan kifejezés, amelyet meglehetősen gyakran használnak a köznév részeként a legkülönbözőbb tengeri és édesvízi csigafajok széles skáláján, amelyek közül néhánynak kopoltyúja, néhánynak pedig tüdeje van. Az elnevezés alapja, hogy lapított, kúpszerű héjuk van (“patelliform”), de az ilyen héjjal rendelkező csigák számos csoportja egyáltalán nem áll szoros rokonságban egymással. A “valódi mészhéjak” kifejezést csak az Eogastropoda alosztályba tartozó Patellogastropoda ősrendbe tartozó tengeri mészhéjakra használják.
A Orthogastropoda alosztályba tartozó puhatestűek közül, amelyekre a limpet kifejezést használják, olyan tengeri formák tartoznak ide, mint a kulcslyukas limpeták (Fissurellidae), a papucsos limpeták (Calyptraeidae), a pata limpeták (Hipponix), az opisthobranch notaspidea limpeták, mint a Tylodina és Umbraculum, és a tüdős állimpeták (Siphonaria). Az elnevezést használják az édesvízi pulmonátus folyami és tavi simacsigákra (Ancylidae és Acroloxidae) is.
A legtöbb tengeri “simacsigának” kopoltyúja van, míg az összes édesvízi simacsiga és néhány tengeri simacsiga köpenyüreggel rendelkezik, amely a levegő belélegzésére és tüdőként való működésre adaptálódott (és néhány esetben ismét adaptálódott a vízből való oxigénfelvételre). Ezek a különböző csigafajok csak nagyon távoli rokonságban állnak egymással. Más szóval a limpet elnevezést a csigák különböző, rendkívül változatos csoportjainak leírására használják, amelyeket csak az köt össze, hogy a héjuk alapformája megegyezik (a konvergens evolúció példája).
leírás
Minden élő limpetnek (rend Patellogastropoda) lapított, kúp alakú vagy sapka alakú a héja, amelynek csúcsa általában vagy a héj közepén, vagy valamivel az elülső rész felé helyezkedik el (Lindberg 2005). Minden héjnak koncentrikus növekedési vonalai vannak, és sok fajnak további sugárirányú bordái vannak, amelyek a héj peremétől a csúcsig húzódnak (Lindberg 2005). A szubtidális fajok héja jellemzően fehér vagy rózsaszínű, míg az intertidális fajoké szürke vagy szürkésbarna, fehér foltokkal és sugárirányú sugarakkal (Lindberg 2005). Sok limpet héját gyakran zöld tengeri algák mikroszkopikus növedékei borítják, ami még nehezebbé teheti az észlelésüket, mivel nagyon hasonlíthatnak magára a sziklafelületre.
A limpetek mérete körülbelül 5 és 200 milliméter (0,19 és 7,9 hüvelyk) között változik (Lindberg 2005). Egészen a közelmúltig egy nyugat-mexikói kagylófajról, az óriáskagylóról, a Patella (Ancistromesus) mexicana-ról tudták, hogy akár 20 centiméteresre is megnőhet. Ezt a fajt ma már komolyan fenyegeti a kihalás veszélye, mivel lassan éri el az ivarérettséget, és szenvedett a túlzott gyűjtéstől, mind táplálékként, mind a kagylógyűjtők és -kereskedők részéről.
A fejnek egy pár csápja van; a száj a táplálkozáshoz hasra nyílik, és egy radulával rendelkezik, amelynek jellemzően nagyon kevés robusztus foga van (Lindberg 2005). A patellogastropodáknál kétféle kopoltyúkonfiguráció található. Egyeseknél (klasszikusan a Patellina alrend) a kopoltyú a táplálék széle körül található, és az aperatúra körül húzódik, míg másoknál (klasszikusan az Acmaeina alrend) a kopoltyú a fej felett található (Lindberg 2004).
A patellogastropoda fajok többsége általában erősen tapad a sziklákhoz vagy más kemény szubsztrátumokhoz, úgy néz ki, mint kis dudorok a felszínen. Pedálnyálka és egy izmos “láb” segítségével rögzülnek az aljzathoz. A láb hullámszerű izomösszehúzódásaival mozognak, amikor a körülmények alkalmasak a legelésre. Szükség esetén igen jelentős erővel is képesek “rátapadni” a sziklafelületre, és ez a képességük lehetővé teszi számukra, hogy a nyílt sziklás partokon a veszélyes hullámzás ellenére is biztonságosan rögzüljenek. A szorítás képessége a héj peremét is a sziklafelszínhez zárja, megvédve őket a kiszáradástól apály idején, annak ellenére, hogy teljes napfényben vannak.
Elterjedés és élőhely
A Patellogastropoda rend képviselői, a valódi moszatok, világszerte minden óceán sziklás partjain élnek.
Változatos fajok élnek a dagályközi zónában. A mélytengerben hidrotermális ventillátorok és hideg szivárgók helyén egyaránt megtalálhatók, a partközeli szubtiidális élőhelyeken pedig általában meszes szubsztrátumokhoz társulnak (Lindberg 2004).
A Patellogastropodák gyakran tapadnak a sziklás szubsztrátumokhoz. Amikor a valódi kagylók teljesen megtapadnak, szinte lehetetlen őket egy darabban eltávolítani a szikláról pusztán nyers erővel, és a kagyló inkább hagyja magát elpusztítani, minthogy abbahagyja a sziklához való ragaszkodást. Ez a túlélési stratégia vezetett oda, hogy a kagylót a makacsság vagy a konokság metaforájaként használják.
Sok kagylófaj tapad a növényekhez mint szubsztrátumhoz, beleértve a barna algákat, a vörös algákat és a tengeri füveket (Lindberg 2004). Az ilyen tengeri növényes moszatok a Jeges-tenger kivételével minden nagyobb óceánban megtalálhatók (Lindberg 2004).
Viselkedés, táplálkozás és szaporodás
Táplálkozás
A patellogastropodák legelésznek, általában a köveken vagy más felületeken növő algákkal táplálkoznak. A moszatok a radulával, egy szalagszerű, fogsorokkal ellátott nyelvvel kaparják fel az algafilmeket. A világ egyes részein a valódi selyemkagyló egyes kisebb fajai arra specializálódtak, hogy tengeri füveken éljenek, és az ott élő mikroszkopikus algákat legeljék. Más fajok a barna algák (hínár) szárán élnek, és közvetlenül azokon legelnek.
A limpeták általában a diatómákat, algaspórákat és növényi anyagdarabokat távolítják el az aljzatról, és csak nagyon kevés faj képes közvetlenül a nagy algákkal táplálkozni (Lindberg 2004). A korallos algákkal táplálkozó fajoknál gyakoriak az egyforma méretű, tompa sugárfogak, a sziklás szubsztrátumokat legelő fajoknál pedig az egyenlőtlen méretű, hegyes sugárfogak, a tengeri angiospermákkal táplálkozó fajoknál pedig a széles, lapos tetejű fogak (Lindberg 2004).
Ragadozók és egyéb veszélyek
A nyálkahalakat számos szervezet zsákmányolja, többek között tengeri csillagok, ragadozó csigák, parti madarak, halak, gyíkok, kisemlősök, fókák és emberek. Az osztrigafalók és más parti madarak különösen falánk ragadozók lehetnek (Lindberg 2004). Dagálykor a mozgó patellogastropodák sebezhetőek a vízi ragadozókkal szemben, apálykor pedig a part menti madarakkal és emlősökkel szemben (Lindberg 2004).
A nyalábok különféle védekezési módokat alkalmaznak, például menekülnek vagy a héjukat az aljzathoz szorítják. A védekezési reakciót a ragadozó típusa határozhatja meg, amelyet a limpet gyakran kémiailag is érzékelhet.
A nyílt partokon található limpetek, amelyeken kevesebb a sziklatócsa, mint a védett partokon, és így ritkábban érintkeznek vízzel, a fokozott napfény, a vízpárolgás és a megnövekedett szélsebesség hatására nagyobb a kiszáradás veszélye. A kiszáradás elkerülése érdekében az általuk lakott sziklához tapadnak, minimalizálva a vízveszteséget a bázisuk körüli peremről. Ennek során olyan vegyi anyagok szabadulnak fel, amelyek elősegítik a limpet héjának függőleges növekedését.
Homing behaviour and territoriality
Egyes moszatfajok visszatérnek a sziklának ugyanarra a pontjára, amelyet “házi hegnek” neveznek, közvetlenül az apály visszavonulása előtt (BBC). Az ilyen fajoknál a héjuk alakja gyakran úgy nő, hogy pontosan illeszkedjen a sebhelyet körülvevő szikla körvonalaihoz. Ez a viselkedés feltehetően lehetővé teszi számukra, hogy jobban záródjanak a sziklához, és segíthet megvédeni őket akár a ragadozóktól, akár a kiszáradástól.
Még mindig tisztázatlan, hogy a kagylók hogyan találnak vissza minden alkalommal ugyanarra a helyre, de úgy gondolják, hogy a mozgás közben hátrahagyott nyálkában lévő feromonokat követik. Más fajok, nevezetesen a Lottia gigantea, úgy tűnik, hogy “kertészkednek” egy algafoltot az otthoni heg körül (Shanks 2002).
A Lottia gigantea azon kevés gerinctelenek közé tartozik, amelyek territoriális viselkedést mutatnak, és agresszívan kiszorítják a többi élőlényt erről a foltról a héjukkal való ütögetéssel, ezáltal lehetővé téve, hogy az algafoltjuk a saját legelésükhöz nőjön. Továbbá, ahol a moszatok leeszik az algát a csupasz sziklákról, olyan helyeket hoznak létre, ahol más élőlények növekedhetnek és gyarapodhatnak.
Szaporodás és életciklus
A szaporodás jellemzően évente egyszer, általában télen történik, és azt a viharos tenger váltja ki, amely szétszórja az ikrákat és a spermiumokat. Az ikrák általában kicsik, átmérőjük mindössze 0,0035 hüvelyk (0,09 milliméter) (Lindberg 2004). Egyes nagyobb fajok évente több millió ikrát termelnek, de egyes kisebb fajok, amelyek sokkal kevesebb ikrát termelnek, egész évben ívhatnak (Lindberg 2004).
A lárvák trofofór és veliger stádiumon mennek keresztül, mielőtt letelepednek és átalakulnak a kifejlett egyedekké (Lindberg 2004). Egyes fajoknál van költővédelem, egyes rendszertani csoportok belső költőkamrával rendelkeznek, egyes fajok pedig a köpenyüregben tartják az ikrákat, de a megtermékenyítés után az ikrákból kúszóivadékok fejlődnek (Lindberg 2004).
A limpeták hosszú életűek lehetnek, a megjelölt példányok több mint 10 évig élnek.
Érték az ember számára
A nagyobb limpetafajokat a világ számos pontján főzik és fogyasztják, illetve a történelem során fogyasztották. Több mint 150 000 éve részei az étrendnek (Lindberg 2004). Hawaiin a moszatokat (Cellana fajok) általában ‘opihi néven ismerik (Lo 2007), és csemegének számítanak. Portugáliában a moszatokat lapas néven ismerik, és szintén csemegének számítanak. A limpetek mérete vélhetően az emberi ragadozás miatt csökkent (Lindberg 2004).
Egyes limpetafajokat kagyló ékszerekben használnak (Lindberg 2004). A művészetben is megjelentek, a Háború: A száműzött és a pálcás limpet (1842) egy jól ismert klasszikus, amelyben Bonaparte Napóleon egy Patella példányt szemlélve látható, miközben Szent Ilona szigetén száműzetésben van (Lindberg 2004).
A limpeteket az ökoszisztémák állapotának biológiai megfigyelésére is használják (Lindberg 2004).
A valódi süllőfélék taxonómiája, Patellogastropoda klád
- Neolepetopsoidea McLean, 1990
- Family Neolepetopsidae McLean, 1990
- Family † Damilinidae Horny, 1961
- Family † Lepetopsidae Mclean, 1990
- Főcsalád Lottiodea Gray, 1840
- Család Acmaeidae Forbes, 1850
- Alcsalád Acmaeinae Forbes, 1850
- Genus Acmaea
- Genus Notoacmea
- Subfamily Pectinodontinae Pilbry, 1891
- Genus Pectinodonta
- Genus Problacmaea
- Subfamily Rhodopetalinae Lindberg, 1981
- Genus Rhodopetala
- Alcsalád Acmaeinae Forbes, 1850
- Család Acmaeidae Forbes, 1850
- Family Lepetidae Gray, 1850
- Alcsalád Lepetinae Gray, 1850
- Genus Bathylepeta Moskalay, 1977
- Genus Cryptobranchia Middendorff, 1851
- Genus Iothia Forbes, 1849
- Genus Lepeta J.E. Gray, 1842
- Genus Limalepta Moskalev, 1978
- Genus Maoricrater Dell, 1956
- Genus Notocrater (Suter, 1908)
- Alcsalád Propilidiinae Thiele, 1891
- Genus Propilidium Forbes és Hanley, 1849
- Genus Sagamilepeta Okutani, 1987
- Alcsalád Lepetinae Gray, 1850
- Család Lottiidae Gray, 1840
-
- Genus Collosella
- Genus Discurria
- Genus Erginus
- Subfamily Lottinae Gray, 1840
- Tribe Lottiini Gray, 1840 (synonym: Tecturidae Gray, 1840 )
- Genus Lottia Gray, 1833
- Lottia gigantea Sowerby, 1834
- †Lottia alveus, Angolnafű kagyló
- Genus Niveotectura
- Genus Tectura
- Genus Lottia Gray, 1833
- Tribe Scurriini Lindberg, 1988
- Genus Scurria
- Tribe Lottiini Gray, 1840 (synonym: Tecturidae Gray, 1840 )
- Subfamily Patelloidinae Chapman & Gabriel, 1923
- Genus Patelloida
- Genus Potamacmaea
- Genus Radiacmea
-
- Szupercsalád. Nacelloidea
-
- Család Nacellidae
- Genus Macklintockia
- Genus Naccula
- Genus Nacella
-
- Nacella kerguelenensis (E. A. Smith, 1877
- Nacella macquariensis Finlay, 1927
- Nacella terroris (Filhol, 1880)
- Család Nacellidae
-
- Szupercsalád Patelloidea
- Családja Patellidae
- Genus Cellana
-
- Cellana ampla
- Cellana ardosioea Hombron & Jacquinot, 1841
- Cellana capensis Gmelin, 1791
- Cellana craticulata Suter, 1905
- Cellana conciliata Rainbow limpet
- Cellana denticulata Martyn, 1784
- Cellana eucosmia Pilsbry, 1891
- Cellana exarata Hawaiian blackfoot ‘opihi
- Cellana flava Hutton, 1873
- Cellana grata Gould, 1859
- Cellana melanostoma Pilsbry, 1891
- Cellana nigrolineata Reeve, 1854
- Cellana ornata Dillwyn, 1817
- Cellana radians (Gmelin, 1791)
- Cellana rota
- Cellana sandwicensis
- Cellana stellifera Gmelin, 1791
- Cellana strigilis Powell , 1955
- Cellana strigilis strigilis Hombron & Jacquinot, 1841
- Cellana strigilis bollonsi Powell, 1955
- Cellana strigilis chathanensis (Pilsbry, 1891)
- Cellana strigilis flemingi Powell , 1955
- Cellana strigilis oliveri Powell, 1955
- Cellana strigilis redimiculum (Reeve, 1854)
- Cellana talcosa Gould, 1846
- Cellana testudinaria Linnaeus, 1758
- Cellana toreuma Reeve, 1855
- Cellana tramoserica Holten, 1802
-
- Genus Cellana
- Genus Helcion
- Subgenus Ansates
- Helcion pellucidum, lásd Blue-rayed limpet
- Helcion tella
- Subgenus Helcion
- Helcion pectunculus
- Subgenus Patinastra
- Helcion dunkeri
- Helcion pruinosus
- Subgenus Ansates
- Genus Helioniscus
-
- Helcion tella
-
- Családja Patellidae
- Genus Patella
- Subgenus Olana
- Patella cochlea
- Subgenus Patella
- Patella baudonii
- Patella caerulea
- Patella candei
- Patella (candei) gomesii
- Patella compressa
- Patella depressa
- Patella ferruginea
- Patella lowei
- Patella miniata
- Patella moreleti
- Patella piperata
- Patella piperata
- Patella rustica
- Patella ulyssiponensis
- Patella variabilis
- Patella vulgata
- Patella granularis
- Patella adansonii
- Patella canescens
- Patella granatina
- Patella lugubris
- Patella oculus
- Patella plumbea
- Patella argenvillei
- Patella barbara
- Patella chapmani
- Patella exusta
- Patella flexuosa
- Patella kermadecensis
- Patella laticostata
- Patella longicosta
- Patella peronii
- Patella tabularis
- Patella tucopiana
- Subgenus Olana
-
- Rhodopetala rosea
- BBC. n.d. Közönséges kagyló. BBC. Retrieved August 15, 2008.
- Lindberg, D.R. 2004. In B. Grzimek, D.G. Kleiman, V. Geist, and M.C. McDade, Grzimek’s Animal Life Encyclopedia. Detroit: Thomson-Gale. ISBN 0787657883.
- Lo, C. 2006. A sziklákon. Hana Hou! 9(6). Retrieved August 15, 2008.
- Ponder, W.F., and D.R. Lindberg. 1997. Towards a phylogeny of gastropod mollusks: An analysis using morphological characters. Zoological Journal of the Linnean Society 119: 83-2651.
- Shanks, A.L. 2002. A korábbi agonisztikus tapasztalat meghatározza mind a táplálékkereső viselkedést, mind a territoriális viselkedést a Lottia gigantea (Sowerby) nevű kagylóban. Behavioral Ecology 13: 467-471
All links retrieved July 23, 2018.
- Acmaeidae at the NCBI taxonmy website.
Credits
New World Encyclopedia writers and editors rewrote and completed the Wikipedia article in accordance with New World Encyclopedia standards. Ez a szócikk a Creative Commons CC-by-sa 3.0 License (CC-by-sa) feltételei szerint, amely megfelelő forrásmegjelöléssel használható és terjeszthető. A licenc feltételei szerint, amely mind az Újvilág Enciklopédia munkatársaira, mind a Wikimédia Alapítvány önzetlen önkéntes közreműködőire hivatkozhat, elismerés jár. A cikk idézéséhez kattintson ide az elfogadható idézési formátumok listájáért.A wikipédisták korábbi hozzájárulásainak története itt érhető el a kutatók számára:
- Limpet history
A cikk története az Újvilág Enciklopédiába való importálása óta:
- History of “Limpet”
Note: Egyes korlátozások vonatkozhatnak az egyes képek használatára, amelyek külön licenc alatt állnak.