Illóolajok halláskárosodás, fülzúgás és szédülés ellen

A növényi olajokat már több mint 2500 éve használják gyógyászatilag. A növényi olajok használatára vonatkozó első említések a kínai orvoslásra, más néven a hagyományos kínai orvoslásra vezethetők vissza.

A növények különböző részeit vagy nyers állapotban, vagy szárítva, főzve vagy párolva (az olaj kivonása céljából) fogyasztották. A végterméket ezután elfogyasztották, a test valamelyik természetes nyílásába helyezték, a bőrbe masszírozták, vagy gőz formájában belélegezték.

A középkorban Abu Ali al-Husain Ebn Abdullah Ebn Sina (Kr. u. 980-1037) a különböző betegségekre vonatkozó gyógyászati kezelések gyűjteményét adta ki. Nyugaton Avicenna néven ismert perzsa orvos volt, aki a középkor egyik legbefolyásosabb orvosi írójaként is ismert volt.

Avicenna Orvosi kánonja, amely vitathatatlanul az orvostudomány történetének egyik leghíresebb könyve, világos és szervezett összefoglalóját adja a kor összes orvosi ismeretének, beleértve a gyógyszerek hosszú listáját is. Érdekes módon a liliom- és a foltos orchideaolajokat a fülzúgás gyógymódjaként említi (Mahdizadeh et al, 2015).

A 18. és 19. században a nyugati orvostudomány fejlődése előrehaladt. Az Amerikai Orvosi Egyesületet 1847-ben, az Amerikai Gyógyszerészeti Egyesületet pedig 1852-ben alapították. Szövetségi szinten 1927-ben hozták létre az Élelmiszer-, Gyógyszer- és Rovarellenes Hatóságot (FDIA), amely három évvel később az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságra (FDA) változtatta a nevét.

Az illóolaj definíciója

Míg az illóolajokra (EO-k) nincs szövetségi szabályozási definíció, az aromaterápia gyakorlói és hívei általában a növényekből kivont bizonyos olajokra használják a kifejezést. Az amerikai FDA ugyanúgy kezeli a növényekből származó összetevőket, mint bármely más forrásból származóakat.

Az EO-kat például gyakran használják az úgynevezett aromaterápiás termékekben. Ha egy aromaterápiás termék célja a betegség kezelése vagy megelőzése, vagy a szervezet szerkezetének vagy működésének befolyásolása, akkor az a definíció szerint gyógyszer. Hasonlóképpen, a bőr kenésére szolgáló masszázsolaj kozmetikumnak minősül. Ha azonban azt állítják, hogy egy masszázsolaj enyhíti a fájdalmakat vagy ellazítja az izmokat, eltekintve magától a masszázs hatásától, akkor gyógyszer, vagy esetleg kozmetikum és gyógyszer is (lásd The Role of the FDA, 2019a).

Ha egy terméket terápiás célra szánnak, például betegség kezelésére vagy megelőzésére, vagy a test szerkezetének vagy működésének befolyásolására, akkor az gyógyszer (pl. enyhíti a fülzúgást, enyhíti a fájdalmat, ellazítja az izmokat, kezeli a depressziót vagy a szorongást, vagy segít az alvásban).

Ilyen állításokat néha olyan termékekkel kapcsolatban tesznek, mint az EO-kat tartalmazó és aromaterápiaként forgalmazott szappanok, testápolók és masszázsolajok. Az a tény, hogy egy illatanyag vagy más összetevő növényből származik, nem akadályozza meg, hogy gyógyszerként szabályozzák.

Ha szeretné megtudni, hogy a gyógyszerként feltüntetett állításokkal forgalmazott termék rendelkezik-e az FDA jóváhagyásával, forduljon az FDA Gyógyszerértékelési és Kutatási Központjához (CDER) a [email protected] címen.

Az EO-k főbb összetevői

Az EO-k főbb kémiai összetevői közé tartoznak a terpének, észterek, aldehidek, ketonok, alkoholok, fenolok és oxidok. Egy adott EO különböző mennyiségben tartalmazza az egyes vegyületeket, amelyek sajátos illatot kölcsönöznek és meghatározzák terápiás tulajdonságait (Bakkali et al, 2008).

Mennyire biztonságosak az EO-k?

A szövetségi törvények nem írják elő az FDA jóváhagyását az EO-k vagy kozmetikumok forgalomba hozatala előtt, de a fogyasztók számára biztonságosnak kell lenniük, ha a címkén feltüntetett utasításoknak megfelelően használják őket, vagy ahogyan az emberek szokták használni.

A kozmetikumokat gyártó vagy forgalmazó vállalatok és magánszemélyek jogi felelősséggel tartoznak azért, hogy termékeik biztonságosak és megfelelően címkézettek legyenek, de a szövetségi törvény ismét csak nem kötelezi őket erre (U.S. FDA, 2019b).

A fogyasztók egy része aggódhat, hogy az EO-k nem biztonságosak. Sok növény tartalmaz olyan anyagokat, amelyek a bőrön alkalmazva mérgezőek, irritálóak vagy valószínűleg allergiás reakciókat váltanak ki.

A köményolaj például élelmiszerekben biztonságos, de a bőrön hólyagosodást okozhat. Bizonyos, az élelmiszerekben biztonságosan használt citrusolajok a kozmetikumokban károsak lehetnek, különösen, ha a napnak kitett bőrre alkalmazzák. Az EO-k bőrre gyakorolt hatásainak alapos áttekintése megtalálható Vangipuram et al (2017) tanulmányában.

Légneműség

Az EO-k is illékonyak: “növényi eredetű, gyorsan párolgó olaj”. Néha az illékony olajokat aromás olajoknak is nevezik (Activation Products, 2019).

Az FDA szerepe

A cégek, amelyek az EO termékeket kifejezetten a halláskárosodás, a fülzúgás enyhítésére vagy a szédülés kezelésére reklámozzák, technikailag megsértik a szövetségi törvényt, mivel az állítás megfelel a gyógyszer definíciójának. Ha azonban a csomagoláson van egy záradék (“Ezeket az állításokat az FDA nem értékelte. Ez a termék nem szolgál semmilyen betegség kezelésére, gyógyítására vagy megelőzésére.”), akkor nincs jogsértés. Ez az a kiskapu, amely lehetővé teszi az EO, étrend-kiegészítők és táplálékkiegészítők gyártóinak, hogy bizonyítékokon alapuló kutatások nélkül állítsanak “gyógymódokat”.

Minden olyan olajtermék, amelynek célja a betegségek kezelése vagy megelőzése, illetve a szervezet szerkezetének vagy működésének befolyásolása, definíció szerint gyógyszer. Ha az olaj célja a bőr kenése, akkor az kozmetikum.

Ki szabályozza a reklám állításokat?

Míg az FDA szabályozza a kozmetikumok és gyógyszerek címkézését, addig a reklám állításokat a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság szabályozza (www.ftc.gov).

A növényi olajok és más növényi termékek gyógyszer helyett történő alkalmazásának gyakorlata orvosi beavatkozásra a mai napig tart. Jelenleg az FDA a növényi termékeket (beleértve a növényi olajokat is) élelmiszernek minősíti. Következésképpen nincsenek követelmények a gyártók által a hatékonyságra és/vagy biztonságosságra vonatkozóan tett állítások vagy kijelentések alátámasztására.

A cikkhez az EO weboldalak áttekintése során ezeken a weboldalakon mindenütt ajánlásokat találtunk. Jason Humbert parancsnok, MHS, RN, az FDA Szabályozási Ügyek Hivatalának szabályozási műveleti munkatársa szerint “a fogyasztóknak gyanakodniuk kell az olyan termékekkel szemben, amelyek azt állítják, hogy a betegségek széles körét kezelik, és hogy a személyes ajánlások nem helyettesítik a tudományos bizonyítékokat” (U.S. FDA, 2019b).

EOs for Hearing Loss, Tinnitus Relief, or Vertigo

Az interneten rákeresve az “illóolajok a halláscsökkenésre (tinnitus vagy vertigo)” kifejezésre, számos olyan webhelyet találtunk, amelyek 5-10 olajat soroltak fel a tinnitus enyhítésére (akár önmagukban, akár más olajokkal kombinálva).

A webhelyek egyike sem tudta alátámasztani állításait közzétett tudományos adatokkal vagy felsorolni a referált folyóiratokban megjelent kutatások hivatkozásait.

Dacára annak, hogy az EO-k a halláscsökkenésre, a fülzúgás enyhítésére vagy a szédülésre gyógyszerek, egyik weboldalnak sem volt orvosi tanácsadó testülete, kivéve egyet (www.organicfacts.net).

Hogyan lehetséges tehát, hogy ezek a halláscsökkenésre, a fülzúgás enyhítésére vagy a szédülésre vonatkozó állítások bizonyítékokon alapuló kutatás nélkül állíthatóak? Ismétlem, az FDA a növényi termékeket (beleértve a növényi olajokat is) élelmiszernek minősíti. Következésképpen nincsenek követelmények a gyártók által a hatékonyságra és/vagy biztonságosságra vonatkozóan tett állítások vagy kijelentések alátámasztására. Ez a kiskapu a szövetségi szabályozásban lehetővé teszi, hogy a jelenleg forgalomban lévő EO termékeket reklámozzák és/vagy ajánlják olyan betegségekre, mint a halláscsökkenés, a fülzúgás enyhítése (vagy gyógyítása) vagy a szédülés.

Hogyan segítenek az EO-k a halláscsökkenésben, a fülzúgásban vagy a szédülésben? Rövid válasz: Nem segítenek.

Hosszú válasz: Az EO-kat úgy forgalmazzák, mint amelyek számos betegség kezelésében hasznosak, mivel számos terápiás tulajdonságuk van.

Nem szokatlan, hogy olyan állításokat látunk, mint a következők:

• Elősíti mind a levegő, mind a vér keringését a szervezetben.
• Megkönnyíti a fájdalmat, mivel a fülfájás általában akkor jelentkezik, ha a fülben nincs egyensúlyban a levegő.

csökkenti a légutak, különösen a középfülhöz kapcsolódó eustachi cső torlódását.

• Enyhíti a fülfájást és a kellemetlen érzést a fájdalomcsillapító tulajdonságai miatt.
• Csökkenti a fülzúgásban szenvedőket érintő stresszt és depressziót.
• Enyugtatja a fülgyulladások miatt fülzúgást okozó gyulladást.
• Segít a tinnitus által megzavart összpontosításban és koncentrációban (The Miracle of Essential Oils, 2019).

How EOs Are Used

A következő bekezdések az EO-k használatára vonatkozó, weboldalak által javasolt általános ajánlásokat vázolják. Az EO-kat kínáló weboldalak azt tanácsolják, hogy felhasználás előtt először hígítsuk fel az olajokat úgy, hogy “vivőolajba” keverjük őket (pl. zsírsavakban gazdag növényi olajok, jojoba-, kókusz-, szezámolajok). Kevesebb kockázatot jelentenek az inhalációs vagy diffúziós módszerek. Az EO-kat nem szabad lenyelni.

Az EO-kat soha nem szabad a hallójáratba helyezni, mivel az olaj hígítatlanul használva megégetheti a fülben található érzékeny nyálkahártyát. A legtöbb weboldal azt tanácsolja, hogy ne tegyük az olajat közvetlenül a hallójáratba.

A masszázs a legjobb módja az EO-k alkalmazásának a tünetek enyhítésére. A legjobb alkalmazási helyek közé tartozik a fül mögött, az egész nyakon, a fülcimpán vagy a külső hallójáraton. Diffúzorral is belélegezhetők (az olajtól és a gyártó ajánlásától függően).

Garikiparithi (2017) megjegyzi, hogy a fülzúgásos betegek számára az EO-k napi két-háromszori használata ideális a fülzúgás tüneteinek kezelésére. Fontos szem előtt tartani, hogy az eredmények a fülzúgás okától és más tényezőktől függően változnak.

Az EO-k mellékhatásai

Az EO-k pozitív hatásaik miatt váltak népszerűvé. Azonban lehetnek olyan mellékhatásaik, amelyek károsak lehetnek. Ezek lehetnek kiütések a bőrön, allergiás vagy égő reakciók és/vagy fejfájás (az erős aroma miatt).

Az EO-k lejárnak?

Az EO-k a maguk formájában nem járnak le, de van szavatossági idejük. Az oxigén, a fény és a hő hatással van rájuk és minőségükre.

Vigyázat az EO-kkal kapcsolatban

A honlap Home Remedies for All (2019) a következőket tanácsolja:

Ne használjon semmilyen EO-t közvetlenül a bőrén vagy a fülén.
• A jobb hatás érdekében mindig használjon EO-kat vivőolajjal együtt.
• A fülzúgás minden egyes esetének más-más a kiváltó oka, ezért a különböző EO-k különböző eredményeket fognak produkálni.
• Kísérletezzünk különböző EO-kkal, hogy megtaláljuk az esetünkben legmegfelelőbbet.

Vigyázzunk, hogy a dobhártyánkat ne érje semmilyen olaj, legyen az EO vagy a hordozóolaj. A gyakorlatok, a jóga és a meditáció is jól működnek, mivel javítják a vérkeringést.

A legbíztatóbb állítás, amit a fülzúgásra vonatkozó összes EO weboldal között találtam: “A legtöbb ember elkezdi figyelmen kívül hagyni a fülzúgást, és meglepő módon ez önmagában elegendő enyhülést ad nekik. Ne a fülzúgásra koncentráljon, hanem összpontosítson mindenre, ami megállíthatja.” (Home Remedies for All, 2019)

Kizáró nyilatkozatok

Érdekes, hogy kevés weboldalon volt kizáró nyilatkozat/előrejelzés. Az alábbi példa egy EO kizáró nyilatkozatra:

A TheMiracleofEssentialOils.com oldalon található információk nem helyettesítik a szakszerű orvosi tanácsadást, diagnózist vagy kezelést. A weboldalon található vagy azon keresztül elérhető minden tartalom, beleértve a szöveget, grafikákat, képeket és információkat, kizárólag általános tájékoztató jellegű. Bármilyen egészségügyi kérdésben kérjük, forduljon orvosához vagy szakképzett egészségügyi szolgáltatójához. A TheMiracleofEssentialOils.com nem vállal felelősséget semmilyen tanácsért, kezelésért, diagnózisért vagy bármilyen más információért, szolgáltatásért vagy termékért, amelyet ezen az oldalon keresztül szerez be. (www.themiracleofessentialoils.com/essential-oils-for-vertigo)

Következtetés

Az EO-k nem bizonyítottan hatékonyak a halláscsökkenés, a fülzúgás enyhítése vagy a szédülés esetén, a számos weboldalon tett állítások ellenére. Bár a felhasználók beszámolói bőségesek, a személyes nyilatkozatok nem helyettesítik a megfelelő orvosi ellátást e problémák okának megállapítása érdekében.

A National Library of Medicine-ben található, az EO-k halláscsökkenésre, fülzúgásra és szédülésre való alkalmazásával kapcsolatos cikkek áttekintése nem tárt fel támogató kutatásokat, néhány utalás ellenére.

A halláscsökkenésre, fülzúgás enyhítésére vagy szédülésre EO-termékeket kínáló kereskedelmi weboldalak nagyon kevés, vagy egyáltalán nem bizonyítékokon alapuló kutatást kínálnak a termékeiknek az említett problémák enyhítésére vonatkozó hatékonyságára vonatkozó állítások alátámasztására.

A halláscsökkenés, a fülzúgás és a szédülés olyan tünetek, amelyeket orvosilag és audiológiailag is fel kell tárni. A fül-orr-gégész (ENT) orvosoknak és audiológusoknak tanácsot kell adniuk betegeiknek e termékek kezelését illetően. Igen, figyelembe kell venni a placebo hatást, amikor valaki megkönnyebbülésről számol be. Egyes EO-k nem ajánlottak szívbetegeknek, cukorbetegeknek, terhes vagy szoptató nőknek, illetve gyermekeknek (egyes esetekben a gyártó ajánlása szerint).

Az ajánlások és a tudományosan nem bizonyított állítások nagyon meggyőzőek lehetnek; azonban nagyon kevés bizonyítékokon alapuló kutatás van arra vonatkozóan, hogy az EO-k hatásosak a hallás javítására, a fülzúgás enyhítésére vagy a szédülés kezelésére.

Audiológusok nem ajánlhatják az EO-kat halláscsökkenésre, fülzúgás enyhítésére vagy szédülésre, az e termékek forgalmazóinak állításai és a felhasználói beszámolók ellenére.