Frissítve november, 2019
A nyomtatott promóciós ruházat a promóciós termékek egyik legnépszerűbb kategóriája. Az alkalmi ruházattól a formálisig, a kültéri ruházattól a kiegészítőkig mindenki szereti a ruházatot. Ez a go-to választás a címzetteket az Ön márkájának két lábon járó hirdetőtábláivá változtatja!
A pólók és más ruházati cikkek testreszabása során két fő módja van annak, hogy egy logó vagy más grafika kerüljön a termékre: a hőátviteles nyomtatás és a szitanyomás. Bár mindkét módszer lényegében egy képet visz át a szövetre, rengeteg különbség és helyzet van, amikor az egyik módszer alkalmasabb lehet a másiknál.
Az előnyökön és hátrányokon túl a két módszer egészen másképp jön ki, így a vásárlói preferenciák is szerepet játszanak. Nézzük meg közelebbről ezt a két nyomtatási módszert:
Mi a hőátviteles nyomtatás?
Egy kissé új keletű innováció, a hővel történő képátvitel a szövetre az elmúlt 20 évben vált egyre népszerűbbé. A hőátvitel a hő és a nyomás kombinációját használja a képek pólókra és más tárgyakra történő nyomtatásához. A hőátviteli módszereknek két fő fajtája van: a vinil és a digitális nyomtatás. Mindkét módszerhez hőnyomtató gép használata szükséges. Íme egy 10 másodperces videó, amely megmutatja:
Hogyan működik a vinyl hőtranszfer?
A vinyl hőtranszfer eljárás egy gép segítségével kivágja az egyes betűket és mintákat a színes vinil darabokból. A teljes képet ezután összeillesztik a promóciós tárgyon, majd hővel összepréselik, hogy a képet átvigyék a tárgyra. Ez a módszer a legalkalmasabb sportmezek, szlogenek vagy kisebb, többszínű grafikák nyomtatására.
Hogyan működik a digitális nyomtatási hőtranszfer?
A digitális nyomtatási hőtranszfer egy olyan folyamat révén valósul meg, mint egy otthoni nyomtató. A teljes grafikai képet a számítógépen tervezik meg, és egy speciális, oldószeres tintával digitálisan kiváló minőségű papírra nyomtatják. Amikor a papírt hővel a promóciós tárgyhoz nyomják, a tinta megtapad az anyagon, és a grafikus kép átkerül a tárgyra. Az ezzel a módszerrel nyomtatott pólók és más ruházati cikkek nagy felbontású képeket kínálnak, és ideálisak a sok színt tartalmazó összetett mintákhoz.
A hőátvitel kiválóan alkalmas kisebb példányszámú nyomtatáshoz vagy sok színt tartalmazó munkákhoz. Ez a nyomtatási módszer speciális nyomtatót és papírminőséget, valamint fűtőprést igényel a minta rögzítéséhez.
Az előnyök:
o Költséghatékonyabb a kisebb megrendeléseknél
o Könnyen nyomtathatók a több színt és összetett mintákat tartalmazó képek
o A megfizethető beállítás alacsonyan tartja a költségeket
o Kiváló minőségű képeket készít
o Lehetővé teszi a különböző pólók egyszerű testreszabását
o Tiszta és környezetbarát
A hátrányok:
o Nem ideális a sötétebb ingekhez
o A minták nem tartanak olyan sokáig, mint a szitanyomású ingek
o Merevebb érzést eredményez a szöveten
o A színek nem olyan élénkek, mint a szitanyomású ingek
Mi a szitanyomás?
A szitanyomás alapvetően szitát és tintát használ egy kép pólóra vagy promóciós cikkre történő átviteléhez. Míg ennek a művészetnek az eredeti formái i.sz. 960 körülre nyúlnak vissza, a szitanyomtatást a jelenlegi formájában csak az 1910-es években fedezték fel, miután több nyomdász belebotlott a modern emulziós eljárásba. A szitanyomás (vagy más néven selyemszitanyomás) csak az 1960-as években, Andy Warhol népszerűsítése után vált igazán elterjedtté.
A kívánt hatás eléréséhez a szitát először kivágják, hogy lényegében egy sablont hozzanak létre a minta számára. Ezután a tintát egy nyomólap segítségével szétterítik a szitán, és a “sablonon” keresztül az alatta lévő pólóra vagy promóciós tárgyra juttatják. Minden egyes szitához csak egy szín használható, így a több színt tartalmazó mintákhoz több szitára lesz szükség.
Ez az eljárás időigényesebb lehet a sok színből álló minták esetében; azonban a szitanyomású művészet általában sokkal tovább tart, mint a hővel nyomott művészet. Emellett több vegyszert és felszerelést igényel a működéséhez.
Itt egy gyors 8 másodperces videó, amely megmutatja:
Az előnyök:
o A szitanyomás költséghatékonyabb nagy mennyiségek esetén
o Lágyabb tapintást eredményez a szöveteken
o A minták tartósabbak és tovább tartanak
o Élénkebb színeket tesz lehetővé, még sötét színű szöveteken is
A hátrányok:
o Csak egyszerű, kevés színű mintákra korlátozódik
o A folyamat eleinte rendetlen és időigényes lehet
o Drága a beállítás, ami magasabb minimumot igényel – nem alkalmas kis megrendelésekhez
o Nem ideális a fotók sokszorosításához
o Több vegyszert és felszerelést használ, mint a hőátvitel
Hőátvitel vs. Szitanyomás minősége
A nyomtatás minőségét többféleképpen lehet vizsgálni: tartósság és felbontás. Míg a hőnyomtatással készült tárgyak kezdetben nagyobb felbontású képet eredményeznek, a kép nem tart olyan sokáig, mint a szitanyomással készült tárgyaké.
Frissen nyomtatva valószínűleg úgy tűnik, hogy a hőátviteli módszerrel előállított grafika jobb minőségű; idővel azonban a szitanyomással előállított grafika jobb minőségűnek fog tűnni.
A szitanyomás során a tinta ténylegesen a szövet részévé válik, szemben a hőnyomtatással előállított tintával, amely csak a szövet tetején ül. Ezért van az, hogy a hőnyomatok nem bírják olyan jól a gépi mosást és szárítást – idővel megrepedhetnek és kifakulhatnak, míg a szitanyomatok általában gyorsan és hűen tartják magukat.
Míg a szitanyomatok hosszú távon jobban bírják, a szitanyomatoknál korlátozott a tervezés összetettsége. A hőátvitel nagyobb szabadságot biztosít a színek és a kifinomultság terén, így élesebb megjelenésű képet eredményez (de ne feledje, hogy az éles megjelenés nem tart olyan sokáig).
Melyik nyomtatási módszer a legjobb?
Az Ön számára legjobb nyomtatási módszer az Ön egyéni igényeitől függ. A kettő közötti döntésnél vegye figyelembe a következő kérdésekre adott válaszait:
– A lenyomat képe összetett, részletes mintázatú?
Igen = A hőátvitel költséghatékonyan a legélesebb képet fogja előállítani
– A lenyomat képe kettőnél vagy háromnál több színt tartalmaz?
Igen = A hőátvitel a költséghatékonyabb módszer
– Milyen színű a póló anyaga, amelyre nyomtatni szeretne?
Sötét = A szitanyomással élénkebb lesz a lenyomat
Fényes = A hőátvitelsel élénkebb lesz a kép
– A célközönsége értékeli a környezetbarát termékeket?
Igen = A hőátvitel növeli az értéket
– Hány pólót vagy promóciós terméket rendel?
Kisebb mint 500 = A hőátvitel a költséghatékonyabb módszer
Több mint 500 = A szitanyomás a költséghatékonyabb módszer
– A célközönsége a hosszabb ideig tartó ruházatot és promóciós termékeket vagy a rövid távú, magasabb színvonalú megjelenést részesíti előnyben?
Magasabb minőség, rövid távú = A hőátvitel a legjobb módszer az Ön számára
Kisebb felbontású, tartós kép = A szitanyomás a legjobb módszer az Ön számára
Míg mindkét módszer megoldást kínál arra, hogy egy designt pólóra vagy más termékre juttasson, a szitanyomás és a hőátvitel mindkettő más okokból nagyszerű. Ha különböző nevekkel ellátott egyedi mintákat nyomtat (például sportcsapatok mezére), a hőátvitel lehet a legköltséghatékonyabb megoldás; ha azonban nagyobb mennyiségben nyomtatna ugyanabból a képből, és tartósabb mintát szeretne, valószínűleg a szitanyomás a legjobb megoldás.
Az egész attól függ, hogy mire van szüksége, és mi fontos a célközönségének.
A további nyomtatási módszerekkel kapcsolatos lehetőségekért tekintse meg szójegyzékünket. Ha pedig bármilyen kérdése van a hőátvitellel vs. szitanyomással vagy más nyomtatási módszerekkel kapcsolatban, hívjon minket! Barátságos és hozzáértő munkatársaink szívesen segítenek Önnek megtalálni az Ön egyedi helyzetéhez legmegfelelőbb lenyomatot és terméket.