Az FHF adhat nekem jogi tanácsot?
Nem tudunk jogi tanácsot adni. A Fathers Helping Fathers azért van itt, hogy Ön tudja, hogy fontos szerepet játszik a gyermeke életében, és hacsak egy bíró nem mondja meg, hogy nem láthatja a gyermekét, akkor joga van részt venni a gyermeke életében, és nem zárható ki belőle.
Segítenek nekem ügyvédet találni?
Minden bizonnyal, folyamatosan bővülő ügyvédi listánk van, akikkel kapcsolatban állunk. Minden helyzet más és más, és minden tényezőt figyelembe kell vennie, amikor az adott helyzetnek leginkább megfelelő ügyvédet választja.
Mit tegyek, ha a gyermekem anyja nem engedi, hogy lássam a fiamat/lányomat?
Ez frusztráló és gyomorszorító lehet, de a legjobb, amit tehet, hogy nyugodt marad. Ha van bírósági végzése, amely kimondja, hogy arra az időre láthatja a fiát/lányát, egyszerűen hívja a rendőrséget. A rendőrség ki fog jönni, és kitölti a rendőrségi jegyzőkönyvet, hogy a “láthatás megzavarásáról” feljegyzést kapjon. A gyermekelhelyezés és a láthatás polgári ügy, és mint ilyen, a rendőrség nem fogja elvenni gyermekét az édesanyjától, még bíróság által elrendelt láthatási idő esetén sem, kivéve, ha a gyermeket közvetlen veszély fenyegeti. Ezután értesítse az ügyvédjét, hogy nem kapta meg a láthatást, és ellenőrizze az államában érvényes törvényt. Egyes államokban a “láthatás megzavarása” bűncselekmény, amely pénzbírsággal és/vagy börtönbüntetéssel büntethető.
A gyermekem anyja és én megállapodtunk a láthatás idejében és részleteiben, ez elég?
Igen és nem. A kettejük közötti megállapodás nem feltétlenül végrehajtható. A legjobb, amit tehetsz, még ha meg is egyeztek, ha a bíróság egy végzést hoz, amelyben pontosan kimondják, hogy mi áll a megállapodásotokban. Ez mindkettőtök javát szolgálhatja – nem alakulhat ki belőle egy ő mondta, ő mondta, ő mondta helyzet. Egyes bíróságok tiszteletben tartják az Önök közötti megállapodást, még akkor is, ha az nincs papíron, ha egy ideig következetesen betartották ezt a menetrendet. Néhány bíróság azonban nem fogja, és jobb félni, mint megijedni. Kérje meg a bíróságot, hogy jegyezze be a megállapodást.
Milyen láthatási jogai vannak a nem gondviselő szülőnek?
A nem gondviselő szülőnek joga van a gyermekekkel való ésszerű láthatáshoz. Az ésszerűség meghatározásakor figyelembe veszik a gyermekek életkorát, valamint a láthatás körülményeit. A láthatást csak akkor lehet korlátozni, ha bizonyítást nyer, hogy az súlyosan veszélyeztetné a gyermek testi, szellemi, erkölcsi vagy érzelmi egészségét. Még súlyos bántalmazás esetén is valószínű, hogy a láthatást engedélyezik, bár felügyeletet vagy egyéb korlátozásokat rendelhetnek el. A láthatást a bíróság időről időre módosíthatja a gyermek szükségleteinek megfelelően. Látogatással való visszaélésről akkor van szó, ha a fél szándékosan és indokolatlanul megtagadta egy másik féltől a bíróság által elrendelt láthatást, vagy láthatási jogát a gyermek vagy a gyermek gondviselője számára káros módon gyakorolta. A bíróság által elrendelt láthatást gyorsított eljárásban lehet végrehajtani láthatási visszaélés esetén.
Milyen hatással van a szülő mentális betegsége a láthatási jogra?
A mentális betegség vagy a kábítószerrel való visszaélés önmagában nem elegendő alap a szülő láthatási jogának korlátozására. A mentális betegséget az összes többi tényezővel együtt kell figyelembe venni, és a láthatást csak akkor lehet korlátozni – például felügyelet előírásával -, ha meghallgatást követően megállapítást nyer, hogy a láthatás súlyosan veszélyeztetné a gyermek testi, szellemi, erkölcsi vagy érzelmi egészségét. A szülőnek megtiltható a kapcsolattartás a gyermekkel, ha tudatmódosító szerek hatása alatt áll.
Milyen körülmények között tiltható vagy korlátozható a láthatás?
A láthatással kapcsolatos kérdésekben a bíróság elsődleges szempontja a gyermek jóléte. A bíróságok azon az állásponton vannak, hogy a gyermek legjobb érdekét általában az segíti elő, ha mindkét szülővel egészséges és szoros kapcsolatot ápol. Ennek eredményeképpen az illinois-i törvény úgy rendelkezik, hogy a gyermek feletti felügyeleti joggal nem rendelkező szülő jogosult ésszerű láthatási jogra, kivéve, ha a bíróság meghallgatást követően megállapítja, hogy a láthatás súlyosan veszélyeztetné a gyermek testi, szellemi, erkölcsi vagy érzelmi egészségét. Csak nagyon szélsőséges körülmények teszik szükségessé és teszik lehetővé, hogy az eljáró bíróság véglegesen megfossza a szülőt a láthatástól. A láthatási jog korlátozásához a szülői felügyeletet gyakorló szülőnek kell bizonyítania, hogy a láthatás veszélyezteti a gyermek jólétét.
A láthatás engedélyezése során általában nem veszik figyelembe a szülő olyan magatartását, amelyről nem bizonyított, hogy káros hatással van a gyermekre. Ha azonban a bíróság megállapítja, hogy a szülő magatartása miatt a gyermek jóléte veszélybe kerülhet, a láthatást megtilthatja vagy korlátozhatja. Például a szülőtől megtagadható a szeretője jelenlétében történő éjszakai láthatás joga, ha a bíróság aggódik amiatt, hogy a gyermek erkölcsi fejlődését befolyásolhatja a szülő által választott életmód Az ilyen esetben az éjszakai láthatást a gyermek nagyszülőjének otthonában lehet engedélyezni. A bíróságok fenntartották egy olyan anya láthatási jogát, akit a férje meggyilkolásáért börtönbe zártak, valamint egy olyan anya láthatási jogát, akit rendbontásért tartóztattak le a gyermekei jelenlétében, és akit saját védelme érdekében fizikailag lefogtak, miközben pszichiátriai kezelésre kórházba került.
Mi minősül láthatáskorlátozásnak?
A “korlátozások” közé tartozik az éjszakai látogatás tilalma; az a követelmény, hogy a látogatásra a szülői felügyeletet gyakorló szülő otthonában vagy a nem szülői felügyeletet gyakorló szülő otthonán kívül kerüljön sor; vagy az a követelmény, hogy a látogatást felügyelni kell.
Kaphatnak-e rokonok láthatási jogot?
Megfelelő láthatási jog adható bármely kiskorú gyermek nagyszülőjének, dédszülőjének vagy testvérének, ha a) a gyermek szülei jelenleg nem élnek együtt tartósan vagy határozatlan ideig, vagy az egyik szülő több mint egy hónapja nem tartózkodik a házassági otthonban, tartózkodási helye ismeretlen, vagy az egyik szülő elhunyt; és b) ha a bíróság megállapítja, hogy ez a gyermek érdekeit és jólétét szolgálja. Ha az egyik szülő elhunyt, a túlélő szülő nem avatkozhat bele a nagyszülők láthatási jogába. Más rokonok, például nagynénik, nagybácsik és unokatestvérek nem rendelkeznek láthatási joggal, még akkor sem, ha a gyermek velük élt vagy nagyon közel állt hozzájuk.
Ha a szülői felügyeletet gyakorló szülő megtagadja a másik szülőtől a láthatást, megváltoztatható-e a felügyeleti jog?
A láthatás megtagadása önmagában nem támasztja alá a felügyeleti jog megváltoztatását, de a láthatás akadályozása más cselekményekkel, például a gyermek vezetéknevének megváltoztatására vonatkozó döntéssel párosulva, amelyek az anya azon átfogó tervének külső megnyilvánulásai, hogy megtagadjon a gyermektől bármilyen kapcsolatot az apjával, elegendő, a gyermek jólétét befolyásoló körülményváltozásnak minősülhet.
Meg akarom változtatni a felügyeleti jogról szóló megállapodásomat. Mit kell tennem?
A felügyeleti jog megváltoztatásához szükséges egyik minimális követelmény a “körülmények lényeges megváltozása” . Dokumentálni kell tudni a változást vagy változásokat, és bizonyítani kell, hogy azok hátrányosak a gyermekekre nézve.
A gyermekem beszélhet a bíróval, és elmondhatja neki, hogy hol szeretne élni?
A legtöbb bíró nem beszél a kiskorú gyermekekkel a szüleik válásáról vagy a felügyeleti joggal kapcsolatos ügyről.
Azért aggódom, hogy a volt házastársam elviszi a gyerekeket és elrejtőzik. Mit tehetek?
Ha úgy gondolja, hogy a másik szülő megpróbálja elrejteni vagy elmenekülni a gyerekekkel, vannak lépések, amelyeket megtehet. Azonnal ideiglenes távoltartási végzést (TRO) kell benyújtani, amely megakadályozza, hogy a gyermek elhagyja az államot.
Joga van betekinteni a gyermekem iskolai feljegyzéseibe?
Hacsak a szülői felügyeleti terv vagy a bíróság későbbi végzése kifejezetten nem tiltja, a FERPA, a Family Educational Rights and Privacy Act által garantált módon Önnek joga van a gyermeke iskolai feljegyzéseibe való teljes körű betekintésre.
Hogyan kaphatom meg gyermekem bizonyítványait és egyéb iskolai feljegyzéseit?
Hacsak a szülői felügyeleti terv kifejezetten nem tiltja meg Önnek a gyermeke iskolai feljegyzéseihez való hozzáférést, joga van azokhoz hozzáférni. Használja az iskolai iratokat kérő levelet, hogy megkapja gyermeke bizonyítványait és egyéb információkat az iskolától.
Hogyan kaphatom meg gyermekem orvosi adatait?
Hacsak a szülői terv kifejezetten nem tiltja meg Önnek a gyermeke orvosi adataihoz való hozzáférést, joga van hozzájutni azokhoz. Használja az Orvosi feljegyzések iránti kérelmet tartalmazó levelet, hogy megkapja gyermeke orvosi feljegyzéseit és egyéb információkat az orvos(ok)tól.
Mi az “első elutasítás joga? “Az “első elutasítás joga” alapvetően azt jelenti, hogy mielőtt bármelyik szülő igénybe vehetné a bébiszitter vagy más harmadik fél által biztosított gondozó szolgáltatásait, a másik szülőnek lehetőséget kell adni arra, hogy ez idő alatt gondoskodjon a gyermekről.
A munkanélküliség tényező a felügyeleti jog odaítélésénél? A munkanélküliség tényező lehet, de nem biztos, hogy úgy működik, ahogyan azt Ön várná. Bizonyos esetekben az, hogy nincs munkája, egyenlő azzal, hogy több ideje van a gyermekekre, és ha a bíró tudja, hogy az egyik szülő dolgozik és képes anyagilag eltartani a gyermekeket, akkor az, akinek nincs munkája, szabadon lehet a “gondviselő” vagy a felügyeletet ellátó szülő. Ez statisztikailag nagyobb valószínűséggel igaz, ha a munkanélküli szülő az anya. Ez talán nem igazságos, de ezt a tényt figyelembe kell venni. Egyes ügyvédek odáig mennek, hogy azt tanácsolják a szülőnek, hogy hagyja abba a munkát, hogy éppen ez a fajta helyzet valósuljon meg. Ismétlem, ezt a taktikát sokkal valószínűbb, hogy egy anyának javasolják, mint egy apának.
A volt férjem drogozik (vagy drogozott). Ez segíthet abban, hogy megkapjam a felügyeleti jogot?Lehet. Ha erre fel lehet hívni a bíró (vagy még jobb esetben a felügyeleti jogot értékelő bíró) figyelmét, akkor ez döntő tényező lehet. A marihuána fogyasztása már nem számít olyan súlyos bűncselekménynek, mint régebben, de a kokain, a heroin és az amfetaminok, valamint az olyan “dizájnerdrogok”, mint az Ecstasy használatát a legtöbb bíró és értékelő nagyon komolyan veszi.
A volt férjemnek viszonya volt. Ez segíthet abban, hogy megkapjam a felügyeleti jogot?
Valószínűleg nem. A házasságon kívüli viszonyok a “No-Fault” válási törvények megjelenése óta már nem jelentenek jelentős tényezőt a gyermekelhelyezési kérdésekben. Általában a viszony csak akkor jelenthet különbséget a felügyeleti jog megállapításában, ha az a gyerekeket valamilyen veszélynek teszi ki, vagy valamilyen módon károsítja a jólétüket.
A volt férjemnek szélsőséges vallási nézetei vannak. Ez segíthet abban, hogy megkapjam a felügyeleti jogot?
A családjogi bírák utálnak vallási kérdésekkel foglalkozni; ez a legjobb esetben is kényes terület. Hacsak a bíró nem talál rendkívül nyomós okot arra, hogy foglalkozzon vele, inkább hagyják, hogy a szülők ezt egymás között oldják meg. Amikor vallási kérdések kerülnek a bíróság elé, a bírák általában a szülői felügyeletet gyakorló szülő kívánságának engednek.
A volt férjemnek pszichiátriai problémái vannak. Ez segíthet abban, hogy megkapjam a felügyeleti jogot?
A pszichiátriai problémák befolyásolhatják a felügyeleti jog megállapítását. Ha az exének dokumentáltan mentális betegsége vagy igazolható személyiségzavara van, a bírónak vagy a felügyeleti jogot értékelőnek ezt negatív tényezőnek kell tekintenie a felügyeleti jog odaítélésekor. Ha az exének érzelmi vagy pszichiátriai problémái vannak, ezt teljes körűen dokumentálnia kell, és be kell mutatnia az ügyvédjének és az értékelőnek, ha alkalmaznak ilyet.
Az exem megpróbálja elidegeníteni tőlem a gyermekünket. Ez segíthet abban, hogy megkapjam a felügyeleti jogot?
Ez segíthet. Egyre több bíró és értékelő ismeri a szülői elidegenítést, és hajlandó azt komoly kérdésként figyelembe venni; egyes gyermekelhelyezési értékelésekről kizárólag e tényező alapján döntenek. Bár az értékelők jellemzően úgy hivatkoznak rá, mint “a gyermek és a másik szülő kapcsolatának támogatására való hajlandóság”, ez többé-kevésbé ugyanazt jelenti. Ha hitelt érdemlően bizonyítani tudja az elidegenedést, akkor ezt fontos tényezőként kell figyelembe venni a felügyeleti jogról szóló döntésnél.
A volt férjem erősen iszik. Ez segíthet abban, hogy megkapjam a felügyeleti jogot?
Lehetséges, de attól függ, hogy mit ért “erős alkoholista” alatt. Ha kimutatható, hogy a másik szülő alkoholfogyasztása megakadályozza abban, hogy megfelelően gondoskodjon a gyermekről, veszélyezteti a gyermeket, vagy megakadályozza abban, hogy hatékonyan szülő legyen, akkor ez tényező lehet. A szokásos társasági alkoholfogyasztás szinte soha nem tekinthető komoly tényezőnek a felügyeleti jog meghatározásakor. Ha az Ön exe korábban már visszaélt alkohollal, tagja (vagy volt) az Anonim Alkoholistáknak, vagy részt vett egy drog- vagy alkoholrehabilitációs programban, akkor erre fel kell hívni az ügyvédje és az értékelő figyelmét, ha ilyenre kerül sor.
Az exem drogfogyasztókkal / erőszakos emberekkel / bűnözőkkel barátkozik. Ez segíthet abban, hogy megkapjam a felügyeleti jogot?
A felügyeleti jog elbírálása során ez segíthet, de ha a felügyeleti jog már bizonyos időre megállapításra került, ne számítson arra, hogy a bíróságok lépni fognak, hacsak a körülmények nem szélsőségesek (és esetleg még akkor sem). A legjobb, ha mindent dokumentálsz, amennyire csak tudsz. Ha úgy véli, hogy a helyzet valóban veszélyezteti a gyermekét, forduljon ügyvédjéhez a felügyeleti jog iránti kérelemmel kapcsolatban.
Nehezebb kezdetben meghatározni a felügyeleti jogot, vagy később megváltoztatni?
A kezdeti felügyeleti jogot általában sokkal könnyebb meghatározni, mint később megváltoztatni vagy visszafordítani. A bíróság más dolgokat vizsgál a felügyeleti jog kezdeti meghatározásakor, mint a felügyeleti jog módosításakor. A bíróság a felügyeleti jog kezdeti meghatározásakor számos olyan tényezőt vizsgál, amelyek a legtöbb államban hasonlóak. Ezeket gyakran “12 tényezőnek” vagy hasonló elnevezéssel illetik. Valószínű, hogy az Ön államában ennek valamilyen változatát alkalmazzák az állami statútumokban. A felügyeleti jog módosítására irányuló kérelem tárgyalásakor azonban a bíróság szigorúbb mércét alkalmaz. Nemcsak a körülményeknek kell megváltozniuk, hanem “jelentős változásnak” kell bekövetkeznie, amely elégséges ahhoz, hogy a gyermeket elszakítsák a jelenlegi környezetéből. Ez sokkal nehezebb dolog a bíróságon, mint a legtöbb esetben az első felügyeleti jog megállapítása.
A volt férjem megpróbálja kivinni a gyermekünket az országból. Hogyan akadályozhatom meg ezt?
Hívja az Útlevélszolgálat Szabályozási és Tanácsadói Irodáját az 1-202-955-0232-es telefonszámon, ha tájékoztatást szeretne kapni arról, hogyan akadályozhatja meg, hogy exe elhagyja az országot a gyermekkel. A következőket fogják elmondani Önnek: Küldjön írásos kérelmet, hogy a gyermek(ek)et vegyék fel a névellenőrzési rendszerbe. Küldje el a gyermek(ek) nevét, születési dátumát és helyét, valamint a társadalombiztosítási számot (ha van), és minden egyéb lényeges információt (például fizikai leírást), valamint az Ön nevét, címét és egy telefonszámot, amelyen elérhető, az útlevélszolgálatnak. Feltétlenül írja alá a kérelmet. A kérvényt faxon is elküldheti az 1-202-955-0230-as telefonszámra.
A volt férjem megpróbálja rávenni az új férjét, hogy fogadja örökbe a gyermekeimet. Nem akarom elveszíteni a gyerekeimet. Megteheti ezt az akaratom ellenére?
Általában nem, de ez részben attól függ, hogy az apaság megállapításra került-e. Van jelenleg bírósági végzésed? Van valamilyen papírod, amiben elismerik, hogy te vagy az apai apa? Ha nem, akkor minél hamarabb meg kell állapítania az apaságot. Kérje meg az ügyvédjét, hogy a bíróságon kérjen apasági vizsgálatot. Egyúttal tájékoztassa a bíróságot, hogy nem kívánja, hogy az apai jogait megszüntessék.
Ha van bírósági végzése, amely elismeri, hogy ön az apai apa, akkor a nő jogilag nem sokat tehet azért, hogy az új férje örökbe fogadhassa a gyermekeit. Neked és az ügyvédednek a bíróságon kell érvényesítened, hogy nem kívánod, hogy megszűnjenek az apai jogaid. Kérje az ügyvédi költségeket, mivel ő a mozgósító fél.
A volt barátnőmmel közös gyermekünk született. A gyermeket nálam hagyta, de nem írja alá a felügyeleti jogot. Milyen esélyeim vannak arra, hogy megkapjam a gyermekünk felügyeleti jogát?
A házasságon kívüli státusza miatt szinte biztos, hogy először az apaságot kell megállapítania, ha még nem tette meg. Ha az apaságot megállapították, akkor első lépésként az ideiglenes felügyeleti jog megszerzéséért folyamodhat. Minél régebb óta van a gyermek az Ön gondozásában, annál nagyobb az esélye annak, hogy Ön kapja meg az ideiglenes felügyeleti jogot. Ez egy fontos első lépés, mivel az ideiglenes felügyeleti jog rendszerint állandó felügyeleti joggá alakul, és a legmegbízhatóbb mutatója annak, hogy az ideiglenes felügyeleti jog állandóvá válik-e vagy sem, az, hogy mennyi ideig volt a gyermek az ideiglenes felügyeleti jog hatálya alatt. Ismétlem, minél tovább van a gyermek az önök gondozásában, annál jobb.
Ha a gyermekelhelyezés iránti kérelmet szándékozik benyújtani, a lehető leghamarabb fogadjon ügyvédet, és beszélje meg vele ezt az ügyet.
Mivel a késedelem az önök javára válik, az ügyvédje esetleg lassabban akar haladni, és várjon a kérelmek benyújtásával, amíg elegendő idő el nem telik. Ha az ügy már folyamatban van, az ügyvédje a bírósági időpont meghosszabbításával tovább húzhatja az ügyet. Így a gyermek a lehető leghosszabb ideig lesz Önnel “kialakult felügyeleti környezetben”, mielőtt a bírónak bármilyen döntést kell hoznia. Egy bizonyos idő elteltével (6 hónaptól egy évig) már szinte mindegy lesz, a bíró nem akarja majd megváltoztatni a status quo-t, bármi is történjék.
A barátnőmnek és nekem született egy gyermekünk. Problémák merültek fel, és ő elment a csecsemő gyermekünkkel egy másik államba. Megteheti-e ezt jogszerűen?
Igen, valószínűleg megteheti. Hacsak nincs távoltartási végzés vagy más bírósági határozat, amely megakadályozza őt és/vagy a gyermeket abban, hogy elhagyja az államot, akkor szabadon megteheti ezt, ahogyan egy gyermek bármelyik törvényes szülője megteheti.
A házastársam azzal vádol, hogy meleg vagyok. Elveszítheti valaki a gyermeke felügyeleti jogát azért, mert meleg vagy leszbikus, még akkor is, ha kiváló szülő?
Elméletileg nem. A valóságban talán igen. A szexuális irányultságot nem szabadna figyelembe venni, mint tényezőt a felügyeleti jog meghatározásakor. A bíróktól elvárják, hogy félretegyék a személyes érzéseiket, amikor tárgyalást folytatnak, de nekik is vannak elfogultságaik, mint bárki másnak. Ha egy bírónak problémái vannak a leendő szülő szexuális irányultságával, azok valójában befolyásolhatják a döntését. Ennek nem így kellene működnie, de megtörténhet.
Az exem nem hívja, nem látogatja, és nem ír a gyermekünknek. Van valamilyen jogi lépés, amit megtehetek, hogy rávegyem az exemet, hogy használja ki a látogatási időt?
Sajnos nem, nem lehet kikényszeríteni a látogatást (vagy a kapcsolatot) egy nem akaró szülővel. A bíróságok általában nem is foglalkoznak ezzel a kérdéssel, mert ők sem tehetnek semmit. A legjobb képességei szerint elősegítheti a kapcsolatot, de nincs mód arra, hogy kikényszerítse, ha a másik szülő nem együttműködő.
A gyermekem anyja egy ideje önként lemondott a felügyeleti jogról. Most visszatért, és azt mondja, hogy be fogja nyújtani a felügyeleti jogot. Milyen esélyei vannak?
Minden lehetséges, de általában véve az esélye, hogy most megkapja a felügyeleti jogot, csekély. Ha egyszer már megállapították a felügyeleti jogot, azt általában nagyon nehéz megváltoztatni, és az a tény, hogy korábban önként lemondott róla, nem segíti az ügyét.
Amikor egy gyermek születik, automatikusan az anya a felügyeleti szülő?
A helyzet sajátosságaitól függ, de általában az anyát tekintik a gyermek tényleges gyámjának, ha nem házas, és a születési anyakönyvi kivonatban nem szerepel apa.
Voltam már börtönben. Ez megnehezíti a gyermekem teljes felügyeleti jogának megszerzését?
Egy szóval: igen. A korábbi bebörtönzés komoly akadályt jelenthet a felügyeleti jog megszerzésében, mivel a legtöbb bíró nem nézi jó szemmel a börtön- vagy börtönbüntetést tartalmazó előéletet. A legjobb megoldás az lehet, ha megbíz egy ügyvédet, és valamilyen formában közös felügyeleti jogot kér, kialakítja a szülői idő felelősségteljes gyakorlásának mintáját, majd ismét konzultál egy ügyvéddel, hogy kiderítse, reális lehetőség-e a teljes felügyeleti jog kérése.
A volt feleségem 9 hónappal ezelőtt elvesztette a gyermekeink felügyeleti jogát egy otthonában történt családon belüli erőszakos incidens miatt. Milyen esélyei vannak arra, hogy visszakapja a felügyeleti jogot?
Minél tovább van a gyermek az önök felügyelete alatt, annál rosszabbak az esélyei. Mivel a késlekedés az Ön javára válik, az ügyvédje talán a lehető leglassabban akar haladni, hogy a gyermek a lehető leghosszabb ideig legyen Önnel “kialakult felügyeleti környezetben”, mielőtt a bírónak bármilyen döntést kell hoznia. Egy bizonyos idő elteltével (6 hónaptól egy évig) már szinte mindegy lesz, a bíró nagyon jó indok nélkül nem szívesen változtat a status quo-n.
A gyermek fejlődésének, jegyeinek, egészségi állapotának stb. dokumentálásával bizonyítani szeretné, hogy a gyermek jól érzi magát az Ön gondozásában.
Azt is ellenőrizni szeretné, hogy nem történt-e további családon belüli erőszak az otthonában, ami minden bizonnyal ellene számítana annak, hogy újra megkapja a felügyeleti jogot.
A volt férjemmel közösen gyakoroljuk a törvényes felügyeleti jogot. Joga van megszabni, hogy hol és kivel legyen a gyermek a szülői időm alatt?
Nem, nincs joga. Nem ellenőrizheti, szabályozhatja vagy korlátozhatja, hogy kivel találkozol vagy mit csinálsz a szülői idő alatt. Ez alól általában az egyetlen kivétel az, ha a szülői felügyeleti tervben vagy a válási határozatban olyan rendelkezések szerepelnek, amelyek valamilyen korlátozás(oka)t vagy feltétel(eke)t határoznak meg. Ha nincsenek ilyenek, akkor nincs hatásköre arra, hogy irányítsa vagy irányítsa, hogy Ön mit csinál vagy kivel találkozik a szülői idő alatt.
A menyasszonyom volt férje több mint két éve nem tart kapcsolatot sem vele, sem a lányával. Mit kell tennem ahhoz, hogy jogszerűen örökbe fogadjam őt?
Az örökbefogadási eljárás az egyik szülő jogainak és kötelezettségeinek megszüntetése és e jogok és kötelezettségek átadása egy másik szülőnek. A jogok megszüntetéséhez indokokat kell felmutatni, kivéve, ha rendelkezik a jogokat és kötelezettségeket elveszítő személy írásbeli beleegyezésével. Gyakran előfordul, hogy a szülő megadja ezt a hozzájárulást, ha a másik szülő beleegyezik abba, hogy nem hajtja be az esedékes tartásdíjat. Hozzájárulás hiányában a legtöbb joghatóságban a jogok megszüntetésének alapja lehet a meghatározott időtartamra történő lemondás, de a lemondás általában azt jelenti, hogy az adott időszakban egyáltalán nem fizetnek tartásdíjat, így ha a szülő az örökbefogadási eljárás megkezdése után csak egy alkalommal fizet, akkor nem biztos, hogy fennáll a szükséges lemondás.
.