Amint azt az előző bejegyzésben bejelentettük, mostantól kezdve időnként lesznek olyan bejegyzések, amelyeket vendégkutatók írnak, mind ifjabb, mind idősebb kutatók. Ezt a bejegyzést Leonardo Ridolfi írta a luccai IMT School for Advanced Studiesból. Leonardo legfrissebb munkadokumentuma itt olvasható:
A francia gazdaság a longue durée-ben. Tanulmány a reálbérekről, a munkanapokról és a gazdasági teljesítményről IX. Lajostól a forradalomig (1250-1789)
Ez a munka az iparosodás előtti Franciaország életszínvonalára vonatkozó szakirodalom hiányosságát pótolja.
Míg a kutatás hagyományosan kifejezetten lokalizált jellegű volt, egyes régiók tapasztalataira vagy az úgynevezett “helyi gazdaságtanra” összpontosítva, a mai napig nincs konszolidált ismeret a bérek és árak hosszú távú fejlődéséről szélesebb nemzeti perspektívából.
A franciaországi bér- és áradatok számos összeállítója által nyújtott értékes hozzájárulásokra építve és azokat továbbfejlesztve ez a tanulmány kísérletet tesz arra, hogy szilárd empirikus jellemzést adjon az iparosodás előtti Franciaország főbb makrogazdasági aggregátumairól, és nyomon kövesse az ország gazdasági növekedésének fő körvonalait a korai államalakulás szakaszától a forradalomig.
A másodlagos és nyomtatott elsődleges források hatalmas halmazába belemerülve az első fejezetben Allen (2001) “barebones basket” módszertanát követve a franciaországi férfi mezőgazdasági és építőipari munkások reálbérének új sorozatait mutatjuk be 1250 és 1789 között (most 1860-ig frissítve).
Az elemzés három fő kérdésre világított rá.
Először is, sorozataink kevés támogatást nyújtanak annak az érvnek, hogy az ipari forradalom előtt a francia bérmunkások életszínvonala hosszú távon érzékelhetően javult. Valójában a reálbérek nem mutattak jelentős trendszerű javulást a tizenharmadik és a tizenkilencedik század közepe között.
Második, a becslések azt mutatják, hogy az 1350-1550 közötti időszakban Franciaország és Anglia, valamint más vezető európai városok közötti reálbérkülönbség növekedett és szilárdult meg. Még a fekete halál előtti évtizedben is feltűnően alacsony volt a reálbérkülönbség az építőipar francia és angol munkásai között. Egy évszázaddal később, az 1450-es években a francia építőmunkások körülbelül 25-40 százalékkal kevesebb jövedelemmel rendelkeztek, mint európai társaik.
A francia földművesek reálbérét angol társaikéval összehasonlítva hasonló mintázatot találtam, és kevés nyomát találtam a francia munka “aranykorának”. Valójában a fekete halál utáni gyors növekedés első szakasza után a1370-es évekre a reálbérek kevésbé és rövidebb ideig nőttek, mint máshol Európában, ahol a jóléti nyereség szinte az 1450-es évekig megszilárdult. Részletesebb szinten hasonló tendenciák fedezhetők fel, ha Párizst és Londont hasonlítjuk össze.
Első lépésként felbontottam az árak és a bérek közötti különbség közvetlen okait. Azt találtam, hogy Franciaország és Anglia hasonló deflációs tendenciáknak volt tanúja az 1370-es és az 1450-es évek között. Mégis, a francia ezüstbérek csökkenése (amelyet nyilvánvalóan a csökkenő termelés és a csökkent munkaerő-kereslet hajtott, különösen a százéves háború legrosszabb szakaszaiban) és az angol fizetések egyidejű növekedése volt az, ami megmagyarázza a franciaországi reálbérek “tompított” malthusi ciklusát, szemben az Angliában és Közép-Észak-Itáliában tapasztalt “teljes” malthusi ciklussal.
1. ábra: Reálbérek
Jegyzetek és források: Francia munkások: ez a tanulmány (a szakdolgozat aktualizált változata). Anglia: Clark (2005).
Végezetül, még ha az 1550-es évek előtti demográfiai adatok töredékesek is, a malthusi értelmezéssel összhangban amellett lehet érvelni, hogy a reálbérek és a népesség közötti dinamikát hosszú ideig fordított kapcsolat jellemezte. Mindazonáltal, bár úgy tűnik, hogy ez a mechanizmus általában véve érvényesül, legalábbis a XVII. század közepére az inverz kapcsolat gyengülését lehet kimutatni. Valójában a demográfiai expanzió hosszú szakasza, amely az 1600-as évek és a 19. század közepe között a népesség csaknem megháromszorozódását eredményezte, a reálbérek enyhe csökkenésével vagy jelentős stagnálásával járt együtt.
A második szakasz a munkaidő átfogó jellemzését adja az iparosodás előtti Európában, az idő három dimenziójára koncentrálva: a naptári munkaév, amely az általános ünnepnapok és vallási ünnepek nélkül számított naptári évnek felel meg; a tényleges munkaév és az implikált munkaév, amelyet úgy határoztak meg, mint a férfi kenyérkereső által egy ötfős fiktív család eltartásához szükséges munkanapok éves száma (Allen és Weisdorf 2011).
A mezőgazdaságban foglalkoztatott munkások munkaintenzitására vonatkozó meggyőző bizonyítékok hiánya miatt az építőipari munkások helyszíni tapasztalatait vizsgáltam, új becsléseket adva a naptári, tényleges és implikált munkaév tendenciáiról Franciaországban és Angliában a XIV. századtól a XVIII. századig.
Az idő e három dimenziójának együttes alakulását elemezve és összehasonlítva az időfelhasználás változásának mintáit, valamint az intézményi és piaci feltételek változásaira adott válaszukat, az iparosodás előtti korszakban Franciaországot és Angliát jellemző szorgalom két különböző rendszerét azonosítottam.
Franciaországban a férfi kenyérkereső által a családja eltartásához szükséges éves napok száma (az implikált munkaév) nagyobb volt, mint az évente ténylegesen ledolgozott napok száma, ami azt jelentette, hogy a nők és a gyermekek munkaerő-piaci részvétele, valamint a nem munkajövedelem további forrásainak jelenléte volt szükséges az alapvető fogyasztási szintek biztosításához. Ez azt jelenti, hogy a munkakínálat bővülését elsősorban az infláció növekedése és a gazdasági nehézségek hajtották (2. ábra).
2. ábra: A francia eset
Forrás: A franciaországi eset
Források:
Megjegyzések: Naptár, tényleges és implikált munkaév: ez a tanulmány.
Megjegyzések: Többlet (hiány) munkaerő-ráfordítás: A tényleges és az implikált munkaév közötti pozitív (negatív) különbség (árnyékolt terület).
Ezzel szemben bizonyítékot találtam két olyan fázis létezésére, amikor az angol rendszeres építőipari munkások több munkanapot szolgáltattak a piacnak, mint amennyit a háztartások alapvető megélhetése megkövetelt (3. ábra).
Az első epizód 1400 és 1500 között következett be, míg a második a De Vries (2008) által eredetileg leírt ipari forradalomnak felel meg.
A többletmunkabevitel e fázisainak eredetére, valamint a fogyasztás és a termelés szerkezetére gyakorolt hatásukra több hipotézist is tárgyalunk. Ezek az epizódok két alapvető módon különböztek egymástól.
Először is, eltérő dinamikából eredtek.
A De Vries által a XVII. századi Angliában és Németalföldön lokalizált többletmunka-ráfordítás epizódja a tényleges munkaterhelés megnövekedéséből és a családi megélhetéshez szükséges munkakövetelmények korabeli csökkenéséből eredt, a munkalehetőségek határának fokozatos kitágulásával összefüggésben.
Ezzel szemben a pestis utáni időszakban észlelt többletmunkabefektetés epizódját a tényleges, naptári és implikált munkaidő korabeli csökkenése jellemezte.
A közvélekedés szerint a munkásoknak teljesen (vagy nagyrészt) a reálbérek pestis utáni emelkedését a munkakínálat körülbelül ugyanilyen mértékű csökkentésével kellett volna kompenzálniuk, a megnövekedett vásárlóerejük jelentős részét szabadidő formájában fogyasztva (Blanchard 1994). A tényleges munkamennyiség azonban sokkal kevésbé csökkent, mint amennyit a reálbérráta korabeli emelkedése implikált. Ez a nem teljes alkalmazkodás, amely az építőipari munkások meglehetősen rugalmatlan munkaerő-kínálatát tükrözte, két fő tényezőtől függhetett.
Először is, a technikai követelmények és intézményi beállítások – beleértve az építési folyamat ritmusát, a naptári munkaév által diktált pihenőidőt, valamint a vállalkozók toborzási rendszereit és a vállalkozók szervezeti formáit – korlátozták a tényleges munkaterhek önkéntes csökkentését.
Másrészt a tényleges munkaterhelés hiányos reakciója tükrözhette a magasabb minőségű fogyasztás iránti új attitűd kialakulását a munkások egyre növekvő (látszólag képzett és városi) részének részéről, amely “a kisnemességet utánozta” (Dyer 1988).
Ezek az epizódok ebből a szempontból különböző következményekkel jártak a munkakínálat, a fogyasztás és a termelés közötti kapcsolatra.
A XVII. századi Angliában ugyanis a munkaerő-felesleg fázisa látszólag egy fogyasztói forradalomhoz kapcsolódott (Allen és Weisdorf 2011), és úgy is felfogható, mint a hagyományos fogyasztási klaszterből egy szélesebb és modernebb, a gyarmati termékeket és luxuscikkeket is magában foglaló fogyasztási klaszterbe való átmenet (De Vries 2008).
A késő középkori Angliában a többletmunkabevitel epizódját nem az jellemezte, hogy több és új tétel került a kosárba, hanem látszólag párhuzamosan zajlott a fogyasztási választásoknak a hagyományos fogyasztás horizontján belüli áthelyezésével, amely a fekete halál utáni gazdasági strukturális változásokat és a lakosság növekvő részének a magasabb táplálkozási színvonalra való törekvését tükrözte, amely kevésbé függött a gabonaalapú és alacsonyabb minőségű élelmiszerektől (Dyer 1988).
A termelés oldaláról nézve, míg a munkaerő-felesleg XVII. századi szakasza a mezőgazdaságon kívüli új ágazatok felemelkedését és megszilárdulását hozta magával, az első epizód (látszólag nem okozta, hanem) időben egybeesett a mezőgazdaságnak a szántóföldekről a legelők felé való eltolódásával. Ez a folyamat összhangban van a tizennegyedik és tizenötödik században az élelmezési rendszerekben bekövetkezett változásokat dokumentáló számos empirikus bizonyítékkal.
3. ábra: Az angol eset
Források: Naptári év: ez a tanulmány. Implikált munkaév: Allen és Weisdorf (2011). Tényleges munkaév: Az 1300-1559 közötti időszak: ez a tanulmány. 1560 és 1732 között: Clark és Van DerWerf (1998), 1750-ig Voth (2001), ahogy Allen és Weisdorf (2011) 2. táblázatában szerepel.
Megjegyzések: Többlet (hiány) munkaerő-ráfordítás: A tényleges és az implikált munkaév pozitív (negatív) különbsége (árnyékolt terület).
Végezetül, az utolsó fejezetben új becsléseket mutatok be az egy főre jutó mezőgazdasági és teljes kibocsátásra vonatkozóan Franciaországban 1280 és 1789 között a keresleti oldal megközelítése alapján. A tanulmány szerint az egy főre jutó GDP ebben az időszakban nem mutatott lényeges trendbeli javulást. Szép Fülöp király 1314-ben bekövetkezett halálakor Franciaország Európa vezető gazdasága volt, és az egy főre jutó kibocsátás átlagosan évi 900 dollár volt. Majdnem öt évszázaddal később, a 18. század elején ez a küszöb nagyjából változatlan volt, és az egy főre jutó GDP valamivel 1000 dollár felett volt, ami körülbelül fele az Angliában és Németalföldön regisztrált szintnek (4. ábra).
Ezek a becslések mennyiségileg és összességében dokumentálják azt, amit korábban csak minőségileg vagy egyes régiókra vonatkozóan ismertek a francia történetírás klasszikus művei (Goubert 1960; Le Roy Ladurie 1966), ezzel alátámasztva Le Roy Ladurie (1977) azon jellemzését, hogy az iparosodás előtti francia gazdaságot stagnáló, növekedés nélküli rendszerként jellemezte.
Mindamellett az egy főre jutó GDP rendkívül változékony volt, és többszörös csúcsokat és mélypontokat élt meg, a gazdasági válság fázisai és a gazdasági expanzió időszakai váltakoztak. Ezek közé tartozik a gazdasági növekedés “kivirágzása”, amely az 1280-as évek és az 1370-es évek között zajlott, valamint a 16. század közepe óta tartó növekedési trend, amely párhuzamosan zajlott a francia állam konszolidációjával és az Európából Ázsia és Amerika felé vezető új kereskedelmi útvonalak megnyitásával.
Összességében becsléseink arra utalnak, hogy az egy főre jutó GDP alakulása Franciaországban alkalmasan értelmezhető köztes esetként Anglia és Németalföld sikeres példája, valamint Közép-Észak-Itália és Spanyolország hanyatló mintái között. Mivel Franciaország sem déli, sem északi ország, úgy tűnik, hogy a növekedési tapasztalatok ezt a földrajzi heterogenitást tükrözik.
4. ábra: Az egy főre jutó GDP Európában
Források: Anglia: (2011); Franciaország: ez a tanulmány; Hollandia: van Zanden és van Leeuwen (2012); Olaszország: Malanima (2011); Portugália: Palma és Reis (2016); Spanyolország: Álvarez-Nogal és Prados de la Escosura (2013); Svédország: Schön és Krantz (2012).
Allen, Robert C. “The great divergence in European wages and prices from the Middle Ages to the First World War”. Explorations in economic history 38, no. 4 (2001): 411-447.
Allen, Robert C., and Jacob Louis Weisdorf. “Volt-e ‘ipari forradalom’ az ipari forradalom előtt? Egy empirikus feladat Angliára vonatkozóan, 1300-1830 körül”. The Economic History Review 64, no. 3 (2011): 715-729.
Álvarez-Nogal, Carlos, and Leandro Prados de la Escosura. “Spanyolország felemelkedése és bukása (1270-1850)”. The Economic History Review 66, no. 1 (2013): 1-37.
Blanchard, Ian. Munka és szabadidő történelmi távlatokban, a tizenharmadiktól a huszadik századig: Papers Presented at Session B-3a at the Eleventh International Economic History Congress, Milan, 12th-17th September, 1994. No. 116. F. Steiner, 1994.
Broadberry, Stephen et al. “British Economic Growth, 1270-1870: An Output-Based Approach”, London School of Economics, 2011. http://www2.lse.ac.uk/economicHistory/whosWho/profiles/sbroadberry.aspx.
Clark, Gregory és Ysbrand Van Der Werf. “Work in progress? A szorgalmi forradalom”. The Journal of Economic History 58, no. 3 (1998): 830-843.
Clark, Gregory. “A munkásosztály helyzete Angliában, 1209-2004”. Journal of Political Economy 113, no. 6 (2005): 1307-1340.
De Vries, Jan. The industrious revolution: Consumer behaviour and the household economy, 1650-től napjainkig. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Dyer, Christopher. “Az étrend változásai a késő középkorban: az aratómunkások esete”. The Agricultural History Review (1988): 21-37.
Goubert, Pierre. Beauvais et le Beauvaisis de 1600 à 1730: contribution à l’histoire sociale de la France du XVIIe siècle: atlas (cartes et graphiques). Paris: SEVPEN, 1960.
Le Roy Ladurie, Emmanuel. Les paysans de Languedoc. 2 vols. Paris: SEVPEN, 1966.
Le Roy Ladurie, Emmanuel. “Mozdulatlan történelem”. Social Science History 1, no. 2 (1977): 115-136.
Malanima, Paolo. “Egy vezető gazdaság hosszú hanyatlása: A GDP Közép- és Észak-Olaszországban, 1300-1913”. European Review of Economic History 15, no. 2 (2011): 169-219.
Palma, Nuno és Reis, Jaime. “A konvergenciától a divergenciáig: Portuguese Demography and Economic Growth, 1500-1850” (2016. szeptember 13.). Elérhető az SSRN-en: https://ssrn.com/abstract=2839971 vagy http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2839971
Schön, Lennart és Olle Krantz. “A svéd gazdaság a kora újkorban: történeti nemzeti számlák konstruálása”. European Review of Economic History 16, no. 4 (2012): 529-549.
Van Zanden, Jan Luiten, and Bas Van Leeuwen. “Tartós, de nem következetes: A nemzeti jövedelem növekedése Hollandiában 1347-1807”. Explorations in economic history 49, no. 2 (2012): 119-130.
Voth, Hans-Joachim. “A leghosszabb évek: a munkaerő-ráfordítás új becslései Angliában, 1760-1830”. The Journal of Economic History 61, no. 4 (2001): 1065-1082.