Figyelmeztetés:

A felmérésben, amelyben 1000, 18 éves és idősebb amerikai felnőttet kérdeztek meg arról, hogy mennyire figyelnek oda a “hasonmás” kezelések összetevőire, az amerikaiak 66 százaléka úgy véli, hogy ha a “hasonmás kezelések” csomagolása azonos vagy hasonló, mint a márkakezelésé, akkor valószínűleg ugyanazokat az összetevőket tartalmazzák. Ezenkívül az amerikaiak 93 százaléka elismeri, hogy a múltban kizárólag azért vásárolt “hasonmás kezeléseket”, mert azok olcsóbbak voltak.

“Az összes ilyen “hasonmás” ajakherpesz-kezelésnek más összetevői vannak, mint az Abreva márkának, amelyet utánozni próbálnak” – mondta, Pam Marquess, Pharm.D, gyógyszerész és gyógyszertárlánc-tulajdonos, a GSK szóvivője. “Még ha a polcon lévő két termék állítása és csomagolása hasonlít is az Abreva-hoz, a belseje más és más. Az összetevők összehasonlítása kritikus fontosságú a megfelelő ajakherpesz-kezelés kiválasztásához.”

Az ajakherpesz kezelésére csak egy olyan vény nélkül kapható készítmény áll rendelkezésre, amelyet az FDA engedélyezett az ajakherpesz gyógyulásának felgyorsítására. Ez a termék az Abreva, amely 10 százalék docosanolt tartalmaz. Több “hasonmás” ajakherpesz elleni kezelés is gyógyulást ígér, de docosonal helyett benzalkónium-kloridot tartalmaz. Az FDA nemrégiben figyelmeztető levelet adott ki egy olyan benzalkónium-kloridot tartalmazó termék forgalmazójának és forgalmazójának, amely a termék címkéjén azt állítja, hogy gyógyítja a felfázást. Az FDA megállapította, hogy a hatóanyag, a benzalkónium-klorid nem javallott ajakherpesz kezelésére, és nem lehet ajakherpesz gyógyítására vonatkozó állításokat tenni, mivel nincs tudományos bizonyíték, amely alátámasztaná azt az állítást, hogy gyógyítja az ajakherpeszt.

“A címkék és az összetevők összehasonlítása nélkül azt gondolhatja, hogy a “hasonmás” kezelés ugyanúgy meggyógyítja az ajakherpeszt, mint az Abreva, de a benzalkónium-klorid nem gyógyítja az ajakherpeszt” – mondta Marquess.

“Remélhetőleg a felmérés eredményei arra késztetik majd az ajakherpeszt gyógyító kezelést kereső embereket, hogy saját védelmük érdekében összehasonlítsák az Abreva és a “hasonmás” termékek összetevőit” – mondta Lisa Maxwell-Anekwe, az Abreva vezető márkaigazgatója. “Az ajakherpesz biztonságos és hatékony kezelése érdekében fontos, hogy szánjunk arra a néhány extra másodpercre, és ne csak az árat, hanem az összetevőket is hasonlítsuk össze. Győződjön meg róla, hogy a nehezen megkeresett pénzét arra költi, ami valóban működik.”

“Ha kétségei vannak afelől, hogy melyik ajakherpesz elleni készítményt keresse, kérdezze meg gyógyszerészét, hogy az Abreva és a “hasonmás” készítmények is ugyanazokat a hatóanyagokat tartalmazzák. Ez lehetővé teszi, hogy megalapozott vásárlási döntést hozzon a tények és nem a csomagolás vagy a költségek alapján” – mondta Marquess. “Ha gyorsan meg akarja gyógyítani ajakherpeszét, jobb többet költeni valamire, ami valóban működik, mint keveset költeni valamire, ami nem. A másik nagyszerű dolog az Abreva-val kapcsolatban, hogy 100 százalékos elégedettségi garanciát is adunk rá”.” További információért látogasson el az Abreva vs. a többiek oldalra a www.Abreva.com oldalon.

A GlaxoSmithKline Consumer Healthcare
A GlaxoSmithKline Consumer Healthcare a világ egyik legnagyobb, vény nélkül kapható egészségügyi fogyasztási cikkeket gyártó vállalata. Jól ismert márkái közé tartozik a Nicorette® és a NicoDerm® CQ, a vezető dohányzásról leszoktató termékek; az abreva, az egyetlen FDA által jóváhagyott, a gyógyulást gyorsító, vény nélkül kapható ajakherpesz-gyógyszer; az alli, az egyetlen FDA által engedélyezett fogyókúrás készítmény; valamint az Aquafresh®, Sensodyne®, Tums® és Breathe Right®, amelyek mind a GlaxoSmithKline Group of Companies tulajdonában és/vagy licencében lévő védjegyek.

Módszertani megjegyzések
Az Abreva felmérést a Wakefield Research (www.wakefieldresearch.com) végezte 1000, 18 éves és idősebb amerikai felnőtt körében 2012. április 26. és május 2. között, e-mail meghívó és online felmérés segítségével. A 18 éves és idősebb amerikai felnőtt lakosság megbízható és pontos reprezentációjának biztosítása érdekében kvótákat állapítottak meg.

Minden minta eredményei ki vannak téve a mintavételi szórásnak. A szórás nagysága mérhető, és azt befolyásolja az interjúk száma és az eredményeket kifejező százalékok szintje. Az ebben a konkrét tanulmányban elvégzett interjúk esetében 95 a 100-hoz az esélye annak, hogy a felmérés eredménye nem tér el pluszban vagy mínuszban több mint 3,1 százalékponttal attól az eredménytől, amelyet akkor kapnánk, ha a minta által képviselt univerzum összes személyével készítettek volna interjúkat.