Jeffrey Johnson jogi szakíró, személyi sérülésekkel foglalkozik. A családi, hagyatéki és büntetőjogi tapasztalatok mellett személyi sérüléssel és szuverén mentelmi joggal kapcsolatos peres ügyekkel is foglalkozott. A Baltimore-i Egyetemen szerzett jogi diplomát, és jogi irodákban és nonprofit szervezetekben dolgozott Marylandben, Texasban és Észak-Karolinában, valamint a Chapman Egyetemen forgatókönyvírásból szerzett MFA diplomát… Teljes életrajz → |
Az író: Jeffrey Johnson |
FELÜGYELT: Február 5, 2021
Hirdető közzététele
Minden rólad szól. Szeretnénk segíteni Önnek a helyes jogi döntések meghozatalában.
Arra törekszünk, hogy segítsünk Önnek magabiztos biztosítási és jogi döntéseket hozni. Megbízható és megbízható biztosítási ajánlatokat és jogi tanácsadást találni könnyűnek kell lennie. Ez nem befolyásolja a tartalmunkat. Véleményünk a sajátunk.
Szerkesztői irányelvek: Ingyenes online forrás vagyunk mindazok számára, akik többet szeretnének megtudni jogi témákról és biztosításokról. Célunk, hogy objektív, harmadik féltől származó forrás legyünk minden jogi és biztosítási témában. Oldalunkat rendszeresen frissítjük, és minden tartalmat szakértők vizsgálnak felül.”
A börtönből való szabadulás után általában van egy visszailleszkedési időszak, amelyet feltételes szabadlábra helyezésnek nevezünk. A feltételes szabadlábra helyezés ideje alatt a feltételesen szabadlábra helyezettnek meg kell felelnie bizonyos feltételeknek és feltételeknek.
Mivel a feltételes szabadlábra helyezés időszaka egyfajta teszt annak megállapítására, hogy a feltételesen szabadlábra helyezett személy készen állt-e a társadalomba való visszatérésre, e feltételek és feltételek be nem tartása súlyos következményekkel járhat. Ezek a következmények az elkövetett jogsértés típusától, valamint a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselő és a feltételes szabadlábra helyezési bizottság döntésétől függnek.
Tartalomjegyzék
Melyek a feltételes szabadlábra helyezés néhány gyakori feltétele?
Amikor egy személyt feltételes szabadlábra helyeznek, köteles betartani az összes szövetségi és állami törvényt. Általában kötelesek abban az államban maradni, ahol bebörtönözték őket, vagy ahol a bűncselekményt elkövették, és rendszeresen jelentkezniük kell a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselőnél.
A feltételesen szabadlábra helyezettek általában szintén kötelesek:
- fenntartsák vagy megkíséreljék fenntartani állandó munkahelyüket;
- folytassák a megkezdett oktatási pályát;
- jelentkezzenek rendszeresen a nevelőtisztnél;
- jelentsék be a nevelőtisztjüket minden lakcímváltozásról;
- megtartóztatják magukat az ellenőrzött anyagok birtoklásától, használatától vagy adagolásától;
- megtartóztatják magukat a lőfegyver vagy bármilyen védelmi vagy halálos fegyver birtoklásától vagy ellenőrzésétől;
- megtartóztatják magukat a büntetés-végrehajtási intézetben vagy feltételes szabadlábra helyezettekkel való kapcsolattartástól; és
- megtartóztatják magukat a kiadatástól.
A feltételes szabadlábra helyezés gyakori feltétele a kábítószer-teszteknek való alávetés is, és a feltételesen szabadlábra helyezettek kötelesek alávetni magukat az engedély nélküli házkutatásnak és lefoglalásnak, valamint az alapos ok nélkül végzett házkutatásoknak.
Az általános követelményeken túlmenően a feltételesen szabadlábra helyezettek a bűncselekményükre jellemző, az adott államban előírt követelményeknek is alávethetők.
Az Alaszka államban például az elítélt szexuális bűnözők kötelesek időszakos poligráfos vizsgálatnak alávetni magukat. Az alkohollal kapcsolatos bűncselekményért elítélteket kötelezhetik arra, hogy tartózkodjanak az alkoholtartalmú italok fogyasztásától.
Kérjen jogi segítséget még ma
Találja meg a megfelelő ügyvédet az Ön jogi problémájához.
SHA-256 titkosítással védett
Mi történik, ha megszegi a feltételes szabadlábra helyezés szabályait?
A feltételes szabadlábra helyezés egy vagy több feltételének megszegése esetén általában valamilyen intézkedést hoznak, amely következményeket von maga után a feltételesen szabadlábra helyezett személy számára. A feltételes szabadlábra helyezés megszegésének következményei mellett fontos megjegyezni, hogy a feltételesen szabadlábra helyezett személy ellen külön büntetőeljárásban bármilyen bűncselekmény miatt vádat lehet emelni, még akkor is, ha a feltételesen szabadlábra helyezett személyt ugyanazon magatartás miatt a feltételes szabadság megsértésével vádolják.
A 70-es évekig a feltételesen szabadlábra helyezett személyt felügyelő felügyelő tiszt mérlegelési jogkörébe tartozott, hogy mi történik a feltételes szabadság megsértése után. Például dönthetett úgy, hogy a feltételesen szabadlábra helyezett személy figyelmeztetést érdemel, vagy dönthetett úgy, hogy a feltételesen szabadlábra helyezett személynek vissza kell mennie a börtönbe.
Egy 1972-es legfelsőbb bírósági ügyben azonban megváltoztak a szabályok. A Morrissey kontra Brewer elnevezésű ügyben a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy alkotmányellenes, ha a feltételesen szabadlábra helyezett felügyelőtiszt egyszerűen visszaküld valakit a börtönbe, vagy jogi nyelven szólva, visszavonja az adminisztratív mentesítő státuszát.
A bíróság által a Morrissey ügyben hozott szabályok szerint, mielőtt a feltételesen szabadlábra helyezettet visszaküldhetik a börtönbe, vagy más következményekkel sújtják a feltételes szabadság megsértése miatt, joga van a törvény “megfelelő eljárásához”.
Ez azt jelenti, hogy joga van a meghallgatáshoz, joga van az ellene benyújtott bizonyítékok meghallgatásához, és joga van ahhoz, hogy megvédje magát, és megpróbálja meggyőzni a feltételes szabadlábra helyezési bizottságot arról, hogy valójában nem követett el jogsértést, vagy hogy a jogsértés nem volt olyan súlyos, hogy vissza kellene küldeni a börtönbe.
Ez azt jelenti, hogy a hatályos törvény szerint a feltételes szabadlábra helyezett személy megfelelő eljárásának biztosítása érdekében a feltételes szabadság megsértésének következményeit a feltételes szabadság megsértésének tárgyalásán határozzák meg.
Mi történik az előzetes meghallgatáson?
A feltételes szabadlábra helyezés megsértésének meghallgatásának konkrét menete államonként eltérő, bár vannak közös vonások.
Jellemzően, amikor egy személyt feltételes szabadlábra helyezés megsértésével gyanúsítanak, elfogatóparancsot adnak ki ellene, ha még nincs őrizetben. Ezt követően előzetes meghallgatásra kerül sor. Ezen a meghallgatáson a feltételes szabadlábra helyezési bizottság egy vagy több olyan tisztviselője, aki nem áll kapcsolatban a feltételesen szabadlábra helyezett ügyével, meghallgatja a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy valóban történt-e feltételes szabadság megsértése.
Ha a feltételes szabadlábra helyezési bizottság úgy ítéli meg, hogy elegendő ok van a feltételes szabadság megsértésének feltételezésére, egy újabb meghallgatást, az úgynevezett visszavonási meghallgatást tűzik ki, hogy meghatározzák a következő lépést. A feltételesen szabadlábra helyezett személyt bizonyos esetekben letartóztatásban tarthatják e végső meghallgatásig. A feltételes szabadlábra helyezési bizottság az előzetes meghallgatáson dönt arról, hogy indokolt-e a feltételesen szabadlábra helyezett személy letartóztatásban tartása a végleges döntés meghozataláig.
Bizonyos esetekben azonban nincs szükség előzetes meghallgatásra, és a feltételesen szabadlábra helyezett személyt letartóztathatják és a visszavonási meghallgatásig fogva tarthatják. Ahhoz, hogy a feltételesen szabadlábra helyezett személyt letartóztassák és a visszavonási meghallgatásig fogva tartsák, általában a bírónak ideiglenes visszavonási végzést kell kiadnia. Ez például akkor fordulhat elő, ha a feltételesen szabadlábra helyezett személy engedély nélkül hagyta el az államot, vagy nem jelentette előre a felügyelőtisztjének, hogy hová megy.
Mi az a feltételes szabadlábra helyezés visszavonásának meghallgatása?
A feltételes szabadlábra helyezés visszavonásáról szóló meghallgatás az a jogi eljárás, amelynek során a feltételes szabadlábra helyezést megszegő feltételes szabadságra bocsátott személy sorsáról döntenek. Jellemzően a feltételes szabadlábra helyezési bizottságoknak több lehetőségük van a visszavonási meghallgatáson. A feltételes szabadlábra helyezés visszavonása az egyik lehetőség, de az is lehetséges, hogy a bizottság más intézkedéseket is hoz, például a feltételesen szabadlábra helyezett személyt kábítószerrel való visszaélés kezelésére szolgáló központba helyezi át, vagy engedélyezi, hogy a feltételes szabadlábra helyezett személy ugyanazon vagy módosított feltételek mellett feltételesen szabadlábon maradjon.
Az, hogy a feltételes szabadlábra helyezési bizottság visszavonja-e a feltételes szabadlábra helyezést vagy más közigazgatási intézkedést hoz, általában a feltételes szabadság megsértésének jellegétől és súlyosságától, a feltételes szabadságból hátralévő idő hosszától és az elkövetőnek a jogsértésen kívüli magatartásától függ.
Kérjen jogi segítséget még ma
Találja meg a megfelelő ügyvédet az Ön jogi problémájához.
SHA-256 titkosítással védett
Hogyan védekezhet a feltételes szabadságra bocsátás állítólagos megsértése ellen?
Ha egy feltételesen szabadlábra helyezettet feltételes szabadság megsértésével vádolnak, bizonyítékok bemutatásával megpróbálhatja bizonyítani, hogy nem történt ilyen jogsértés. Nem feltétlenül kell feltétlenül bizonyítania, hogy nem sértette meg a feltételes szabadságát; egyszerűen csak azt kell bizonyítania, hogy a bizonyítékok túlnyomó része nem bizonyította, hogy megsértette azt.
Ahol csak lehetséges, a feltételesen szabadlábra helyezett számára az a legjobb megoldás, ha bizonyítja, hogy nem történt jogsértés, mivel akkor mindenféle következmény nélkül elsétálhat.
A feltételesen szabadlábra helyezettnek lehetősége van arra is, hogy megpróbálja igazolni vagy védeni a bekövetkezett jogsértést. Megpróbálhatja például bebizonyítani, hogy a feltételes szabadlábra helyezésének megszegése szükséges vagy véletlen volt. Ha az igazolással védekezik, a feltételes szabadlábra helyezési bizottság dönthet úgy, hogy nem hoz ellene közigazgatási intézkedést, vagy a börtönbe küldésnél enyhébb intézkedést hoz.
Mindenesetre a legjobb, ha ügyvéddel konzultál, ha feltételes szabadság megsértésével vádolják, hogy meghatározzák, hogyan lehet védekezni a jogsértés ellen, és mi a legjobb eljárás, hogy elkerülje a börtönbe való visszakerülést.