Kezdjük egy olyan kifejezéssel, amely az elmúlt 20 évben egyre nagyobb teret nyert: “egy ló elindítása” az első nyergébe és lovasába. Ennek a kifejezésnek a meghatározása meglehetősen egyszerű.

Amikor egy tréner megérti, hogy a lovak menekülő állatok, akkor képes lesz arra, hogy “választási lehetőséget” kínáljon a lónak az indítás és a kiképzés folyamatában. Ha a tréner bízik a lóban, hogy kifejezze természetes szkepticizmusát a lovas hátára ültetésével kapcsolatban, akkor segíthet a lónak együttműködő döntéseket hozni, és értékes partnerséget építhet ki közöttük.

Azzal, hogy elveszi a lótól a választás lehetőségét, vagy akár fájdalmat vezet be, a ló reakciója gyakran a túlélését fenyegető veszélyhez hasonlít. Ez az oka annak, hogy a lovak évmilliókon át zsákmányállatként maradtak fenn, és mindent megtettek, hogy elkerüljék a farkasokat és a nagymacskákat.

A háziasított lovainkban még mindig megvannak ezek a túlélési ösztönök. Ezek az egyedi tulajdonságok azok, amelyek a lóval való kapcsolatot mássá teszik számunkra, mint a kutyáké és a macskáké.

A kiképzés egyensúlyt jelent a ló természetétől idegen dolgok megtanulására való törekvés és a bizalomteljes környezet megteremtése között. A kiképzés folyamatának legfontosabb eleme a kommunikáció. A lovak együttműködő környezetben boldogulnak. Ez a természetükben van.”

Most állítsuk szembe a viszonylag új kifejezést, az “indítás” fogalmát a 6000 éves hagyományos ló “betörés” fogalmával. A ló betörése még mindig messze a legelterjedtebb kifejezés.

A betörés, betörés, green broke és dead broke mind olyan kifejezések, amelyek egyszerűen azt jelentik, hogy a lovat meg lehet lovagolni. Az unbreake azt jelenti, hogy a ló még nem áll készen a lovaglásra. A világ minden táján ugyanaz a kifejezés. A jelentés jelentése: megtörni a ló lelkét, hogy a ló felett uralkodni lehessen, és harccal az idomár akaratához idomuljon.

Nagyapám összekötötte az egyik lábát, hogy a ló ne tudjon a menekülés mellett dönteni. Ez a mai napig nem ritka. Működik, de ellenséges.

Halter broke, harness broke, még azt is hallottam, hogy Gentle Breaknek hívják; képzeld el ezt az oximoront. Spanyolul a domar, németül pedig a brechen. A francia briser és a portugál quebrando.

Ez egy olyan hozzáállás előjele, amelynek intelligensen kell fejlődnie. Őszintén szólva a legtöbb tulajdonos soha nem látja, hogy a lova megkapja első nyergét és lovasát. A fiatal lovakat gyakran elküldik fiatal trénerekhez a nevelésüknek erre a részére.

Barátaim mesélik, hogy a lovuk “más” volt, miután visszatértek, kevésbé bizalomgerjesztő, zárkózottabb. A hagyományos kiképzés a “mutasd meg nekik, hogy ki a főnök”, “dominálj először, mielőtt megtudnák, hogy milyen nagyok és gyorsak” típusú hozzáállás.”

Már sok nagyszerű tréner kezdte el írni, hogy valójában tovább tart egy ló “megtörése”, mint a bizalomépítés szelídebb módszerei. És a “megtört” ló soha nem olyan megbízható.”

Itt az ideje, hogy elfogadjuk az új “Indítás” kifejezést, és levetkőzzük a “Betörés” szóval kapcsolatos beszélgetéseinket. Ha az emberek elgondolkodnak rajta, többé nem fogják jól érezni magukat ezzel a kifejezéssel. De sokan még azzal sincsenek tisztában, hogy másképp is ki lehet mondani.

Mondd el nekik, hogy a szavak olyan magatartásformák előhírnökei, amelyekkel nem akarjuk többé kapcsolatba hozni magunkat. Ezt a kampányt #startingnotbreaking világszerte el kell küldenünk barátainknak és lóbarát társainknak. Meg fogják érteni!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.