Hétfő este az Interview magazin közzétette új címlapját az Instagramon – egy hiper-urbán felvétel Selena Gomez énekesnőről, aki fekete csizmában, leggingsben és egy Balenciaga X-Rated topban, kilógó nyelvvel látható. Az énekesnő fején babahajszegélyes, fonott frizurát viselt. A spanyolajkú Gomez ráadásul sötétebb arcbőrűnek tűnt, mint amilyen egyébként szokott lenni. “Eleget hagyta, hogy az emberek irányítsák a narratíváját” – írta a magazin az alábbi képaláírásban. Pedig a címlapkép stilizálása úgy tűnt, hogy az énekesnő teljesen más kultúrából sajátította ki magát. “This is blackfishing y’all wake up” – állt az egyik kommentben a borítókép alatt, míg a Pop Crave nevű weboldal a kérdést tweetelte: “Miért próbál Selena Gomez fekete lenni …” – az Interview forgatásán készült képekkel.
A rapper Bhad Bhabie-től kezdve, aki a múlt héten mélyen lebarnultan és fekete parókában jelent meg az Instagramon, Ariana Grande 7 Rings videójának stílusáig (az Atlantic szerint “kultúrát viselt jelmezként”), a “blackfishing” túlságosan ismerős kulturális trópussá vált. A kifejezést arra a felfogásra találták ki, hogy az ember kozmetikázza a megjelenését sminkkel és frizurával, hogy úgy tűnjön, mintha fekete származású lenne. “Arról van szó, hogy valaki a közös fekete vonásokat és tulajdonságokat választja ki a maga javára” – magyarázza Johanna Yaovi, a The Curl Talk Project alapítója – “miközben továbbra is nap mint nap diszkriminációval kell szembenéznünk.
“Fekete nőként folyamatosan küzdünk a világos, hiteles reprezentációért és sokszínűségért, és aztán szembe kell néznünk olyan személyekkel, akik blackfishinget folytatnak, olyan személyekkel, akik ezért elég kétértelműnek tűnnek ahhoz, hogy a márkák a sokszínűség jelképeként használják őket.”
A múlt hónapban Kim Kardashiant, akit egyes kommentelők a blackfishing normalizálásával vádoltak, a párizsi divathéten viselt copfjai miatt a Twitter-felhasználók kérdőre vonták: “Abbahagynád kérlek a fekete kultúra kisajátítását?”. Decemberben Kardashian kritikát váltott ki a 7Hollywood magazin címlapján való megjelenése miatt, amelyen Diana Ross-szerű parókát, ruhát és sötétebb arcszínt viselt. Karen Attiah, a Washington Post globális véleményszerkesztője tweetelt: “Nem látom ezt bonyolultnak. A feketeség közelsége és kisajátítása miatt fizettek neki (és a családjának). Szépen.” (Kim és Khloé Kardashian együttes vagyona 400 millió dollár, míg kishúgukat, Kylie Jennert a Forbes a világ legfiatalabb milliárdosának nevezte). “Ez Amerika megszállottsága a feketeséggel és a fekete kultúrával kapcsolatban – fekete emberek nélkül” – tette hozzá.”
Novemberben a Love Island szereplőjét, Molly Mae Hague-et kérdőre vonták, miután olyan alapozót használt, amely sok árnyalattal sötétebb volt a természetes bőrszínénél. Sok Twitter-felhasználó aggasztónak találta, hogy a természetesnél sötétebb árnyalatúvá változtatta a bőrét, és Rachel Dolezalhoz hasonlították.
“Valóban megkérdőjelezem a motivációt, ami egyesek túlzott barnítóhasználata mögött áll” – mondta Wanna Thompson újságíró. “Hiszem-e, hogy minden ember, aki barnul, fekete akar lenni? Nem különösebben, de elgondolkodom azon, hogy miért van szükség arra, hogy több árnyalattal sötétebbnek tűnjünk. Kit próbálsz utánozni?” Thompson akkor találta ki a “blackfishing” kifejezést, amikor a Twitteren látott egy vitát arról, hogy fehér nők fekete nőként cosplayelnek. “És azt mondtam magamnak: “Fel kell hívnom a figyelmet erre a növekvő problémára.”
“Ez mindig is elterjedt volt” – mondja Thompson. “Legyen szó divatról, szépségről vagy zenéről. A fekete menő, kivéve, ha valóban fekete vagy.”
{{topLeft}}
{{{bottomLeft}}
{{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren
.