Arizona gyermektartási irányelveit 2018. április 1-jétől frissítették. Bár a családjogi bíróságok nem változtattak érdemben az iránymutatásokon, néhány változásnak jelentős hatása lesz a gyermektartási eredményekre. Ez a cikk megválaszolja az összes gyermektartással kapcsolatos kérdését, és részletesen elmagyarázza, hogy pontosan hogyan működnek az iránymutatások. Az Irányelvek megértése kihívást jelenthet, de reméljük, hogy leegyszerűsítjük azokat a fontos elemeket, amelyek minden egyes arizonai gyermektartásdíj-meghatározásnál szerepet játszanak.

A válási mediációban, csakúgy, mint a peres eljárásokban, a gyermektartásdíj-kalkulátort használjuk annak bemutatására, hogy mi lenne a legvalószínűbb bíró által meghatározott gyermektartásdíj összege minden egyes esetben. Közvetítőink segítenek Önnek kitölteni az arizonai gyermektartásdíj-kalkulátort, és válaszolnak minden kérdésére, hogy jobban megértse a gyermektartás általános helyzetét. A közvetítés során a szülők megvitatják, hogy kölcsönösen megegyeznek-e a kalkulátor által generált összegben, vagy a gyermekek érdeke alapján eltérnek-e felfelé vagy lefelé. Ez a mediációban alkalmazott megközelítés lehetővé teszi a szülők számára, hogy egészségesebb válásuk legyen, miközben olyan megállapodásokra jutnak, amelyek mind maguk, mind a gyermekeik számára működhetnek a továbbiakban.”

Az új gyermektartási irányelvek: 2018-ban fogadta el az Arizona Legfelsőbb Bíróság

Az Arizona gyermektartási irányelvek a “jövedelemmegosztási modellen alapulnak – ami azt jelenti, hogy a gyermeknek ugyanolyan arányban kell részesülnie mindkét szülő egyéni bruttó jövedelméből, mintha a szülők még együtt élnének”. Az arizonai gyermektartási megközelítést gyakran “szükségletalapú modellként” jellemezzük – mivel a támogatás általában alacsonyabb, mint a legtöbb szomszédos államban. Minden államban más-más módon határozzák meg a gyermektartást, Arizona pedig azt a szemléletet képviseli, hogy a szülők együttes jövedelmét veszi figyelembe a gyermektartás összegének végső meghatározásakor.

Hogyan működik a gyermektartás?

Arizona gyermektartás-számításának célja, hogy általános szabvány legyen, hogy a gyermektartás meghatározása mindenki számára azonos tényezők alapján következetes legyen. A gyermektartásra vonatkozó egyetemes szabvány, amely minden kiskorú gyermeket nevelő, válófélben lévő szülőre, külön élő, nem házas szülőkre vonatkozik, és magában foglalja az örökbefogadott gyermekeket is. A gyermektartásdíj fizetésének kötelezettsége elsőbbséget élvez minden más pénzügyi kötelezettséggel szemben – Arizona a gyermekeket helyezi előtérbe -, ezért a gyermektartásdíj fizetésének elmulasztása szigorú szankciókat vonhat maga után, akár börtönbüntetéssel is sújtható a kötelezettség elmulasztása esetén.

A gyermektartásdíjat az egyik szülőtől a másiknak történő fizikai kifizetés formájában kell megfizetni. A legtöbb esetben peres eljárás útján Arizona állam felügyelheti a fizetést az Arizona Child Support Clearinghouse-on keresztül jövedelem visszatartási végzéssel, amelyben az állam visszatartja a pénzt a fizető fél fizetéséből, és átutalja azt a kedvezményezettnek. Alternatív megoldásként a szülők kölcsönösen megállapodhatnak abban, hogy a gyermektartásdíjat az állam beavatkozása nélkül, “közvetlen kifizetés” útján fizetik meg. Ez a lehetőség lehetővé teszi, hogy a fizető bankszámlájáról minden hónapban automatikus közvetlen befizetés történjen közvetlenül a kedvezményezett bankszámlájára. A szülőknek kell eldönteniük, hogy melyik módszer segíti őket leginkább abban, hogy elkerüljék a gyermektartásdíj végrehajtását.

A mediáció keretében, amikor a szülők elkerülik a bíróságot, és válási mediátor segítségével állapodnak meg, a jövedelem-visszatartási végzés vs. közvetlen kifizetés választása főként a kedvezményezett kényelmi szintjén alapul, mivel különböző gyermektartási szolgáltatások állnak rendelkezésre. Ha az egyik fél nagyon aggódik amiatt, hogy a pénzeszközöket elsődleges pénzügyi támogatásként kapja meg, akkor a gyermektartásdíj megosztásával megbeszélhetik a lehetőségeket. Választhatják azt is, hogy megvitatják lehetőségeiket egy családjogi ügyvéddel. Számos internetes forrás is rendelkezésre áll az arizonai gyermektartással kapcsolatos kérdésekkel.

A szülő által árukért vagy tevékenységekért történő közvetlen kifizetés nem minősül gyermektartásnak, és azt ettől a havi összegtől elkülönítve kellene fizetni. Ezenkívül a gyermektartás nem szünteti meg a személy azon jogát, hogy más támogatási formákat, például tartásdíjat vagy házastársi tartást szedjen be.

Az irányelvek által diktált gyermektartási összeg eltérhet a számológép szerinti összegtől?

Az arizonai jog szerint vélelmezhető, hogy a bíró által elrendelt összeg lesz az irányelvek által diktált gyermektartási összeg. A bíró eltérhet az iránymutatás szerinti összegtől, ha ezt az összeget nem tartja megfelelőnek vagy igazságtalannak. Hasonlóképpen, közös megegyezéssel a szülők megállapodhatnak abban, hogy a közvetítés során eltérnek a megállapított gyermektartásdíjtól. A szülők az eljárás bármely szakaszában jogi tanácsot kaphatnak.

Mikor ér véget a gyermektartás? Mennyi a gyermektartás időtartama?

Az iránymutatások meghatározzák azt a feltételezett időpontot, amikor a gyermektartás megszűnik. A gyermektartás annak a hónapnak az utolsó napján ér véget, amelyben a következő események bekövetkeznek:

– A gyermek betölti a 18. életévét;
– Ha a gyermek középiskolai tanulmányai alatt tölti be a 18. életévét, amikor a gyermek befejezi a középiskolát; vagy
– A gyermek nem fejezte be a középiskolát, de betölti a 19. életévét.

Például a gyermek a középiskola utolsó évének márciusában tölti be a 18. életévét. A gyermektartásdíj annak a hónapnak az utolsó napjáig marad érvényben, amikor befejezi a középiskolát, vagy a 19. születésnapja hónapjának utolsó napjáig, ha ekkor még középiskolába jár.

Egy másik esetben, ha a gyermek májusban érettségizik, és júliusban tölti be a 18. életévét, a gyermektartásdíj júliusig tart.

A gyermektartási irányelvek továbbá feltételezik, hogy a gyermek májusban érettségizik, és emellett, hogy a gyermek belép az első osztályba, ha bármely adott év szeptember 1-je előtt betölti a hatodik életévét. Mit jelent ez az egyes családok tényleges élethelyzetének realitásait tekintve? Nem sokat. Az iránymutatások általános feltételezésekre épülnek, de a gyermektartási törvény lehetővé teszi a bíró számára, hogy az iránymutatásoktól eltérő összegű támogatást rendeljen el, és hogy a szülők a konkrét körülmények alapján kölcsönösen eltérő összegben állapodjanak meg.

Hogyan határozzák meg a felek bruttó jövedelmét a gyermektartáshoz?

Amint azt már tárgyaltuk, az iránymutatások a “jövedelemmegosztási modellt” követik, amelyben mindkét szülő jövedelmét figyelembe veszik. De mit is tartalmaz pontosan a “bruttó jövedelem”? Az iránymutatások nagyon tágan értelmezik azokat a jövedelmeket, amelyeket a szülő “bruttó jövedelmébe” bele kell számítani, és szinte minden olyan jövedelemformát felsorolnak, amelyet meg lehet szerezni, beleértve, de nem kizárólagosan az alábbiakat:

– fizetések
– bérek
– jutalékok
– bónuszok
– osztalékok
– végkielégítés
– társadalombiztosítási vagy munkavállalói kártérítési juttatások
– visszatérő ajándékok
– díjak
– egyéb szempontok

A túlóra vagy szezonális munka jövedelemnek minősül?

A túlóra általában nem minősül jövedelemnek. A bíróság álláspontja szerint a szülőnek választania kell, hogy a gyermektartásdíj növelése nélkül túlórával vagy másodállással további órákat dolgozhat-e, kivéve, ha a túlóra “történelmileg szerzett” volt, és várhatóan a jövőben is folytatódni fog. Még akkor is, ha a jövedelem szezonális vagy ingadozó, a bíróság ezt az összeget 12 hónapra vetítve évesíteni fogja.

Egy rendőrtiszt például túlórázhat a rendszeres, következetes munkarendje részeként, amely a 3 nap beosztáson, 3 nap szabadnapon alapuló beosztáson alapul. A többletjövedelem valószínűleg jövedelemnek számítana a gyermektartásdíj-kalkulátor szempontjából, még akkor is, ha a munkaórák száma meghaladja a heti 40 órát.

Megállapíthatja-e a bíróság a “keresőképességet”, ha a házastárs munkanélküli vagy alulfoglalkoztatott?

Az irányelvek egyik legvitatottabb eleme, hogy a munkanélküli vagy a keresőképessége alatt dolgozó (alulfoglalkoztatott) szülőnek a “keresőképessége” alapján lehet jövedelmet tulajdonítani.”

Például anya öt (5) éve nem szerzett jövedelmet, de korábban tíz (10) évig dolgozott az orvosi értékesítési ágazatban, és tíz év alatt 80 000 és 150 000 dollár között keresett. A bíró az anya keresőképességét a kereseti múltja alapján állapíthatná meg. De volt egy ötéves szünet is a foglalkoztatásban. A bíróságon a bíró az anya keresőképességét potenciálisan a minimálbérnek, vagy 80 000 $-nak, vagy 150 000 $-nak, vagy bármely olyan összegnek tulajdoníthatja, amelyet a bíró az anya keresőképességének határoz meg, ha munkát kérne.

A közvetítés során a közvetítő segít a szülőknek reális beszélgetéseket folytatni arról, hogy az összes körülményt figyelembe véve mi a legvalószínűbb jövedelem az anya számára, és közösen megállapodni az anya legésszerűbb és legvalószínűbb keresőképességéről. Kreatív megállapodások születhetnek olyan esetekben is, amikor az anyának egy bizonyos időszakra – esetleg három (3) vagy hat (6) hónapra – kevés vagy semmilyen jövedelmet nem tulajdonítanak, amelynek végén a szülők visszatérnek a közvetítésre, hogy az anya tényleges jövedelme alapján újraértékeljék a gyermektartásdíj összegét. Ez a megközelítés segíthet a konfliktusok alacsony szinten tartásában, és a végső gyermektartásdíj megítélését nem becsült, hanem valós bruttó jövedelemre alapozhatja.

Egy másik példa: Apa tíz (10) éves karrierje során évente 100 000 és 200 000 dollár közötti összeget keres. Néhány hónappal a válás benyújtása előtt apa úgy dönt, hogy minimalista lesz, felmond a munkahelyén, és eggyé válik a földdel, szamócát szedve óránként 10 dollárért. Megállapítja-e a bíróság, hogy a gyermektartásdíj-kalkulátor alkalmazásában apa keresőképessége meghaladja az óránkénti 10 dollárt? Tudjuk, hogy a bíróság a gyermek vagy gyermekek legjobb érdekét tartja szem előtt, így ilyen körülmények között a bíróság döntését az fogja irányítani, hogy mi a legjobb a gyerekeknek.

Mi a keresőképesség? E kérdés szubjektivitása az oka annak, hogy a jövedelem hozzárendelése olyan vad viták tárgya lehet a bíróságon. A bíróság megkísérelte megoldani e vita egy részét azzal, hogy a szülő életének olyan szempontjait sorolta fel, amelyeket figyelembe kell venni a jövedelem hozzárendelésekor. Néhány ezek közül a tényezők közül:

– Vagyon
– Lakóhely
– Foglalkoztatási és kereseti előzmények
– Munkahelyi készségek
– Iskolai végzettség
– Műveltség
– Életkor
– Egészség
– És még több

Bár a legtöbb esetben a bírák legalább a minimálbért hozzárendelik, vannak kivételek is e hozzárendelési szabály alól. A kivételek közé tartozhatnak:

– A szülő fizikai vagy szellemi fogyatékossággal rendelkezik;
– A szülő valamilyen képzésben vagy foglalkoztatásban vesz részt, amely olyan alapvető készségeket alapoz meg, amelyek növelik a keresőképességét;
– A gyermek szokatlan érzelmi vagy fizikai szükségletei miatt a szülőnek jelen kell lennie a háztartásban;
– A szülő a rászoruló családoknak nyújtott átmeneti segélyprogramban részesül; vagy
– A szülő kisgyermekeket gondoz, és a gyermekgondozási költségek megfizethetetlenek.

Ezeken túlmenően a szülő új házastársának jövedelme nem számít jövedelemnek.

A közvetítés során ügyfeleinkkel közösen meghatározzuk, hogy a szülők szerint a bíró mit állapítana meg bruttó jövedelemként, és azt is, hogy mindketten mit tartanak a legésszerűbbnek hozzárendelni. A közvetítő együtt megmutatja a szülőknek, hogy a különböző jövedelemösszegek beszámítása hogyan befolyásolja a tényleges végleges gyermektartási számot, ahogyan azt az iránymutatások meghatározzák.

Néha a szülők hevesen vitatkoznak arról, hogy milyen jövedelmet kell beszámítani az egyik szülőnek. Sokszor azonban a felhasznált jövedelem valójában nagyon kis hatást gyakorol a gyermektartásdíj összegére.

Például apa tavaly bruttó 300 000 dollárt keresett. Az előző két évben azonban apa 220 000, illetve 190 000 dollárt keresett. A szülők akár órákig is vitatkozhatnak azon, hogy melyik jövedelmet kell figyelembe venni a közvetítés során, vagy hónapokig a pereskedés során, de amikor a szülőknek megmutatják az arizonai gyermektartásdíj-kalkulátort, és látják, hogy a 190 000 USD és a 300 000 USD közötti gyermektartásdíj közötti különbség mindössze havi 100 USD, hirtelen nem kell sokat vitatkozni azon, hogy melyik jövedelmi összeget kell alkalmazni, és a kompromisszum már csak percek kérdése.

Az Aurit Center for Divorce Mediation közvetítői együttműködő gyermektartási megállapodás létrehozásán dolgoznak, amelyben a szülők irányítják ezeket a döntéseket.

Mi van, ha a szülő önfoglalkoztató vagy vállalkozó?

Ha a szülő önfoglalkoztató vagy vállalkozó, kihívást jelenthet a helyes bruttó jövedelemösszeg meghatározása, amelyet a gyermektartáshoz kell használni. Általában az önálló vállalkozói tevékenységből származó jövedelmet bruttó bevételnek tekintik (a megtermelt pénz 100 %-a), amelyből levonják a “szokásos és szükséges” üzleti kiadásokat. Ezek a kiadások azok a szükséges kiadások, amelyek nélkül a vállalkozás nem tudna fennmaradni. Gondoljunk a bérszámfejtésre, az irodabérletre, a szükséges marketingre stb. A szülő azonban adózási célokra levonhatja azokat a kiadásokat, amelyek a gyermektartás szempontjából nem vonhatók le. Például a házában lévő autó, telefon vagy internet költségeinek kifizetése levonható az adóhatóság szempontjából, de nem vonható le a gyermektartás céljára, mivel jellemzően minden szülőnek vannak autó, telefon és internet költségei.

A bruttó jövedelem kiigazítása

A bruttó jövedelem meghatározása után – amelyben a közvetítés során mindkét házastárs egyetért – a közvetítő végigmegy a különböző tételeken, amelyek alapján kiigazítják a bruttó jövedelmet, például az egyes házastársak által jelenleg teljesített további kifizetéseken. Az elképzelés az, hogy ha már fizetnek bizonyos kiadásokat, akkor ezek a pénzeszközök valójában nem állnak rendelkezésre a felosztáshoz. Ezek a kiigazítások közé tartoznak:

– A jelenlegi vagy egy korábbi házasságban fizetett, bíróság által elrendelt házastársi tartásdíj.
– Bíróság által elrendelt gyermektartás más kapcsolatból származó gyermekek után.
– Egy másik kiskorú gyermek eltartása, aki nem tartozik a jelenlegi gyermektartás vagy bármely korábbi bírósági határozat hatálya alá.
– Egyéb kiigazítások az egészségügyi biztosítási díjak, a napközbeni ellátás költségei és a rendkívüli kiadások tekintetében, amelyeket az alábbiakban részletesebben ismertetünk.

Hogyan határozzák meg a szülő korrigált bruttó jövedelmét?

Az egyes szülők bruttó jövedelme, csökkentve a fentiekben ismertetett kiigazításokkal, egyenlő az egyes személyek bruttó jövedelmével. Az egyéni bruttó jövedelmeket összeadjuk, hogy megkapjuk a kombinált korrigált bruttó jövedelmet.

Mi a maximális gyermektartási kötelezettség?

A gyermektartási kalkulátor a szülők havi bruttó együttes jövedelme és a gyermekeik száma alapján meghatározott alapvető gyermektartási összegből indul ki. Mindkét elemet beleszámítjuk a gyermektartásdíj maximális összegébe. A gyermektartási irányelvek legfeljebb 6 gyermeket és a két szülő által együttesen keresett havi 20 000 USD-t vesznek figyelembe. Ha a gyermekek száma vagy az együttes bruttó jövedelem összege tekintetében bármelyik küszöbértéket eléri, a számológép egy maximális gyermektartási számot talál.

Más szóval, ha az anya havonta 15 000 $-t, az apa pedig 5000 $-t keres, a gyermektartási ítélet lehet az, hogy az anya havonta 2000 $ gyermektartást fizet az apának. Ha anya fizetésemelést kap, és havi 25 000 dollárt keres, a gyermektartás már elérte a felső határt, és továbbra is havi 2000 dollár marad. A bíróságon Önnek kellene bizonyítania, hogy ezen a maximális összegen felül bármilyen összegre szüksége van. A közvetítés során azonban kölcsönösen megállapodhatnak abban, hogy magasabb összegben térnek el, mivel ez szolgálhatja a gyermekek érdekeit.

Hogyan határozzák meg a teljes gyermektartási kötelezettséget?

Mihelyt kiszámították az alapvető havi gyermektartási kötelezettséget, a bíróságnak számos további kiadást kell figyelembe vennie, amelyek vagy kötelezőek, vagy mérlegelési jogkörrel rendelkeznek.

A bíróságnak figyelembe kell vennie a gyermekek egészségügyi, fogászati és látásbiztosítási díjának összegét. A kiskorú gyermekek biztosítási költségei önmagukban, a szülők vagy más felnőtt családtagok nélkül, a jellemzően alkalmazott összeg. Hogyan határozza meg ezt az összeget? Egyszerű módja a következő:

A szülő + gyermekek havi biztosítási díjköltsége

– MINUS

A csak a szülő havi biztosítási díjköltsége

= EGYENLŐ

Az összeg, amelyet a szülő a gyermekek egészségbiztosítására költ, ezt kell használni a kalkulátorban.

A bíróság megfontolhatja, hogy a gyermektartásdíj-kalkulátorba más kiadásokat is bevonjon, például:

– Gyermekgondozási költségek: A gyermekgondozási költségeket éves szinten számolják, és beépítik a gyermektartásdíj-kalkulátorba. Például, ha a gyermekgondozási költségek évente 8 hónapon keresztül havonta 500 $ és évente 4 hónapon keresztül havonta 700 $, akkor az átlagos havi költség 567 $ (500 $ x 8) + (700 $ x 4) / 12. A bíróság figyelembe veheti a szövetségi kormány által a gyermekgondozási költségekkel kapcsolatban nyújtott adójóváírást is. Ezt a jóváírást csak az a szülő kapja, aki évente több szülői időt tölt el, és akinek gyermekgondozási költségei is vannak. A közvetítés során, ha a gyermekgondozási költségek fennállnak, be tudjuk mutatni, hogy e költség hozzáadása hogyan befolyásolná vagy nem befolyásolná a gyermektartásdíj összegét.

– Oktatási költségek: Az oktatási költségek hagyományosan a magániskolába járó gyermekek után fizetett kiadásokat fedezik, de a szokásos oktatási kiadásokon túlmenő szükséges kiadásokat is fedezhetik. Ezekben az oktatási kiadásokban a szülőknek kölcsönösen meg kell állapodniuk.

– Rendkívüli kiadások: A rendkívüli kiadások a legtöbb gyermek szükségleteit meghaladó kiadások, különösen a különleges szükségletű, tehetséges vagy fogyatékos gyermekekkel kapcsolatban. Ez a szakasz magában foglalná azokat a kiadásokat, amelyek az ilyen szükségletekkel rendelkező gyermek megsegítéséhez szükségesek.

– Idősebb gyermek kiigazítása: A bíróság elismeri, hogy a 12 éves vagy idősebb gyermekek kiadásai meghaladják a 12 évesnél fiatalabb gyermekek kiadásait. A gyermektartásdíj-kalkulátor automatikusan kiigazítja ezt a növekedést, figyelembe véve minden 12 éves vagy idősebb gyermeket.

Hogyan kell meghatározni az egyes szülők arányos részét a teljes gyermektartási kötelezettségből?

A gyermektartáshoz szükséges teljes összeget a szülők között havi bruttó jövedelmük alapján osztják fel. Ez egy százalékos arányt eredményez, amely bemutatja az egyes szülők hozzájárulását a köztük lévő teljes bruttó jövedelemhez.

Egy példa: a szülők összesített bruttó jövedelme havi 10 000 dollár. Apa havi 7000 dollárt, anya pedig havi 3000 dollárt keres bruttó jövedelemként. Így apa részesedése 70%, anya részesedése pedig 30% lenne. Gyakorlatilag az apa fogja fizetni az anyának a gyermektartást. Anya nem fog apának gyermektartást fizetni. A jövedelem arányos részének megértése segíthet a szülőknek abban, hogy a közvetítés során megállapodjanak arról, hogyan osszák meg a zsebből származó orvosi költségeket, a tanórán kívüli tevékenységek költségeit, a gyermekgondozási költségeket és az oktatási költségeket.

Hogyan kell kiigazítani a gyermektartást a szülői idővel kapcsolatos költségek miatt?

Az irányelvek általában azt veszik figyelembe, hogy mindkét szülő egyenlő szülői időt tölt a gyermekekkel, de a szülő szülői idő alapján ki lehet igazítani azt is, hogy pontosan mennyi időt töltenek a gyermekekkel. Természetesen, ha egy szülőnek több ideje van a gyermekekkel, a gyermekek többet használnak fel az adott szülő erőforrásaiból, és ez ahhoz vezet, hogy az egyik szülő több kiadást fizet a gyermekek után. Ezt figyelembe lehet venni a gyermektartásdíj kiszámításánál… Fontos megérteni, hogy Arizona hogyan közelíti meg azt a fogalmat, hogy mi számít “időnek” egy szülővel. Nézzük meg a következő mintákat:

A számológép megfelelő kitöltéséhez meg kell határoznunk, hogy a szülő milyen időblokkokat tölt a gyermekekkel , értve ez alatt a felszedéstől a leadás időpontjáig tartó időt.

24 óra = 1 nap

12 óra vagy több = 1 nap

6-11 óra = ½ nap

3-5 óra = ¼ nap

A bíróság elsősorban azt vizsgálja, hogy a gyermekekkel kapcsolatos rendszeres kiadások, például a gyermekek étkeztetése mikor történik.

Az anya szülői időbe például beletartozik, hogy szerdán az iskola után (délután 4 órakor) felveszi a gyerekeket, és pénteken reggel (8 órakor) visszaviszi őket az iskolába. Anyánál vannak a gyerekek vasárnap reggel 9 órától 21 óráig. Most számoljuk ki az időt:

szerda 16 órától péntek reggel 8 óráig = 2 nap

vasárnap 9 órától 21 óráig. = 1 nap

összesen = 3 nap

A havi napok számát a számológép hozzáadja, ami azt eredményezi, hogy a gyermektartási kötelezettséget egy kapcsolódó százalékkal módosítják, a több szülői idővel rendelkező szülő javára.

Egyenlő szülői idő

Ha az egyes szülőkkel töltött szülői idő lényegében egyenlő, nem kerül sor kiigazításra az egyes szülőkkel töltött napok számát illetően.

Hogyan határozzuk meg a gyermektartási kötelezettséget?

A kevesebb szülői idővel rendelkező személynek az iránymutatásoknak megfelelően további gyermektartást kell fizetnie, kifejezetten a szülői idő többségével rendelkező szülőnél felhasznált többletforrások miatt. A bíróság feltételezi, hogy a gyermektartásban részesülő szülő a gyermek javára fogja felhasználni a pénzeszközöket. A gyermektartásdíj összegét az általunk tárgyalt módon, a gyermektartásdíj teljes összegének megállapításával és az esetleges kiigazítások alkalmazásával határozzák meg. A bíróság a gyermektartásdíj összegét mindig a legközelebbi egész dollárra korrigálja.

A közvetítés során a szülők megértik a gyermektartásdíj-kalkulátor végső eredményét, de kölcsönösen megállapodhatnak abban, hogy a gyermekek érdekeit figyelembe véve felfelé vagy lefelé eltérnek ettől az összegtől.

A szülők úgy érezhetik, hogy a kalkulátorral kiszámított összeg nem megfelelő, mert gyermekeiknek olyan szükségleteik vannak, amelyeket az irányelvek nem vesznek figyelembe. Gyakran látjuk, hogy a szülők kölcsönösen megállapodnak abban, hogy bár a kalkulátor havi 200 dollárt eredményez, mégis eltérnek a megítéléstől havi 400 dollárra, mert a gyermekek szükségleteit figyelembe véve ez igazságosabb és ésszerűbb.

Egy másik forgatókönyv lehet, hogy az egyik szülő többletkiadásokat vállalt. A szülők megállapodhatnak abban, hogy az apa fizeti a gyermekek összes iskolán kívüli tevékenységének 100%-át, ami lényegesen több, mint a gyermektartásdíj összege. Átgondolt megbeszélések után anya és apa megállapítják, hogy az iskolán kívüli tevékenységek havonta körülbelül 500 dollárba kerülnek a gyerekeknek. A szülők megállapodnak abban, hogy a legigazságosabb, a gyermekek érdekeit leginkább szolgáló megközelítés az, hogy apa a gyermektartást havi 200 dollárról havi 100 dollárra csökkenti, mivel apa fizeti a tanórán kívüli tevékenységek 100%-át. A szülők eltérhetnek a gyermektartásdíj-kalkulátor összegétől mindaddig, amíg közös megegyezésben vannak, és az eltérés a gyermekek legjobb érdekét szolgálja.

Mi az önfenntartási tartalék teszt?

Az önfenntartási tartalék teszt azt határozza meg, hogy az egyes szülők bruttó jövedelmének áttekintésekor a kijelölt gyermektartásdíj összege ténylegesen megvalósítható-e. A bíróság az önfenntartási tartalék összegeként egy számot jelöl ki, figyelembe véve a mindenkori minimálbért. A jelenlegi önfenntartási tartalék összege havi 1456 USD. Ezt az összeget vetik össze a gyermektartásdíj-számítással annak megállapítása érdekében, hogy a kifizető szülő jövedelméhez vagy legalább a minimálbérhez viszonyítva kifizethető-e a hozzárendelt gyermektartásdíj. Ez a teszt a gyermektartásdíj-kalkulátor automatikus funkciója.

Mi van akkor, ha több gyermekünk van, és különböző szülői időbeosztással rendelkezünk?

Bár nem túl gyakori, néha előfordulhat, hogy a szülők különböző szülői időbeosztással rendelkeznek különböző gyermekekkel. Például előfordulhat, hogy a lány teljes munkaidőben az anyával él, de a fiú egyenlő időt tölt mindkét szülővel. Mindkét szülő akkor is köteles eltartani az összes gyermeket, még akkor is, ha nincs szülői idő. Számítással fogják meghatározni a szülői napok teljes számának átlagát annál a szülőnél, aki nem rendelkezik a szülői idő többségével. Ez a számítás ezután a teljes gyermektartási kötelezettség számának kiigazítását eredményezi.

A bíróság felosztja a szülői idővel kapcsolatos utazási költségeket?

A bíróság megfontolhatja az utazási költségek felosztását, ha az utazás meghaladja a 100 mérföldet. Előfordulhat, hogy az egyik szülő egy másik államban él, ami akadályozza, hogy szülői időt töltsön a gyermekeivel. A bíróság azt szeretné, ha a gyermekek mindkét szülővel folyamatos kapcsolatot tartanának, amennyire ez megvalósítható. Az utazási költségek mérlegelésekor a bíróság figyelembe veheti, hogy a szülő miért él egy másik államban, a gyermekek életkorát, mindkét szülő jövedelmét és egyéb potenciálisan releváns tényezőket.

A gyermektartást lehet-e pénz helyett ajándékokkal fizetni

A gyermektartást nem lehet ajándékokkal vagy nem pénzbeli tárgyakkal, például ruhákkal, erőforrásokkal stb. fizetni. A gyermektartást készpénzben kell fizetni, hacsak a bíróság másként nem rendelkezik.

A szülők dönthetnek úgy, hogy eltérnek az arizonai gyermektartási kalkulátortól?

Amint arról már beszéltünk, a bíróság és a közvetítői eljárás során megengedett a gyermektartás összegétől való eltérés. Az eltéréshez a következő elemeknek mind teljesülniük kell:

– Az irányelvek (azaz a gyermektartásdíj-kalkulátor számának) alkalmazása nem megfelelő vagy igazságtalan az adott ügyben;
– Az eltérés nem ellentétes a gyermekek érdekeivel;
– A bíróság vagy a felek írásban megállapítják vagy indokolják az eltérést;
– A bíróság vagy a felek bemutatják, hogy mennyi lett volna az összeg az eltérés nélkül; és
– A bíróság vagy a felek bemutatják, hogy mennyi az összeg az eltérés után.

A közvetítésben, valamint a bírósági eljárásban is fontos, hogy a következő kritériumok teljesüljenek:
– A megállapodás írásban készült;
– Valamennyi fél (a szülők) az eltérés előtti gyermektartásdíj összegének ismeretében kötötte meg a megállapodást; és
– A felek nem kényszer vagy kényszerítés miatt kötötték meg a megállapodást.

A közvetítés során kötött közös megállapodásuk értelmében tehát, miután látták a bíróság által javasolt gyermektartásdíj összegét, és megértették, hogyan jutottak erre a számra, megállapodhatnak abban, hogy eltérnek ettől az összegtől, ha erre okuk van, és ez szolgálja a gyermekek érdekeit.

Megítélhető-e gyermektartásdíj harmadik fél gondozójának?

Az esetek igen ritkák, de előfordulhat, hogy a gyermek egy harmadik fél gondozójának teljes idejű gondozásában van. Ebben az esetben a gyermektartásdíjat ennek a gondozónak kell fizetni. Az iránymutatások meghatározzák, hogy a gyermektartásdíj meghatározásakor a gondozó költségeit kell figyelembe venni, de a jövedelmét nem.

Hogyan gyűjtik a bruttó jövedelemre vonatkozó információkat?

A bíróság a gyermektartási kötelezettség meghatározásához mindkét szülőtől információt gyűjt, beleértve az egyéni bruttó jövedelmüket is. Hasonlóképpen gyűjtjük ezeket az információkat a közvetítés során, a közvetítési kérdőívünkön keresztül, amely az önkéntes adatközlés egyik formája. Mindkét esetben jellemzően megnézzük a W-2 dokumentumokat, az elmúlt három év adóbevallásait, a 1099-es dokumentumokat és a bérelszámolásokat.

Hogyan cserélnek jövedelmi információkat a szülők annak megállapítása érdekében, hogy a gyermektartást módosítani kell-e?

Az arizonai törvények értelmében a szülők 24 havonta kötelesek megosztani pénzügyi információikat, beleértve az adóbevallásokat és a jövedelemigazolásokat. Ezt a nyelvet minden olyan szülői tervbe belefoglaljuk, amelyet a bírósághoz nyújtunk be. Kölcsönösen megállapodhatnak abban, hogy gyakrabban is megosztják ezeket az információkat, de ez az alapértelmezett arizonai törvény.

Hogyan lehet módosítani a gyermektartást

Minden szülőnek joga van a bíróságon keresztül módosítani a gyermektartást, ha a körülmények lényeges és folyamatos változását állapítják meg. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy módosításra akkor kerülhet sor, ha a gyermektartásdíj-kalkulátor bármely változása legalább 15%-os változást eredményez az eredeti gyermektartásdíj összegéhez képest. Ilyen változás lehet például a jövedelem növekedése vagy csökkenése, egy gyermek kiöregedése a gyermektartásból, miközben más kiskorú gyermekek maradnak, stb.

A válás utáni közvetítés egyszerűen és zökkenőmentesen segíthet a szülőknek a gyermektartás módosításában, ha a körülményekben lényeges változás áll be, vagy közös megegyezés alapján. Sok válás közvetítéssel foglalkozó ügyfelünk visszatér irodánkba, hogy a válásuk befejezése után módosítsák a gyermektartást vagy más szülői terveket.

Hogyan módosíthatja a gyermektartást, ha a gyermek 18 éves lesz?

Sok szülőnek általában egynél több gyermeke van, mi történik akkor, ha egy gyermek kiöregszik a gyermektartásból, és már nem veszik figyelembe? A bíróság nem változtatja meg automatikusan a gyermektartásdíj összegét. Az egyik vagy mindkét szülő felelőssége, hogy kérje a gyermektartás módosítását.

A szülő a bírósághoz benyújtott kérelemmel kérheti a gyermektartás módosítását. Ez az egyoldalú gyermektartásdíj-módosítási kérelem azonban gyakran a konfliktus eszkalálódásához vezethet, amikor a kérelmet vitatják, ami pereskedéshez vezet.

A pereskedés elkerülése érdekében a szülők választhatják a közvetítésen való részvételt, hogy a módosítást közös megegyezéssel oldják meg, és elkerüljék a kérdés bírósági tárgyalását. A közvetítés során bármikor konzultálhatnak egy ügyvédi irodával, ha jogi tanácsot kívánnak kérni. A fennmaradó gyermekekkel új gyermektartási kalkulátort futtatnak le, és a szülők új gyermektartási összeget határoznak meg.

A gyermek által vagy nevében kapott jövedelem vagy juttatás beleszámít a gyermektartási kalkulátorba?

A legtöbb esetben a gyermek által szerzett jövedelem vagy kapott pénz nem számít bele egyik szülő gyermektartási kötelezettségébe sem. Ez alól a szabály alól vannak kivételek, például a szülő által a gyermek nevében kapott juttatások vagy a nagykorúság elérése után elrendelt gyermektartás, de ezek az esetek nem gyakoriak.

Hogyan osztják fel a gyermekek után járó szövetségi jövedelemadó-mentességet?

Az adómentességet a bíróság gyakran a szülő jövedelmének és a gyermektartási hozzájárulásoknak az arányában osztja fel. Például, ha az egyik szülő aránya 33%, akkor ez a szülő háromévente egyszer, míg a másik szülő három évből kétszer igényli a gyermekeket adómentességként. A közvetítés során követhetjük ezt a módszert, de választhatunk más lehetőségeket is, például azt, hogy mindkét szülő minden évben egy-egy gyermeket igényel, évente váltogatva, hogy ki igényli a gyermekeket, vagy más kreatív megközelítést, amelyet mindkét szülő a legigazságosabbnak tart.

Megjegyzendő, hogy a szövetségi gyermekadómentességet 2019-től kezdődően a 2017-es adóreformtörvény megszüntette. Most a szülők fontolóra veszik az újonnan megnövelt gyermekadó-jóváírások elosztását. Ezek a tárgyalható adójóváírások mostantól gyermekenként legfeljebb 2000 dollár jóváírást tesznek lehetővé, és bizonyos kritériumoknak megfelelő felnőtt gyermekek esetében gyermekenként 500 dollár jóváírást is lehetővé tehetnek.

Hogyan lehet érvényesíteni a gyermektartási végzést?

Az Arizona Division of Child Support Services (DCSS) szolgáltatásokat nyújt a gyermektartást kapó szülők és gondozók, valamint a gyermektartást fizető szülők számára. A szolgáltatások közé tartozik a gyermektartási végzés megszerzése, a gyermek-, orvosi és házastársi támogatás beszedése a bírósági végzéssel rendelkező szülőktől, valamint a nem házas szülők segítése a gyermekük apaságának megállapításában.

A gyermektartás végrehajtásával kapcsolatos ügyekben hívja az Arizona Department of Economic Security Child Support Enforcement Department-et a 602-252-4045-ös telefonszámon.

A gyermektartásdíj végrehajtási ügyekben a gyermektartási ügyekben az állami joggal kapcsolatban konkrét jogi tanácsot kérhet a pénzügyi támogatással kapcsolatos kérdésekben és a felsőbb bírósági eljárásokban jártas ügyvédtől.

Következtetés

Reméljük, hogy ez a cikk megvilágította a gyermektartás arizonai meghatározásakor figyelembe vett tényezőket. Amint azt megvitattuk, ezek a gyermektartási irányelvek mind peres, mind közvetítői eljárás során alkalmazandók, de a közvetítés lehetővé teheti az eltéréseket eredményező termékenyebb beszélgetéseket. Ezek az eltérések jobban tükrözhetik azt, amit mindkét szülő a legigazságosabbnak és a gyermek érdekében állónak tart. Az arizonai iránymutatások, bár időnként bonyolultak, olyan rendszert hoznak létre, amelyben a gyermektartás bármilyen helyzetben meghatározható, függetlenül a jövedelemtől, a gyermekek számától vagy a sajátos életkörülményektől.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.