A kritikai fajelmélet professzora, David Theo Goldberg szerint a “All Lives Matter” a “faji elutasítás, figyelmen kívül hagyás és tagadás” nézetét tükrözi. Chris Lebron filozófus az “All Lives Matter”-t “álságos retorziónak” nevezi, amely félreérti a Black Lives Matter-pártiak által felvetett problémát. A Real Time with Bill Maher című műsorában Bill Maher támogatását fejezte ki a “Black Lives Matter” kifejezés használata mellett, kijelentve, hogy “‘All Lives Matter’ azt sugallja, hogy minden élet egyformán veszélyben van, pedig nem”.
A Black Lives Matter mozgalom alapítói így reagáltak a mozgalom kizárólagosságával kapcsolatos kritikákra: “A #BlackLivesMatter nem azt jelenti, hogy az életed nem fontos – azt jelenti, hogy a fekete életek, amelyeket a fehér felsőbbrendűségen belül értéktelennek tekintenek, fontosak a felszabadításodhoz”. Alicia Garza, a Black Lives Matter mozgalom társalapítója szerint a “minden élet számít” retorika negatív hatással van a faji igazságosságra: “Amikor a “Minden élet számít” kifejezést úgy alkalmazzuk, mintha egy kifejezetten a feketeellenesség kezelésére létrehozott beavatkozást korrigálnánk, akkor elveszítjük azt, ahogyan az államapparátus a népirtás és az elnyomás programját főként a fekete emberek hátán építette fel – kezdve azzal, hogy emberek millióit rabolták el ingyenmunkáért -, majd adaptálta azt arra, hogy más színes bőrű közösségeket és bevándorló közösségeket ellenőrizzen, gyilkoljon és profitáljon belőlük. . . Amikor kihagyod a ‘fekete’ szót abból az egyenletből, hogy kinek az élete számít, és aztán nem ismered el, hogy ez valahonnan származik, akkor tovább folytatod a fekete életek és a fekete hozzájárulások kitörlésének örökségét a mozgalmi örökségünkből.”” Egy Laura Flandersnek adott videóinterjúban Garza azt mondta, hogy “a Black Lives Matter (Fekete életek számítanak) megváltoztatása All Lives Matterre (Minden élet számít) annak demonstrálása, hogy valójában nem értjük a strukturális rasszizmust ebben az országban.”
Barack Obama elnök a Black Lives Matter és All Lives Matter közötti vitához szólt hozzá. Obama azt mondta: “Úgy gondolom, hogy a szervezők nem azért használták a Black Lives Matter kifejezést, mert azt sugallták, hogy senki más élete nem számít … inkább azt sugallták, hogy van egy konkrét probléma, ami az afroamerikai közösségben történik, és ami más közösségekben nem történik meg”. Azt is mondta, hogy “ez egy legitim probléma, amellyel foglalkoznunk kell.”
“All Houses Matter”, Chainsawsuit, Kris Straub, 2016. július 7. A karikaturista egy háztűzzel illusztrálja a “All Lives Matter” kifejezés kritikáját.
A USA Today 2016 júliusában Carla Shedd, a Columbia Egyetem szociológiaprofesszorának gondolataiból arra következtetett, hogy az All Lives Matter kifejezés “rasszistaként értelmezhető”. A lap idézte Joe Feagin professzort is, aki szerint a fehérek a “All Lives Matter” kifejezést azért használják, hogy figyelmen kívül hagyják a Black Lives Matter mozgalmat, amely szerinte “már a szabadságról és az igazságosságról szól mindenki számára”. A USA Today arról számolt be, hogy néhány híresség, aki a #AllLivesMatter hashtaget használva tweetelt, köztük Jennifer Lopez és Fetty Wap, törölte a tweeteket és bocsánatot kért. Wap kijelentette, hogy nem teljesen értette a hashtaget. Megemlítette Kris Straub karikaturistát is, aki egy “All Houses Matter” című, egy háztüzet ábrázoló karikatúrát tweetelt, hogy szemléltesse, szerinte mi a probléma a kifejezéssel.
Andrew D. Chapman, a Colorado Boulder Egyetem filozófusa a nyelvfilozófia szemszögéből kritikát fogalmazott meg az “All Lives Matter” jelszóval kapcsolatban. Chapman szerint, bár mind a “Black Lives Matter”, mind a “All Lives Matter” igaz (és valójában az utóbbi magában foglalja az előbbit), a “All Lives Matter” szlogen híveinek a szlogen puszta igazságára vagy hamisságára való összpontosítása vagy megtévesztően szűkszavú, vagy álságos. A nyelvi jelentésnek jelentős pragmatikai összetevője van, és nem lehet figyelmen kívül hagyni egy szó vagy kifejezés használati kontextusát. Chapman arra a következtetésre jut, hogy “az “all lives matter” (minden élet számít) kijelentést a “black lives matter” (fekete életek számítanak) állítással szembeni kihívásként, a fekete életek fontosságát állítók hangjának visszaszorítására és elfojtására, a…arra kényszerítik a hallgatókat, hogy válasszanak, hogy minden élet számít-e, vagy csak a fekete életek (ami természetesen nem azt jelenti, hogy ‘Black Lives Matter’).”
2020 júliusában a Cisco Systems kirúgott “egy maroknyi” alkalmazottat egy kötelező vállalati megbeszélésen elhangzott megjegyzések miatt, amelyen Darren Walker és Bryan Stevenson a sokszínűségről beszélt. A hozzászólások egy része a “Minden élet számít” kifejezést védte.”
2020. szeptember 11-én az “All Buildings Matter” kifejezés trending topic lett a Twitteren. A kifejezést Michael Che humorista népszerűsítette a “All Lives Matter” paródiájaként, a szeptember 11-i támadásokra utalva.
Facebook graffiti incidens
2016. február 24-én Mark Zuckerberg, a Facebook vezérigazgatója az egész vállalatra kiterjedő belső emlékeztetőt küldött az alkalmazottaknak, amelyben hivatalosan megdorgálta azokat az alkalmazottakat, akik áthúzták a cég falán a kézzel írt “Black Lives Matter” mondatokat, és a “All Lives Matter”-t írták a helyükre. A Facebook lehetővé teszi az alkalmazottak számára, hogy szabadon írjanak gondolatokat és mondatokat a cégfalakra. A feljegyzést ezután több alkalmazott kiszivárogtatta. Mivel Zuckerberg már korábban elítélte ezt a gyakorlatot a korábbi céges értekezleteken, és más hasonló felszólításokat már más vezetők is kiadtak a Facebooknál, Zuckerberg a feljegyzésben azt írta, hogy ezt az átírási gyakorlatot most már nemcsak tiszteletlen, hanem “rosszindulatúnak” is tartja. Zuckerberg feljegyzése szerint “a Black Lives Matter nem jelenti azt, hogy más életek nem számítanak – egyszerűen csak azt kéri, hogy a fekete közösség is érje el a megérdemelt igazságot”. A feljegyzésben az is szerepel, hogy önmagában az, hogy valamit áthúznak, “a beszéd elhallgattatását jelenti, vagy azt, hogy az egyik ember beszéde fontosabb, mint a másiké”.