A rendőrségi, bírósági és javítóintézeti feljegyzésekből kiderül, hogy az előadóművész egy kitalált háttértörténetet hozott létre, amely a narratív horgonyként szolgál az elszigeteltségről, erőszakról, bánatról és megbánásról szóló rögzített történeteihez. Akon az életrajzát felülírta azzal a fajta keménységgel és fenyegetettséggel, amelyről nyilvánvalóan azt hiszi, hogy a zenei fogyasztók a hip-hop sztárjaiktól elvárják.
Míg az előadó bűnlajstromában féltucatnyi letartóztatás szerepel, Akont csak egy bűncselekményért ítélték el, fegyvertartásért. Az az 1998-as New Jersey-i ügy bűnösnek vallotta magát, amiért az énekest három év próbaidőre ítélték. Egy másik 1998-as letartóztatást, ez az Atlanta külvárosában történt, Akon megragadta, és átalakította azt a nagy ügyet, amely állítólag három verekedéssel teli évre börtönbe küldte (a besúgó társainak köszönhetően). A valóságban Akont egyetlen lopott BMW birtoklásáért tartóztatták le, és több hónapig tartották fogva a DeKalb megyei börtönben, mielőtt az ügyészek ejtettek minden vádat ellene.
Szóval nem született ítélet. Nem volt börtönbüntetés 1999 és 2002 között. És soha nem állt “75 év előtt”, ahogy az énekes állította egy videóra vett interjúban.
Akon kitalált történetei úgy tűnik, hogy egy cinikus marketingterv részei, de egy olyané, amely figyelemre méltó sikerrel járt. Kevés sajtóinterjú zárul anélkül, hogy Akont ne kérdeznék a bűnözői hőstetteiről és börtönéveiről.