Még soha nem volt ilyen fontos, hogy jó és megbízható WiFi jel legyen otthon. Egyre inkább függünk az internettől a ház minden helyiségében, hogy csatlakoztathassuk okoseszközeinket, legyenek azok telefonok, asztalok vagy kenyérpirítók.

Az otthoni munkavégzés általánossá válásával minden eddiginél nagyobb szükség van egy megbízható laptopra, valamint külön billentyűzetre, vezeték nélküli egérre és nyomtatóra, hogy teljes legyen az “otthoni iroda” beállítása. Ha ehhez hozzáadjuk a játékfelszerelést (vagy a gyerekekét), a kiváló internetkapcsolat elengedhetetlen.

A szerény router azonban csak eddig tudja kivetni a WiFi hálóját. Azok számára, akik nagy házakban vagy vastag falakkal rendelkező házakban élnek, a jelfogás az otthon minden sarkában problémás lehet. Itt jönnek a képbe a WiFi extenderek. Ezek felerősíthetik a jelet, és bizonyos esetekben még stabilizálhatják is a meglévő WiFi-kapcsolatot.

A bővítők ára kevesebb mint 20 font és több mint 300 font között mozog, attól függően, hogy milyen széles területet kell lefednie. Mint sok más dolog az életben, úgy tapasztaltam, hogy azt kapod, amiért fizetsz. Az olcsó eszközök gyakran ismétlődően sok bütykölést igényelnek.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy ez egy szakzsargonba burkolózó téma. A készülék beállításának folyamata egy gyakorlat lehet abban, hogy hány technológiai rövidítést tudunk megjegyezni. Megélhetésből írok ezekről a dolgokról, és még én is küszködtem időnként. Hogy segítsek neked ezen a fronton, írtam egy szójegyzéket a cikk végén.

Szóval, melyik WiFi boostert érdemes megvenni? Ennek megválaszolásához teszteltem és áttekintettem a legjobbakat – és közben megtanultam, hogy mielőtt döntenél, el kell döntened, hogy milyen típust keresel. Mielőtt tehát rátérnénk a termékek apró részleteire, íme egy gyors alapozás az elérhető típusokról…

Hogyan működnek a WiFi extenderek? | Ismétlők vs. Powerlines vs. Mesh hálózatok

Az első típus a WiFi ismétlők. Ezeket néha extendereknek is nevezik. Működésük meglehetősen egyszerű: csatlakoztat egy átjátszót, amely felveszi a routerről érkező WiFi jelet, lemásolja azt, és a ház új sarkaiba továbbítja. Az átjátszó csak az általa fogadott jelet tudja megismételni; ha gyenge jelet kap, akkor csak gyenge jelet tud újra sugározni.

A következő lehetőség egy powerline adapter. Ez általában két vagy több egységből álló készlet. Az elsőt a router közelében lévő konnektorba csatlakoztatod, a másodikat pedig a házban bárhová, ahová szeretnéd. A WiFi jel az elektromos vezetékeken keresztül a ház bármelyik pontjára eljut. Az átjátszókkal ellentétben a jel nem veszít erejéből, függetlenül attól, hogy milyen messze van a routertől. A powerline adapter csak akkor működik, ha a háza egy áramkört használ. Ha például a ház különböző szintjein más-más áramkör van, akkor más megoldásra lesz szüksége.

Mindkét lehetőség úgy működik, hogy egy teljesen új jelet hoz létre, általában saját hálózati névvel. Emiatt általában nem kell aggódnia. Ezek az új hálózatok azonban hajlamosak lehetnek ugyanolyan problémák áldozatául esni, mint az eredeti hálózat: a vastag falak, a nagy bútorok vagy akár a rézcsövek is megzavarhatják őket, és csökkenthetik a jelüket. Azért is lassíthatják a jelet, mert ugyanazon a csatornán beszélnek az eszközökkel, mint amin az útválasztótól kapják az információkat. Ezért mindkettőt kivonják a forgalomból egy sokkal erősebb megoldás javára…

A hálós hálózatoknak elméletileg azt kellene jelentenie, hogy a WiFi soha többé nem szakad le. Ezek úgy működnek, hogy különböző “csomópontok” vannak szétszórva az otthonában (általában három darabos dobozokban kaphatók, de annyit kaphat, amennyire szüksége van.) Az első csomópont csatlakozik a jelenlegi routerhez, hogy létrehozzon egy hálózatot, majd a többi csomópont további routerekként működik, hogy mindegyikről ugyanolyan gyors jelet sugározzanak. Ennek stabilizálnia kell a routerét is.

A mesh hálózatnak biztosítania kell, hogy hatalmas, zökkenőmentes hálózata legyen, amely soha nem szakad le, mert ha az egyik csomópont leáll, a másik kettő képes lesz kezelni a terhelését, amíg újra online nem lesz. Hátránya, hogy a több router gyakran több energiát fogyaszt, és a mesh WiFi hálózati készletek beszerzése gyakran drágább, mint egy egyszerű átjátszóé.

Jól van, legyünk konkrétak. Íme, mit alapoztam meg a piacon kapható legjobb WiFi extenderek áttekintésekor, kezdve a kedvencemmel…

A Covid-19 lezárásából adódó problémák miatt a cikkben tesztelt termékek némelyike átmenetileg nem érhető el online rendelésre.

TP Link Deco AC1300 Whole-Home Wi-Fi System

Miért szeretjük:

Ár: 179 font.99, Currys

A TP Link Deco termékcsaládja tökéletes középkategóriás pontként működik a feleslegesen drága Google WiFi és a Nova termékcsalád olcsó, de funkcionalitását hiányoló hitel között: A TP Link

A szlogen, amelyet a TP Link a Deco hálós rendszerre használ, a következő: “fesse otthonát Wi-Fi-vel”, ami eléggé méltányos értékelés a technológiáról. Szeretne egy plusz szobát WiFi-vel festeni? Vegyen még egy csomópontot. Bárcsak ne festette volna a gyerekszobát WiFi-re? Vegye el a csomópontot.

ATP Link csomópontjai jóképű eszközök: kis, körülbelül egy hüvelyk magas és 4,5 hüvelyk átmérőjű lemezek. A tetejükön lévő apró LED-nek köszönhetően tudod, hogy be vannak kapcsolva, ami szerencsére nem túl fényes (így nem tartanak majd ébren az ágyban).

Az útmutatóban szereplő összes többi mesh-hálózathoz hasonlóan a hálózat beállításához le kell töltened a hozzá tartozó alkalmazást. Az az eszköz, amellyel ezt megteszi, lesz a hálózat vezérlésének elsődleges módszere, ezért győződjön meg róla, hogy ezt egy olyan kiemelkedő eszközön végzi, amelyet ellenőrizni tud. Szülők, ne hagyják, hogy a gyerekek végezzék el önök helyett a beállítást.

Röviden, a háló működéséhez csatlakoztassa a fő csomópontot a router hátuljához, majd a többit csatlakoztassa a fali aljzatokhoz, ahol extra WiFi-re van szüksége. Én lenyűgözően egyszerűnek találtam. Az összes csomópont előre össze van párosítva, így nem kell szinkronizálni őket. Csak dugja be és játsszon.

Amikor már működik, az egyes csomópontokat elnevezheti, hogy tetszés szerint be- és kikapcsolhassa őket. Ha például egy Airbnb ingatlant üzemeltet, akkor az egyes csomópontokat ki- vagy bekapcsolhatja attól függően, hogy a vendégek a WiFi díj megfizetése mellett döntöttek.

A mesh-hálózatok másik nagy előnye, hogy rengeteg extra irányítási lehetőséget biztosítanak a WiFi felett. Bármikor kikapcsolhatja a WiFi-t a telefonjáról, láthatja, hogy az emberek mit böngésznek, letilthatja bizonyos eszközök csatlakozását, vagy prioritást adhat másoknak, hogy zavartalan jelet kapjanak, ha nagy a forgalom a hálózaton.

Az egyik ok, amiért nekem a Deco tetszett a legjobban, ezek az extra vezérlési lehetőségek voltak. A TP Link megtalálta a megfelelő egyensúlyt a tartalom széles választékának kínálata és az egyszerűség között, hogy mindent megtaláljon, amire szüksége van. Az alkalmazás könnyen használható és soha nem zsúfolt.

A szülői felügyeletet is különösen nagyra értékeltem, amely lehetővé teszi, hogy időbeli korlátot szabjon arra, hogy bizonyos eszközök mennyi ideig férhetnek hozzá az internethez, vagy hogy tartalomszűrőket állítson be, hogy a gyerekeket távol tartsa a felnőtt tartalmaktól. Emellett feketelistára is tehet bizonyos eszközöket, hogy azok soha ne tudjanak csatlakozni a WiFi-hez, ami praktikus fenyegetés, ha valaki nem végezte el a házimunkát.

Ezek közül semmi sem különösebben egyedi a TP Link esetében. Az általam tesztelt hálós hálózatok többsége ugyanezekre vagy hasonló dolgokra képes, de a TP Link az egyszerű használat és a hozzáférhetőség szempontjából a győztes.

Vásároljon most

Bővebben:

Netgear Nighthawk X4S Tri-Band WiFi Range Extender

Miért szeretjük:

Az ár: 119 font.99, Currys

Ez a kép nem igazán tükrözi ennek a kiváló, de behemót range extender valódi méretét hitel: Netgear

Bár minden bizonnyal divatosak, a mesh hálózat nem mindenkinek való. A kisebb otthonnal rendelkezőknek valószínűleg nem kell olyan messzire nyújtaniuk a WiFi-t, így egy (olcsóbb) átjátszó is megteszi.

Az általam vizsgált WiFi kiterjesztők közül messze a Netgear Nighthawk volt a legkönnyebben beállítható. Mindössze annyit kell tennie, hogy a routertől tíz lábnyi távolságon belül csatlakoztatja. Megnyomja a WPS gombot a routerén és a vevő gombot az átjátszón, majd megvárja, hogy megtalálják egymást. A Nighthawk ebben a tekintetben különösen gyors, az eszközök másodperceken belül megtalálják egymást.

Amikor ezt megtette, kihúzhatja az átjátszót, és visszadughatja oda, ahol szüksége van rá, ideális esetben körülbelül félúton a router és a WiFi által nem elérhető terület között. Miután ezt megtettem, azt tapasztaltam, hogy a WiFi még a holtponton is erős volt, és egyáltalán nem szenvedtem semmilyen kapcsolatvesztést (ami az ismétlők esetében problémát jelenthet).

A másik nagyszerű dolog, hogy a hálózati jel, amit ez az átjátszó küld, megegyezik a routerével. Ez azért fontos, mert ez azt jelenti, hogy az eszközeinek nem kell lekapcsolódniuk a router jeléről, majd újra csatlakozniuk az átjátszó jeléhez. Egy név, egy jelszó, dupla jel. Egyszerű.

A készülékhez egy opcionális alkalmazás is tartozik, amellyel ellenőrizheti az internet sebességét, és olyan klassz dolgokat tehet, mint például bizonyos eszközök letiltása a hálózathoz való hozzáférésről. A legtöbbeknek nem lesz rá szükségük, de azoknak, akiknek kell, jó, ha van.

Érdemes megjegyezni, hogy ez egy terjedelmes darab. Ha bedugja a fali aljzatba, akkor nagy az esélye annak, hogy a mellette lévő iker aljzatba semmi más nem fog beférni.

Vásároljon most

Nest WiFi

Miért szeretjük: A gyönyörű dizájn és a hatalmas funkcionalitás azt jelenti, hogy a Nest WiFi – a Google ajánlata – a legjobbak legjobbja lenne, ha nem lenne a szédítő ára

Az ár:

A Nest WiFi egy nagyon csiszolt termék, de a készítői túl sokat kérnek a versenytársakhoz képest

Ha a pénz nem számít, ez a WiFi extender az Ön számára, a versenytársak közül a legtöbb hasznosságot kínálja. Mások számára ez lehet, hogy a megfizethetetlen oldalon van az árban.

Igen, a Nest WiFi technikailag jobb, de ha összehasonlítja az egy parancsnoki egység és két csomópont árát, akkor 184 fonttal drágább, mint a TP Link. Aú.

A csomópontok maguk a legjobban néznek ki: puha, lekerekített, újrahasznosított műanyag pacák, amelyek fehér, kacsatojáskék vagy lágy rózsaszínű rózsaszínben kaphatók. A tetejükön van egy kis lámpa, amely jelzi, ha csatlakoztatva vannak. Ez a fény lágyabb, mint a régi Google WiFi-n – a Nest elődjén – és szerintem annál jobb.

A Nest WiFi beállítása pofonegyszerű. Töltse le az alkalmazást, csatlakoztassa a csomópontokat (köztük egyet a routerbe), válasszon nevet és jelszót a hálózatához, majd csatlakozzon hozzá.

Amint ezt megtette, máris indulhat. Amikor áttekintettem a termék régebbi verzióját (korábban Google WiFi volt a neve; és a Google marad a gyártók), úgy döntött, hogy le akar tölteni egy “ötperces” frissítést, ami aztán egy órán át tartott. Ezúttal nincs ilyen probléma.

Amikor beüzemeltem, lenyűgözött a Google új ajánlata. A TP Link Deco összes funkciója megtalálható itt, plusz további apróságok. Meg tudja mondani például, hogy a csomópontok optimális helyét, vagy külön hálózatot hozhat létre a vendégek számára (ez hasznos lehet, ha bulit rendezel, és emlékezetes jelszóra van szükséged). Egyszerre szüneteltetheti az egész hálózatot, ütemezheti az internet-időzítéseket, csoportosíthatja az eszközök egy részét (például a gyerekek összes telefonját, számítógépét és játékkonzolját), majd egyszerre letilthatja őket. Van egy azonnali tűzfal is, amely több millió felnőtt webhelyet blokkol az Ön által kiválasztott eszközökön; mivel a Google egy elég erős keresőmotor, nagyon jól tudja, hogy melyeket kell blokkolni.

Az egész dolog szinkronizálódik a Google Home vezérléssel is, hogy menő dolgokat csináljon, ha sok okos technológia van az otthonában. Talán azt szeretnéd, hogy a világítás bekapcsoljon és a vízforraló elkezdjen forrni, amint belépsz a házba? Nos, beállíthatsz egy rutint, hogy ez akkor történjen meg, amikor a telefonod csatlakozik a WiFi-hez. Vagy esetleg azt szeretné, ha az összes lámpa kikapcsolna, amikor megszakítja a kapcsolatot a WiFi-vel? Nem probléma.

Apropó, okos otthonok. Az új Nest WiFi egyik bónusz funkciója, hogy mindegyikbe mikrofon és hangszóró van beépítve, így egy Google Nest okoshangszóró és egy WiFi extender is egyben. Igazán egész jól tudnak zenét lejátszani, és válaszolnak minden olyan kérdésre, hogy ki játssza Wendy Torrance-t a Ragyogásban, vagy mennyi tészta kell egy négyfős társaság megetetéséhez. Ráadásul még azt is mondhatod, hogy “Hé Google, mekkora az internetsebességem?”, hogy azonnal megtudd.

Az egészet ráadásul a Google Home alkalmazásba illesztették, ami sokkal szebb felhasználói élményt nyújt, mint a kényes régi Google WiFi alkalmazás.

Ez mind szép és jó, de vajon megéri-e a plusz pénzt? A döntés a tiéd.

Vásárolj most

BT Whole Home WiFi

Miért szeretjük:

Ár: Hatalmas funkcionalitás, amely vetekszik a Google-éval, ráadásul sokkal olcsóbb

Ár: 179 font.95, Amazon

A BT hálós hálózati rendszere a lista élére került volna, ha a vállalat néhány apró csípést eszközölt volna hitel: BT

A BT Whole Home WiFi egy igazán megbízható termék, amely magasabbra került volna ezen a listán, ha a BT nem hozott volna néhány furcsa döntést.

A látszat alapján ez a szokásos üzlet. A beállítás nem különbözik a többi, általam már ismertetett hálós hálózattól, az alkalmazás pedig könnyen használható, és nagyfokú ellenőrzést biztosít a WiFi felett.

A Whole Home WiFi funkcionalitás szempontjából a Google és a TP Link között helyezkedik el. Mindent tud, amit a versenytársai, mínusz a Google otthoni vezérlő elemei. Tekintve, hogy a három közül ez a legolcsóbb, lehet, hogy ebből semmit nem fog hiányozni.

A design azonban nem nagyszerű. A csomópontok sokkal nagyobbak, mint a Google hengerei vagy a TP Link Deco lemezei. A fénye is sokkal fényesebb, mint a többinek. Ezt a beállításokban meg lehet változtatni, de bosszantó, hogy alapértelmezettként jön. Olyannyira megvilágította a hálószobámat, hogy attól tartottam, rontja az elalvási esélyeimet. (Igaz, én olyan ember vagyok, akinek teljes sötétségre van szüksége az elalváshoz.)

De a legnagyobb panaszom a Whole Home WiFi-vel kapcsolatban az, hogy alapértelmezés szerint külön nevet és jelszót kap az új hálós hálózatához. Ez azt jelenti, hogy még mindig egy nehézkes nevet és egy lehetetlen megjegyezni a jelszót, ahelyett, hogy valami egyedit kapna, amit könnyen fel tudna idézni. Végül megváltoztathatja az alkalmazásban, de ez csak egy újabb lépés, ahol mindenki más a beállítási folyamatba foglalta. Ha olyan könnyű megváltoztatni, miért nem tette ezt a BT alapértelmezésben?

Azt is észrevettem, hogy a csomópontok közötti kapcsolat nagyon időnként jelzett, amikor a ház egyik részéből a másikba sétáltam. Csak egy másodpercig tartott a csatlakozás az egyik csomópontról a másikra, de ezt nem vettem észre egyetlen más eszközzel sem.

Vásároljon most

Nova AC1200 Whole Home Mesh WiFi System

Ár: £72.99, Amazon

A Nova rendszer nagyon olcsó módját kínálja a mesh hálózat létrehozásának, de ez az olcsóság hitelt érdemel: Tenda

A legolcsóbb a listán szereplő mesh WiFi eszközök közül, és őszintén szólva ez meg is látszik. Maguk a csomópontok fehér műanyag kockák, texturált felülettel. Olcsón készültnek tűnnek és érződnek.

Mégis jól működnek, és ugyanolyan egyszerűen beállíthatók, mint az itt szereplő többi mesh hálózat (bár az alkalmazás furcsa, és nem úgy tűnik, hogy olyan valaki írta volna, aki ért az angol nyelvhez).

A felkínált értéket figyelembe véve miért vannak ezek ilyen hátul a listán? Nos, találkoztam néhány problémával. A Google WiFi-hez hasonlóan a Nova sorozat is létrehoz egy vadonatúj hálózatot, amelyet elnevezhetünk és jelszót választhatunk hozzá. A gond az, hogy ezután csatlakozni kell ehhez a hálózathoz, ami kevésbé egyszerű, mint kellene. Azt fogja tapasztalni, hogy a beállítás során már csatlakozott ehhez a hálózathoz. De aztán el kell felejtenie a hálózatot, és újra csatlakoznia kell hozzá. Ez csak egy felesleges bosszúság, és nem olyasmi, amire az utasítások felkészítik Önt. Egy ideig azt hittem, hogy egyszerűen nem működnek, mielőtt rájöttem volna.

Az egyes csomópontok hatótávolsága is hagyott némi kívánnivalót maga után a versenytársakhoz képest.

Végezetül, az alkalmazásban kapott különálló vezérlők mennyisége nem egészen olyan kiterjedt. Nincs például internetbiztonság vagy tűzfal, nem lehet csoportosítani az eszközöket, nincs lehetőség az egész hálózat egyszerre történő szüneteltetésére.

Mindent összevetve, az árát tekintve a Nova nem is olyan rossz, bár a sarkoknál egyértelműen spóroltak.

Vásároljon most

TP Link AC2600 Wi-Fi Range Extender

Ár: £79.99, Currys

Még mindig nem vagyok benne biztos, hogy mire valók ezek a “lábak”, különösen figyelembe véve, hogy úgy tűnik, hogy a többi eszköznek nincs szüksége rájuk hitel: TP Link

Bevallom, először elbűvölt ez a furcsa kinézetű ismétlő, de végül csalódást okozott. A készüléket tényleg trükkös beállítani, inkább webes hozzáférést igényel, mint alkalmazást. Emellett a sok kiálló antenna megnehezíti, hogy bármit is bedugjunk a szomszédos aljzatba.

Vásároljon most

Bővebben: A legjobb laptopok diákoknak és a legjobb külső merevlemezek

Gyakran ismételt kérdések a WiFi extenderekről

Működnek a vezeték nélküli extenderek?

Igen, működnek, de hatékonyságuk attól függően változik, hogy milyen környezetbe helyezi őket. Például egy rézcsövekkel tömött, vastag falakkal rendelkező házban valószínűleg nagyobb lesz a jelveszteség, mint egy modernebb, vékonyabb falakkal és modern csövekkel rendelkező ingatlanban.

Hogyan növelhetem a WiFi jelemet?

Ha a WiFi jel hatótávolságának növelésére gondol, akkor azt a fent leírtak szerint mesh hálózattal, WiFi repeaterrel vagy powerline adapterrel teheti meg.

Ha azonban a WiFi sebességének növelésére gondol, akkor nem biztos, hogy sokat tehet. A WiFi csatornájának manuális megváltoztatása vagy az internetszolgáltatótól egy jobb tarifa kifizetése segíthet. Az ország különböző részein eltérő a WiFi sebessége, és ez általában csak az infrastruktúrától függ, illetve attól, hogy sikerült-e üvegszálas kábelezést telepíteni a területen.

Milyen messzire érnek el a vezeték nélküli hosszabbítók?

Elméletileg WiFi-sugárzók láncolatát csatlakoztatva a jelet a világ végére is kiterjesztheti. A gyakorlatban, ha egynél többet használsz, valószínűleg annyi jelet veszítesz a kettő között, hogy a gyakorlat értelmetlen lenne.

A powerline adapterrel hasonló a helyzet. Igen, képesnek kell lennie a jel továbbítására mindaddig, amíg ugyanazon a tápvezetéken van, de végül elveszíti a jelet, ha túl messzire nyújtja.

Az eszközök mindkét csoportja márkánként vagy akár termékenként kissé eltérő lesz, de átlagosan körülbelül 50-75 lábnyi távolságra kell számítania.

Az egyetlen, amit elméletileg folyamatosan meghosszabbíthatna, az egy hálós hálózat. Elképzelhető, hogy csak folyamatosan hozzáadhat csomópontokat, hogy annyi területet fedjen le, amennyit csak akar, lassulás vagy jelveszteség nélkül.

Kifejezések glosszáriuma

Router: Az a doboz, amelyből az internetes jel kijön. Általában akkor telepítenek egy routert, amikor egy bizonyos internetszolgáltatóhoz szerződsz. Néha a márkák ezeket az eszközöket “huboknak” nevezik.

SSID: A “set service identifier” rövidítése, a hálózat neve, amelyhez csatlakozik. Ez lehet például “_The Cloud” vagy “BTHomeHubX98281” vagy “VM217321”. Egyes internetszolgáltatók lehetővé teszik az SSID megváltoztatását, mások nem. Akárhogy is, ha már csatlakoztatva van, ez nem igazán számít. Az egyetlen dolog, amit figyelembe kell vennie, hogy ha kap egy WiFi repeater-t vagy egy Powerline adaptert, akkor ezek néha más SSID-vel rendelkeznek, mint a fő SSID: A szolgáltatók túlnyomó többsége egyesíti a modemeket és a routereket, így nem lesz két különálló eszközöd. Röviden, a modem az az eszköz, amely ténylegesen összeköti a hálózatát az internettel. A modem a “modulátor” és a “demodulátor” szavak összetétele. Egy jelet egy másik jellé alakít át. Például a számítógép digitális adatait a telefonvonal analóg jelévé alakítja. Ezért kellett korábban az internetet a telefonvonalhoz csatlakoztatni.

ISP: Az internetszolgáltató rövidítése. Ez az a személy, akinek (általában havonta) fizetsz azért, hogy internetet szállítson az otthonodba. Az Egyesült Királyságban olyan márkák, mint a BT, a Virgin és a Sky Broadband.

Hálózat: Számítástechnikai eszközök csoportja, amelyek adatmegosztás céljából össze vannak kötve. Ez történhet vezetékes médián, például kábelen, vagy vezeték nélküli médián, például WiFi-n keresztül.

Száloptika: Ismeri azokat a lámpákat, amelyeket kapni lehet, és amelyek úgy néznek ki, mint egy szökőkút vékony vezetékekből, amelyek a végén világítanak? Ez az optikai kábelezés. Lényegében az adatokat fény útján lehet átvinni az optikai kábelen keresztül. Az üvegszálas internet jobb, mint a normál kábelezés, mivel immunis az elektromágneses interferenciára, és útközben kevesebb a jelveszteség. Szintén nem kell vonalbérleti díjat fizetnie, ha üvegszálas szélessávú internetet használ.

Mbps: Nem tévesztendő össze az MBps sebességgel (erről bővebben alább). Ez a megabit/másodperc rövidítése, és a le- és feltöltési sebességre utal. Minél több megabit/másodpercet tud kezelni az extender, annál gyorsabb lesz az internet. 8 megabit egy bájt.

MBps: Ez a nem segítőkészen hasonló nevű rövidítés a megabájt per másodperc rövidítése. Ez az átvitt adatmennyiségre utal.

Sávszélesség: Az elküldhető adatok maximális sebessége. Ez a kifejezés vezetékes és vezeték nélküli adatátvitelre egyaránt alkalmazható. Minél nagyobb a sávszélesség, annál gyorsabb az internet.

WPS: Ez a WiFi védett beállítás rövidítése, és alapvetően a WiFihez való csatlakozás egyszerű módja. A legtöbbször jelszót kell megadnod ahhoz, hogy csatlakozhass a WiFi-hez, igaz? Nos, a WPS gomb megnyomásával a routerén átmenetileg megszűnik a korlátozás, és más eszközök jelszó nélkül csatlakozhatnak. Ez praktikus például olyan eszközöknél, ahol nincs billentyűzet a jelszó megadásához.

Bővebben:

Nézze meg a legújabb AO.com ajánlatokat

Nézzen meg még többet!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.