A vadászok és az ugró lovak alapkiképzése valójában inkább hasonlít, mint különbözik. Mindkettőnek szilárd alapokra van szüksége a síkmunkát illetően. Mindkét esetben a lónak hajlékonynak, figyelmesnek, kiegyensúlyozottnak, képzettnek és együttműködőnek kell lennie. Nyilvánvaló azonban, hogy a vadászat és az ugrás különböző specializációk, és az alapkiképzésen túl kulcsfontosságú különbségek lesznek a kettő kiképzésében és megítélésében.
Különbségek a kettő kiképzésében
Az ugrónak magasabb szintű egyensúlyra van szüksége, mint a vadásznak, hogy a ló teljes mértékben ki tudja használni képességeit és mozgásterét. Ezért földi póznák felett képzik őket, hogy fejlesszék a különböző helyzetekre való megfelelő reagálási képességüket. Magasabb fokú szeles kondícióra is szükségük van, mivel az ugrás nagyobb aktivitással jár, ami egy alkalmatlan lovat felhúzhat. Minél szelesebb egy ugró, annál tisztábbak és gyorsabbak az ugrásai csúcsszinten. Ezért a trénerek a futópadon nagyobb sebességű emelkedőre teszik az ugróikat, amikor a futópadon vannak, hogy a hátsó lóerő mellett a szélerő is fejlődjön.
Emellett a lovast és az ugrót általában tornasorozatnak vetik alá, hogy javítsák az egyensúlyérzéküket. Ezek a tornák erőnléti edzésnek tekinthetők, és lehetővé teszik a lovas számára, hogy megtalálja a lovának megfelelő távolságot, miközben a saját formáján dolgozik az ugráshoz. A torna segít abban is, hogy a lovas milyen mértékben tudja irányítani a lovát.
A vadászoknak ezzel szemben viszonylag több izomzatra van szükségük. A futószalagot általában a törzserő fejlesztésére használják ezeknél az állatoknál. Minél erősebb a ló, annál jobban tud pihenni és felkészülni a kiállításra. Ráadásul, ahol az ugrásnál a lovas több parancsot ad a lónak, ott a lovas nem avatkozhat be nyíltan a vadászok mozgásába. Ehelyett fel kell ismernie a vadász egyensúlyát, ritmusát és egyenességét, és így meg kell tennie a szükséges kiigazításokat.
Különbségek a kettő bírálatában
A vadászok bírálata sokkal szubjektívebb, mint az ugratóké. A bírók személyes szakértelmüket felhasználva pontozzák a vadászokat a mozgás és a stílus, a körök minősége, a megerősítés és végül az összteljesítmény alapján. Ehhez képest az ugrók pontozása meglehetősen objektív, és a teljesítmény során esetlegesen elkövetett hibák alapján történik.
Ez azt jelenti, hogy az ítélkezésben a legfőbb különbség a személyes ízlésen alapul. Egy ugró mindig az alapján fog nyerni, hogy mennyire volt tiszta a köre, függetlenül attól, hogy a bírók mit gondolnak a stílusáról. Ezzel szemben a Hunter osztályok célja, hogy valamivel művészibbek legyenek, ezért a lovakat szubjektívebb elemek alapján ítélik meg, mint például a modor, a járás és az ugrás stílusa. Itt sokkal fontosabb, hogy érdeklődj a művészi és részletes folyamat iránt, hogy olyan jó előadást hozz létre, amely személy szerint téged és a bírókat is kielégíti.