A szűrők fontos szerepet játszanak az akvárium egészségében.
Ebben a cikkben megmutatom, hogyan válasszon szűrőt egy 55 gallonos akváriumhoz, és áttekintem a 6 legjobb elérhető opciót, és felfedem az első számú választást.
Tartalomjegyzék
Gyors áttekintés: Top Pick
HOB szűrőnek a legjobb egy 55 gallonos akváriumhoz a Seachem Tidal 55
Utolsó frissítés 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
Kaniszteres szűrőkhöz, a Fluval 407 az, amit érdemes megnézni
Utolsó frissítés: 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
És ha csendes és alacsony karbantartást szeretne, akkor a Marineland belső szűrő az Ön választása.
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Miért van szüksége szűrőre az akváriumához?
Az új akvaristák között néha zűrzavar van azzal kapcsolatban, hogy pontosan mit is csinál egy akváriumszűrő.
Sokan azt gondolják, hogy a szűrő csak mozgásban tartja a vizet, hogy ne legyen pangó.
Ez technikailag igaz, de az akváriumszűrő fő célja ennél kicsit bonyolultabb.
A nitrogén körforgása
Kicsit durva, de igaz, az akváriumban lévő halak és más állatok folyamatosan hulladékot (vizeletet és ürüléket) bocsátanak ki a vízbe.
Ez a hulladék az akvárium aljára süllyed és rothadásnak indul. Ahogy a hulladék lebomlik, halálos ammóniát (NH3) bocsát ki.
A magára hagyva egy akvárium, amelyben halak vannak, élhetetlenné válik, mivel a halak hulladékai felhalmozódnak és egyre több ammóniát bocsátanak ki. Az ammónia mennyisége addig növekszik, amíg a víz annyira mérgező nem lesz, hogy az összes hal elpusztul.
Szerencsére létezik egy természetes folyamat, az úgynevezett nitrogénciklus, amely lebontja az ammóniát az akvárium vizében.
A szűrőkben több millió hasznos baktériumból (más néven nitrifikáló baktériumokból) álló kolóniák élnek, amelyek méregtelenítik az ammóniát, így az akvárium vize biztonságos lesz.
Protipp: Időbe telik, amíg a szűrőjében kialakulnak azok a hasznos baktériumok, amelyekre szükség van a hulladékok feldolgozásához és az akvárium biztonságossá tételéhez a halak számára. A nitrogénciklus részletesebb tárgyalását ebben a cikkben olvashatja.
Biomédia
A szűrődobozon belül nincs elég felület ahhoz, hogy az akváriumban az összes hasznos baktériumot elférjen, amire szüksége van.
Az akvaristák ezért speciális anyagokat, úgynevezett biomédiát adnak az akváriumukhoz, hogy a baktériumok számára elegendő hely álljon rendelkezésre a növekedéshez.
A biomédia általában valamilyen porózus anyagból készül, például mázatlan kerámiából vagy szinterezett üvegből, amely rengeteg kis zugot és rést tartalmaz, amelyek tökéletes otthont nyújtanak a hasznos baktériumoknak, olyanok, mint a mikroszkopikus élőlények lakóházai.
Millió nitrifikáló baktériumra van szükség ahhoz, hogy még egy kis mennyiségű halhulladékot is feldolgozzon, ezért fontos, hogy minél több biomédia legyen a szűrőben. Ez biztosítja, hogy elegendő hely álljon rendelkezésre az összes hasznos baktérium számára, amelyre az akváriumának szüksége van.
Protipp:
Miért nem vagyok nagy rajongója a szűrőbetéteknek
Egy csomó szűrőgyártó cég megpróbálja eladni Önnek, hogy a szűrőbetétek nagyszerűek, hogy megkönnyítik a szűrő karbantartását, és mindent megadnak, amire szüksége van az akvárium egészségének megőrzéséhez.
Szerintem hatalmas pazarlás, és íme, miért.
A szűrőbetét nem más, mint egy műanyag keret, amiben némi aktív szén van, néhány darab nem szőtt műanyag párna közé szorítva.
Ez minden, nincsenek benne varázslatos manók, akik tisztára súrolják az akváriumodat.
A szén csak néhány hétig jó, utána ki kell dobni az egészet, és új patront kell beletenni. És azok a dolgok NEM olcsók.
Egy hatalmas vita van arról, hogy egyáltalán szükséged van-e a szénre vagy sem!
Mások szerint a szén a legjobb dolog a szeletelt kenyér óta, mások szerint nagy pazarlás, mivel nem távolítja el az ammóniát, nitritet vagy nitrátot.
Én azon az oldalon állok, hogy pazarlás. Évek óta sok sikeres akváriumot üzemeltetek szén nélkül a szűrőben!!!
Én csak akkor adok hozzá, amikor ki kell szűrnöm a gyógyszereket, miután valamilyen betegség miatt kezelnem kell az akváriumot. Ahogy itt ülök, szó szerint nem is emlékszem, mikor vettem utoljára egyáltalán szenet.
Plusz, amikor kidobod a patront, akkor minden hasznos baktériumot is kidobsz, ami a felszínen nőtt.
Szóval kidobod a baktériumokat, amikre szükséged van, hogy pótolni tudd a szenet, amire nincs szükséged ÉS ez egy kisebb vagyonba kerül.
Nem, köszönöm, nem fogom megtenni.
Sokkal nagyobb rajongója vagyok annak, hogy valamilyen újrafelhasználható szivacsot vagy más anyagot használjunk a mechanikus szűréshez, majd az összes többi rendelkezésre álló helyet biomédiára használjuk.
GPH
A GPH a gallon per órát jelenti. Azt méri, hogy a szűrőszivattyú mennyi vizet képes megmozgatni egy óra alatt.
Az ajánlott, hogy olyan szűrőt szerezzen be, amelynek GPH-értéke legalább négyszerese az akvárium térfogatának. Például egy 55 gallonos tartály esetében legalább 220 GPH-t szeretne.
De a több mindig jobb. Ne féljen attól, hogy a GPH nyolcszor vagy tízszerese a tartály térfogatának.
A 6 legjobb 55 gallonos szűrő áttekintve
Seachem Tidal 55 (Top Pick For HOB)
Főbb jellemzők:
- 250 GPH
- Belső motor
- Self-priming
- Felületi skimmer
- Szabályozható szívóáram
- Fűtőtartó
- Szűrőanyag kosár
- Alulról felfelé áramló kialakítás
A Seachem Tidal valóban az egyik legjobb hátra akasztható szűrő.
250 GPH belső motorral rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a motor az akváriumban marad. Ennek legfőbb előnye, hogy soha nem kell a szűrőt feltölteni (a szűrő hátulját vízzel feltölteni).
Ez egy hatalmas előny, mert nem kell aggódnia amiatt, hogy ez a szűrő egy áramszünet után magától beindul. Mivel a motor már a vízben van, egyszerűen elkezd szívni, amint a motor bekapcsol.
Egy fűtőtartóval is rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a fűtőtestet közvetlenül a szűrő oldalára pattintsa. Ezáltal a fűtőtest a tartály legnagyobb áramlási területére kerül, lehetővé téve a hő egyenletes eloszlását a tartályban.
A kimeneten is beállíthatja az áramlást, csökkentve az áramlást a tartályban.
Azt szeretem a legjobban ebben a szűrőben, hogy nem használ patronokat. Ehelyett egy nagy médiakosárral rendelkezik, amelyet bármilyen médiával megpakolhat, amit csak szeretne.
A kosárban már van egy újrafelhasználható szivacs a mechanikus szűréshez, így a többi helyet megtömheted biomédiával vagy akár egy hálós zsákkal szénnel, ha akarod.
A Tidal alulról felfelé áramló kialakítással is rendelkezik. Tehát a víz a médiakosár alján keresztülnyomódik, és arra kényszerül, hogy átáramoljon a felette lévő médián, mielőtt elöl ki tudna szökni.
Ez azért fontos, mert más kialakítások nem tudják átnyomni a vizet a médián, hagyják, hogy csak körülötte áramoljon, így kevésbé hatékony.
Nem hiszem, hogy a felületi szkimmerre szükség van, ez inkább csak egy trükk. Emellett olyan dolgokat is beszippanthat, amiket nem akarsz, például az épp most hozzáadott ételt.
Akár, hogy nincs mód a felszíni lehabosító lefedésére, hogy az ivadékokat vagy garnélarákokat ne szívja be és ne pusztítsa el. Tehát ez a szűrő határozottan nem jó választás ivadék- vagy garnélarákos akváriumokba.
Pros:
- Önfelszívó
- Nagy biomediakapacitás
Hátrányok:
- Önfelszívó
- Nagy biomediakapacitás
Hátrányok:
- A felszíni skimmer nem teszi biztonságossá a garnélák és az ivadékok számára
Utolsó frissítés 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
AquaClear 70
Főbb jellemzők:
- 300 GPH
- Külső motor
- Szabályozható áramlás
- Nagy biomédia kapacitás
El kell ismernem, hogy elfogult vagyok ezzel a szűrővel szemben, pontosan ez van az 55 gallonos cichlid akváriumomban.
Van néhány dolog, amit szeretek ebben a szűrőben, és vannak dolgok, amikért nem vagyok oda.
Először is, nagyszerű az áramlása. Mindig is lenyűgözött, hogy milyen jól tartja mozgásban az összes vizet a tartályban.
Ha egy kicsit kevesebbet akarsz, könnyen lefelé állíthatod az áramlást, ez csak másodperceket vesz igénybe.
És hatalmas biomedia kapacitással rendelkezik, amit imádok.
Egy nagyméretű, újrafelhasználható szivacs is jár hozzá, ami nagyszerű a mechanikus szűréshez.
Egy szivacs előszűrőt is könnyen hozzáadhatsz, ha garnélarákot vagy ivadékokat tervezel tartani az akváriumban.
Az egyetlen kifogásom vele kapcsolatban a külső motor. Ezt a szűrőt alapozni kell, különben nem indul be. És néha, például egy rövid áramszünet után, akkor sem indul el magától, ha a hátsó rész tele van vízzel.
Eleddig (kopogtass a fára) mindig el tudtam indítani, ha levettem a motort és kézzel elfordítottam a járókereket néhányszor, de ez elég idegesítő tud lenni.
Előnyök:
- A külső motor nehezen indulhat be áramkimaradás után
Utolsó frissítés: 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
Fluval C4
Főbb jellemzők:
- 264 GPH
- Külső motor
- 5 fokozatú szűrés
A Fluval C4 egy meglehetősen kifinomult szűrő, amely a vizet több, különböző médiumokat tartalmazó kamrán keresztül kényszeríti.
Egy több fokozatú mechanikus médiával, egy aktív szénnek szánt területtel és egy kerámia biomédiát tartalmazó kamrával rendelkezik.
Az egyetlen kifogásom ezzel a szűrővel kapcsolatban az, hogy nem szenteltek sok helyet a biológiai szűrésnek. De a szénnek szánt rekeszben extra biomédiát helyezhet el.
Ez egy külső motorral rendelkezik, amelyet meg kell alapoznia.
Előnyök:
- 370 GPH
- Kaniszteres szűrő
- Nagy médiakosarak
- UV sterilizátor
Ez a kaniszteres szűrő valóban a szűrés következő szintjét jelenti. Hatalmas kosarakkal rendelkezik, amelyek egyenként akár egy kilónyi kerámia biomédiát is képesek kezelni. Újrafelhasználható párnákat is tartalmaz a durva, közepes és finom mechanikai szűréshez.
Szénnel működtetheti, ha szeretné, vagy több helyet szentelhet a biomédiának.
Egy beépített UV-sterilizátort is tartalmaz, amely a baktériumok, vírusok és algaspórák elpusztítására szolgál a vízoszlopban.
Egyetlen kifogás, hogy a tartályos szűrők szivároghatnak, ha a fő tömítésük nem megfelelően ül vagy elhasználódik (ez minden tartályra igaz, nem csak erre). Ügyeljen arra, hogy a szivárgás elkerülése érdekében gondosan kövesse a gyártó telepítési és karbantartási utasításait.
Egy tartályos szűrő karbantartása is sokkal több munkát jelent, mint a hátára akasztás. De ha egy erősen feltöltött akváriummal rendelkezik, semmi sem tudja felülmúlni a kaniszter biomédia kapacitását.
Pros:
- Minden tartályban szivárgás alakulhat ki, ha a tömítés elhasználódik
Utolsó frissítés 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
Fluval 407 Canister Filter (Top Pick Canister Filter)
Főbb jellemzők:
- 383 GPH
- Vertikális mechanikus média
- Háromszintű médiakamra
A Fluval 407 őszintén szólva a legmenőbb kaniszteres szűrő, amit valaha láttam.
Egy nagy betéttel rendelkezik, amely a durva és közepes mechanikus médiát tartja, de ahelyett, hogy vízszintes tálcán feküdne, függőlegesen helyezkedik el. Ez biztosítja, hogy a szűrőn áthaladó összes víznek át kell haladnia az újrafelhasználható szivacsokon.
Ezután három tálcája van a többi médium számára: finom mechanikus, biomédia és szén. Még egyszer, én kihagynám a szenet, és ezt a tálcát több biomédiával tölteném meg.
Az egyetlen dolog, amit kifogásolhatok, hogy 199,99 dollárral ez a szűrő elég drága. De fantasztikus funkciókkal rendelkezik, és nagy híve vagyok a Fluval termékek megbízhatóságának.
Ez is nagyon kevés áramot fogyaszt, csak körülbelül annyit, mint amennyit egy háztartási LED izzó működtetése igényel.
Pros:
- Hatalmas biomédia kapacitás
- Energiatakarékos
Hátrányok:
- Drága
Utolsó frissítés: 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
Marineland Magnum belső tartályos szűrő (Top Pick Low Maintenance)
Főbb jellemzők:
- 290 GPH
- Belső szűrő, amely az akvárium belsejében működik
- Nagy szűrőanyag rekesz
Ez a Marineland szűrő egy kicsit más, mint az összes többi, mivel ez egy belső szűrő, ami azt jelenti, hogy az egész dolog magában az akváriumban ül.
A szűrőtest belsejében mechanikus szűrőrétegek találhatók, amelyek tisztíthatók és újrafelhasználhatók. A legközepén van egy kamra, ahová biomédiát és/vagy laza aktív szenet helyezhetsz.
Mivel a motor mindig víz alatt lesz, nincs szükség az alapozásra. Ez a szűrő nagyon csendes is, mert a víz minden zajt elnyom.
Az egyetlen igazi hátránya, hogy egy kicsit szemet szúr az akváriumban. De könnyen elrejtheti a növények és a dekoráció mögé, így nem nagyon feltűnő.
Az előnyök:
- Nagyon csendes
- Önfelszívó
Hátrányok:
- Szemet szúrhat, mivel a tartály az akváriumban van
Utolsó frissítés 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
Melyik a legjobb?
Ha rajtam múlna, én a Seachem Tidalt vagy az AquaClear-t választanám hátra akasztható szűrőnek.
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
Mindkettő nagy biomédia kapacitással és megbízható motorral rendelkezik. De az AquaClear lenne az éllovas egy ivadék vagy garnélarák akváriumban.
A tartályos szűrők közül én mindenképpen a Fluval 407-et választanám. Nagyon tetszik a kialakítása és nagyon bízom a Fluval termékekben. Mindig is kiváló minőségűnek és nagyon megbízhatónak találtam őket.
Utolsó frissítés: 2021-03-24 / Megkeresett jutalékok / Képek az Amazon Product Advertising API-ból
A Marineland belső szűrő szerintem nagyszerű lenne mindenkinek, aki alacsony karbantartást és csendes működést keres.
Last update on 2021-03-24 / Commissions Earned / Images from Amazon Product Advertising API
.