4. Az internet továbbra is jobbá teszi majd az életet

A válaszadók nagy része az internetkapcsolatnak köszönhetően a következő 50 évben a legtöbb ember számára óriási lehetőségeket jósol az életminőség javulására, bár sokak szerint a vezetékes világ előnyei valószínűleg nem lesznek egyenletesen elosztva.

Andrew Tutt, jogi szakértő és az “An FDA for Algorithms” című könyv szerzője szerint: “Még mindig csak most lépünk be a komplex automatizálás korszakába. Ez forradalmasítani fogja a világot, és úttörő változásokhoz fog vezetni a közlekedésben, az iparban, a kommunikációban, az oktatásban, az energetikában, az egészségügyben, a kommunikációban, a szórakoztatásban, a kormányzatban, a hadviselésben és még az alapkutatásban is. Az önvezető autók, vonatok, nyerges vontatók, hajók és repülőgépek azt fogják jelenteni, hogy az árukat és az embereket messzebbre, gyorsabban és kevesebb energiával, tömegesen kevesebb járművel lehet majd szállítani. Az automatizált bányászat és gyártás tovább fogja csökkenteni az emberi munkaerő igényét a rutinmunkára. A gépi nyelvi fordítás végre felszámolja a nyelvi korlátokat, míg a digitális oktatók, tanárok és emberi tulajdonságokkal rendelkező személyi asszisztensek gyorsabbá és egyszerűbbé tesznek mindent az új tantárgyak tanulásától a fodrászhoz való időpontfoglalásig. A vállalkozások számára az automatizált titkárnők, eladók, pincérek, pincérnők, baristák és ügyfélszolgálati személyzet költségmegtakarítást, hatékonyságnövekedést és jobb ügyfélélményt fog eredményezni. Társadalmi téren az egyének képesek lesznek mesterséges intelligenciával működő háziállatokat, barátokat és akár terapeutákat is találni, akik szeretetet és érzelmi támogatást nyújthatnak, amire sok ember oly kétségbeesetten vágyik. A szórakoztatás sokkal interaktívabbá válik, mivel a mesterséges intelligencia élményei kiegészítik a hagyományos passzív médiaformákat. Az energiatermelés és az egészségügy jelentősen javulni fog a nagy teljesítményű mesterséges intelligencia-eszközökkel, amelyek képesek rendszerszintű szemléletet adni a működésnek, és megtalálják a tervezés és a működtetés hatékonyságának növelésére alkalmas lehetőségeket. A mesterséges intelligencia által vezérelt robotika (pl. drónok) forradalmasítani fogja a hadviselést. Végül az intelligens mesterséges intelligencia nagymértékben hozzá fog járulni az alapkutatáshoz, és valószínűleg saját tudományos felfedezéseket fog létrehozni.”

Arthur Bushkin, az informatika úttörője, aki az ARPANET és a Verizon elődjeinél dolgozott, ezt írta: “Természetesen az internet hatása drámai és nagyrészt pozitív volt. Az ördög a részletekben és az előnyök elosztásában rejlik.”

Mícheál Ó Foghlú, a müncheni Google mérnöki igazgatója és DevOps Code Pillarja a következőket mondta: “A negatívumok ellenére szilárdan hiszem, hogy a fő előnyök pozitívak voltak, lehetővé téve a gazdaságok és az emberek számára, hogy feljebb lépjenek az értékláncban, ideális esetben a törekvések kifizetődőbb szintjeire.”

Perry Hewitt, marketing, tartalom és technológiai vezető írta: “Egyéni alapon ugyanúgy gondolunk majd a digitális értékeinkre, mint a fizikai értékeinkre. Ideális esetben átláthatóbb ellenőrzésünk lesz az adataink felett, és képesek leszünk megérteni, hogy hol tároljuk azokat, és értékért cserélni – tárgyalva a platformcégekkel, amelyek most győztes-győztes helyzetben vannak. Néhány ma született gyermek neve a keresőmotor-optimalizálás jegyében születik; átfogóbban fogunk gondolkodni a személyes adatokkal kapcsolatos jogok és felelősségek egy soráról, amelyekkel a gyermekek születnek. A kormányok magasabb szintű szabályozással és az egyéni adatok védelmével fognak rendelkezni. Egyéni szinten a technológia nagyobb mértékben integrálódik majd a fizikai énünkkel. Például olyan eszközöket látok, amelyek javítják a hallást és a látást, és amelyek a fizikai énünkön keresztül nagyobb hozzáférést tesznek lehetővé az adatokhoz. Nehéz elképzelni, hogy ez hogyan fog kinézni, de 50 év sok idő, hogy kitaláljuk. Társadalmi szinten a mesterséges intelligencia sok munkahelyet érint majd. Nemcsak a teherautósofőrök és a gyári munkások, hanem az eddig nagyrészt kikezdhetetlen szakmák – jog, orvostudomány – is fájdalmas átalakuláson mennek majd keresztül. Összességében bízom a leleményességünkben, hogy magasabb és jobb felhasználási módot találunk ezeknek az embereknek, de elkerülhetetlennek tűnik, hogy egy zavaros mélyponton fogunk átküzdeni magunkat, mielőtt odaérünk. 2069-re valószínűleg már a másik végén leszünk. A legnagyobb aggodalmam az 50 évvel későbbi világgal kapcsolatban a bolygó fizikai állapota. Teljesen ésszerűnek tűnik, hogy digitális életünk nagy része a lakható környezetre fog összpontosítani: annak azonosítására, javítására, bővítésére.”

David Cake, az Electronic Frontiers Australia aktív vezetője és az ICANN GNSO Tanácsának alelnöke a következőket írta: “A jelentős, gyakran erősen kommunikációs és számítási technológia által vezérelt, mindennapi területeken, például az egészségügy, a biztonság és a humán szolgáltatások terén elért jelentős, gyakran “láthatatlan”, gyakran a rossz eredmények észrevétlen csökkenésével járó, mérhető javulás sok életben továbbra is csökkenteni fogja az emberi léptékű katasztrófák előfordulását. Az önmegvalósítás lehetőségeinek fejlődése az oktatás, a közösség és a kreatív munka révén folytatódni fog (bár a pénzzé tétel továbbra is problémás lesz).”

Eugene H. Spafford, az internet úttörője és a Purdue Egyetem számítástechnikai tudományok professzora, a Center for Education and Research in Information Assurance and Security alapítója és tiszteletbeli igazgatója így nyilatkozott: “Az új felhasználási módok, információforrások és paradigmák sokak életét fogják javítani. A visszaélések, a magánélet felhígulása és a bűnözés azonban rontani fog a helyzeten.”

Jeff Jarvis, a New York-i City University’s Craig Newmark School of Journalism Tow-Knight Center igazgatója így nyilatkozott: “Elég cinikusnak kell lenni embertársainkkal szemben és kissé önhittnek saját kivételes képességeinkkel kapcsolatban ahhoz, hogy azt állítsuk, hogy a legtöbb ember saját érdekei ellen fog cselekedni, hogy olyan technológiákat alkalmazzon, amelyek károsak lesznek számára. Ezért őrjítenek meg azok az állítások, hogy akaratunk ellenére mindannyian a készülékek rabjaivá váltunk, hogy az internet butává tett minket a neveltetésünk ellenére, hogy a közösségi média civilizálatlanná tett minket, függetlenül a neveltetésünktől, mintha ezek a technológiák néhány év alatt képesek lennének megváltoztatni emberi természetünket. Bull. Ez a disztópikus világnézet nem ad hitelt az embereknek a cselekvőképességükért, a jóakaratukért, a józan eszükért, az intelligenciájukért és a felfedezésre és kísérletezésre való hajlandóságukért. Ki fogjuk találni, hogyan fogadjuk el a hasznos technológiákat, és hogyan utasítsuk el a káros technológiákat. Természetesen lesznek kivételek ez alól a szabály alól – lásd Amerika képtelenségét, hogy megbékéljen egy évezreddel ezelőtti találmánnyal: a puskaporral. De a civilizált világ nagy része már rájött erre.”

Andrew Odlyzko, a Minnesotai Egyetem professzora, a Digitális Technológiai Központ és a Minnesota Supercomputing Institute korábbi vezetője szerint: “Feltéve, hogy elkerüljük az olyan óriási katasztrófákat, mint az elszabadult klímaváltozás vagy a hatalmas járványok, képesek leszünk az emberiséget sújtó számos problémát leküzdeni az egészség és a fizikai szükségletektől való mentesség, valamint a hátborzongató vagy teljesen unalmas munkák terén. Ez persze más problémákat is magával hoz majd.”

Pedro U. Lima, a lisszaboni Instituto Superior Técnico (Portugália) informatikai docense szerint: “A technológia és különösen a mesterséges intelligencia és a gépi tanulás fejlesztései manapság leginkább a virtuális rendszerekre (pl. az utazásfoglalásra szolgáló alkalmazások, a közösségi hálózatok, a keresőmotorok, a játékok) korlátozódnak. Arra számítok, hogy a következő 50 évben az emberek és a gépek hálózatba kapcsolódnak majd, és a legkülönfélébb környezetekben, például otthonokban, kórházakban, gyárakban, sportcsarnokokban stb. távolról működnek majd. Ez meg fogja változtatni a munkát, ahogyan ma ismerjük, ahogyan meg fogja változtatni az orvostudományt (egyre több távműtét), az utazást (autonóm és távvezérelt autók, vonatok, repülőgépek), a szórakozást (játékok, ahol virtuális ügynökök helyett valódi robotok fejlődnek valós forgatókönyvekben). Ez csak néhány ötlet/forgatókönyv. Sok más, ma még nehezen megjósolható elképzelés is megjelenik majd. Ezek további kihívásokat jelentenek majd a magánélet, a biztonság és a védelem terén, amelyeket mindenkinek szorosan figyelnie és nyomon követnie kell. A “virtuális világbeli” alkalmazásokkal kapcsolatos adatvédelmi problémákról szóló jelenlegi vitákon túlmenően figyelembe kell vennünk, hogy a “valós világbeli” alkalmazások számos ilyen problémát fokozhatnak, mivel fizikailag és/vagy emberközelben lépnek kapcsolatba az emberekkel.”

Timothy Leffel, a Chicagói Egyetem Nemzeti Közvélemény-kutató Központjának kutatója a következőket jósolta: “A jövő történészei meg fogják állapítani, hogy az internet térhódítása a következő évtizedekben sok tekintetben javította a világot, de nem volt mentes az olykor súlyos és egész iparágakat és nemzeteket megzavaró költségektől sem.”

Dave Gusto, az Arizonai Állami Egyetem Consortium for Science, Policy and Outcomes társigazgatója megjegyezte: “Ötven év borzasztóan hosszú idő az előrejelzéshez. Sok múlhat például azon, hogy mi történik a hálózatsemlegesség körüli jelenlegi konfliktusban, és hogy a köz- vagy magánérdekek miként alakítják a netet a továbbiakban. De bármelyik – a közérdekek vagy a magánérdekek által dominált – útvonalon belül az, hogy egyes szereplők élvezhetik a legmagasabb szintű előnyöket, és sok szereplő használhatja azt, amihez hozzáférhet, vagy amit meg tud tanulni, a teljes rendszer valószínűsíthető kontúrja. Úgy gondolom, hogy a felhasználások hatalmas sokfélesége fogja jellemezni a jövőbeli rendszert, az élményre, a szórakozásra és az oktatásra összpontosítva, az AR és a VR által kibővítve.”

Egy közel-keleti távközlési igazgatóság képviselője azt írta, hogy az online élet továbbra is előnyös lesz a legtöbb egyén életében, és hozzátette: “Ami a technológiai történelmet illeti, nem volt még egyetlen olyan eset sem, hogy a technológia és az innováció fejlődése rontotta volna az egyének életét. Ez hasonlóan érvényes a mesterséges intelligenciára is.”

A hosszabb és jobb élet a digitális korszak ragyogó ígérete

A felmérésben részt vevők közül sokan egyetértettek abban, hogy az internet fejlődése valószínűleg jobb emberi egészségi állapotot eredményez, bár talán nem mindenki számára. Amint az alábbi hozzászólásokból kiderül, a szakértők a krónikus betegségek új gyógymódjait, a biotechnológia gyors fejlődését és a jobb távegészségügyi rendszerek fejlesztésének köszönhetően az ellátáshoz való hozzáférés bővülését várják.

Steve Crocker, a Shinkuro Inc. vezérigazgatója és társalapítója, az internet úttörője és az Internet Hall of Fame tagja így válaszolt: “Az élet több szempontból is javulni fog. Az egyik, amit különösen érdemesnek tartok megemlíteni, az egészségügyi ellátás három különböző módon történő javulása lesz. Az egyik a rákhoz és más súlyos betegségekhez kapcsolódó, jelentősen jobb orvosi technológia. A második az egészségügyi ellátás költségeinek jelentős csökkenése. A harmadik a jó minőségű egészségügyi ellátás sokkal nagyobb és szélesebb körű elérhetősége, ami csökkenti a gazdag és szegény polgárok közötti különbségeket.”

Susan Etlinger, az Altimeter Group adat-, elemzési és digitális stratégiával foglalkozó iparági elemzője így nyilatkozott: “A ma kereskedelmi forgalomba kerülő technológiák közül sok a kormányzati és egyetemi kutatólaboratóriumokban indult. Ötven évvel ezelőtt a számítógépek akkorák voltak, mint egy gardróbszekrény, és a személyi számítógépek fogalma a legtöbb ember számára nevetséges volt. Ma egy újabb váltás előtt állunk, a személyes és mobil számítógépektől a környezeti számítástechnika felé. A protézisek, az idegtudományok és más, az agyi tevékenység fizikai formába való átültetését célzó technológiák területén is hatalmas mennyiségű kutatásnak lehetünk tanúi. A transzhumanizmusról szóló minden vitát félretéve, a technológiai “implantátumok” és protézisek nagyon is valós jelenlegi és jövőbeli alkalmazásai vannak, amelyek képesek lesznek segíteni a mobilitást, a memóriát, sőt az intelligenciát és más fizikai és neurológiai funkciókat. És mint szinte mindig, a technológia messze megelőzi az emberi vonatkozások megértését. Vajon ezek a technológiák mindenki számára elérhetőek lesznek, vagy csak egy kiváltságos réteg számára? Mi történik az adatokkal? Védelmet élveznek-e majd az ember élete során? Mi történik velük haláluk után? Digitális örökségként “öröklődnek” a jövő generációi számára? Milyen etikai (és egyesek számára vallási és spirituális) következményei vannak az emberi test technológiával történő megváltoztatásának? Ezek sok szempontból nem új kérdések. Már azóta használjuk a technológiát a fizikai testünk kiegészítésére, amióta az első ősember a kezébe vette a sétapálcáját. De a kulcs itt az lesz, hogy legalább annyira (vagy még inkább) arra összpontosítsunk, ahogyan ezeket a technológiákat használjuk, mint ahogyan feltaláljuk őket.”

Bernie Hogan, az Oxford Internet Institute vezető kutatója azt írta: “A technológia jobbá teszi az életet az egyének számára, de nem a társadalmak számára. Az életmentő gyógyszerek, a genetikai orvostudomány, a hatékony beszédterápia, a jobb ajánlórendszerek mind-mind kielégítő módon szolgálják majd az egyéneket. Aggódom azonban amiatt, hogy ezek fokozott függőséget és passzivitást fognak teremteni. Már most is vannak tendenciák a jobban viselkedő, kevésbé kísérletező és szexuálisan kevésbé aktív fiatalok felé. Az a fokozott érzés, hogy az ember egész élete a bölcsőtől a sírig meg van jelölve, biztonságosabb és produktívabb életet fog teremteni, de talán egy kicsit kevésbé kockázatmentes és korlátolt életet.”

Kenneth Grady, futurista és a The Algorithmic Society blog alapító szerzője így reagált: “Ötven év múlva a magánéletről alkotott mai elképzelések olyan elavultnak fognak tűnni, mint nekünk a lovas kocsis közlekedés. Otthonaink, közlekedési eszközeink, készülékeink, kommunikációs eszközeink, sőt még a ruháink is folyamatosan egy digitális hálózat részeként fognak kommunikálni. Ma már elég darabja van ennek ahhoz, hogy valamennyire el tudjuk képzelni, milyen lesz. Ruháinkon keresztül az orvosok valós időben nyomon követhetik életjelzéseinket, anyagcsere-állapotunkat és az egyes betegségekre vonatkozó markereket. A szülők valós idejű információkkal rendelkeznek majd a kisgyermekekről. A különbséget a jövőben az információk folyamatos megosztása, az adatok frissítése és az összes ilyen összekapcsolt eszköz válaszai jelentik majd. Az általunk létrehozott dolgok kölcsönhatásba lépnek majd velünk, hogy megvédjenek minket. A magánéletről és még a felelősségről alkotott elképzeléseink is újradefiniálódnak. Az egészségügyi ellátás költségeinek csökkentése és hatékonyságának növelése megköveteli majd a testünk működésével kapcsolatos információk megosztását. Azoknak, akik lemondanak róla, talán el kell fogadniuk a palliatív hospice-ellátást az aktív kezelés helyett. A gyermekek valós idejű nyomon követésének elmulasztása a gyermek elhanyagolásának egy formájának minősülhet. A digitális technológia többet fog tenni annál, hogy összekapcsolja dolgainkat egymással – behatol a testünkbe. A protézisek, szervpótlások és implantátumok fejlődése a testünket digitális eszközzé változtatja. Ez számos új kérdést fog felvetni, beleértve az “ember” meghatározását, és azt, hogy hol húzódik a határ az ember és a digitális univerzum között – ha az emberek mindig kapcsolatban vannak, mindig be vannak kapcsolva, akkor az ember már az internet része?”

Martin Geddes, a távközlési stratégiákra szakosodott tanácsadó szerint: “Optimista vagyok, hogy új harmóniát fogunk találni a technológiával, miután hosszú ideig disszonanciában voltunk. Ez nem az újonnan felfedezett bölcsességnek vagy erénynek lesz köszönhető, hanem a régóta fennálló, pszichopata természetű kultúrák és struktúrák összeomlásának, beleértve a mai központi bankrendszereket és tömeges megfigyelési rendszereket. A digitális és a nano/biotechnológiai reneszánsz még csak most kezdődik, és különösen az egészségügyet fogja átalakítani. Az “élő navigációnk” segít majd eligazodni a jólétet befolyásoló mindennapi döntésekben.”

Danil Mikhailov, a Wellcome Trust adat- és innovációs vezetője így reagált: “Véleményem szerint az internetnek és a kapcsolódó digitális technológiának, például az AI-nak 50 év múlva többnyire pozitív hatásai lesznek, de csak akkor, ha bölcsen kezeljük a fejlődését. Az egészségügyben a mobiltechnológiába ágyazott nagy teljesítményű algoritmusok elterjedése, amelyek olyan dolgokat végeznek, mint az életfunkcióink ellenőrzése és a genetikai információinkkal való összevetés, hosszabb és egészségesebb életet és számos betegség eltűnését fogja jelenteni. Hasonlóképpen, az eszközökbe vagy viselhető eszközökbe ágyazott mesterséges intelligencia számos mentális betegség előrejelzésére és javítására alkalmazható. Társadalmainkban azonban óriási egyenlőtlenségek lehetnek abban, hogy az egyének milyen mértékben férnek hozzá az ilyen technológiákhoz, ami társadalmi zavarokat és a mentális betegségek, például a depresszió és a szorongás új okait okozhatja. Összességében optimista vagyok azzal kapcsolatban, hogy az emberek képesek lesznek-e alkalmazkodni és új etikai normákat kialakítani az ilyen kérdések kezelésére.”

Dan Robitzski, a Futurism.com tudományos és technológiai témákkal foglalkozó riportere a következőket nyilatkozta: “A hatalmak nem azok, akiknek lenniük kellene. A megfigyelési technológia, különösen az AI algoritmusok által működtetett, egyre erősebb és mindenütt jelenlévő, mint valaha. De ezt szemlélni és azt mondani, hogy a technológia nem segít az embereken, abszurdum. Az orvosi technológia, a fogyatékkal élőket segítő technológia, az olyan technológiák, amelyek növelik emberi kényelmünket és képességeinket, továbbra is megjelennek és fejlődni fognak.”

Emanuele Torti, az olaszországi Pavia Egyetem informatikai tanszékének kutatóprofesszora így reagált: “A digitális forradalom különösen az egészségügy számára hoz majd előnyöket, mivel a tárgyak internete és a viselhető eszközök révén személyre szabott felügyeletet biztosít. A mesterséges intelligencia elemezni fogja ezeket az adatokat, hogy személyre szabott orvosi megoldásokat nyújtson.”

João Pedro Taveira, a portugáliai INOV INESC Inovação beágyazott rendszerek kutatója és intelligens hálózatok tervezője így írt: “A következő 50 évben a legszembetűnőbb változás a javulás irányába az egészség és a várható átlagos élettartam terén lesz. Ilyen ütemben és a digitális technológiák fejlődését figyelembe véve remélem, hogy számos felfedezés csökkenti majd a halálozás kockázatát, mint például a rák vagy akár a közúti baleset okozta halálozás. Új gyógyszereket lehetne kifejleszteni, növelve az aktív munkavállalási életkort és a lehetőséget az országok szociális egészségügyi ellátásának és nyugdíjalapjainak fenntarthatóságának fenntartására.”

José Estabil, az MIT Skoltech kezdeményezésének vállalkozási és innovációs igazgatója megjegyezte: “Az AI, akárcsak az elektromos motor, olyan módon fogja befolyásolni a társadalmat, amely nem lineárisan előre jelezhető. (Például a falvak egyesítése a metrók elektromos motorjain keresztül létrehozta azt, amit Párizs, London, Moszkva és Manhattan néven ismerünk). Egy másik terület, amelyre a mesterséges intelligencia hatással lehet, a genomika, az epigenomika és a metabolizmus keretének megteremtése, amely felhasználható az emberek egészségének megőrzésére és beavatkozásra, amikor az egészségtől való eltérésbe kezdünk. A mesterséges intelligencia segítségével képesek lehetünk feltörni az agyat és más kiválasztó sejteket, hogy automatikusan életmentő gyógyszereket hozzunk létre, blokkoljuk a nemkívánatos biológiai folyamatokat (pl,

Jay Sanders, a Global Telemedicine Group elnök-vezérigazgatója így reagált: “A haptika lehetővé teszi majd a távoli érintés/tapintás képességét, így az orvosi területen egy orvos egy helyen szó szerint képes lesz megvizsgálni a beteget a távolból.”

Egy nagy technológiai platformokkal foglalkozó vállalat marketingigazgatója így nyilatkozott: “Az ARPANET korai felhasználója voltam a Carnegie Mellon Egyetemen, és már akkor is képesek voltunk az internetes technológiát felhasználni az emberi egészséggel kapcsolatos problémák megoldására, hogy jobbá tegyük a polgárok életét, és javítsuk az ellátáshoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférésüket, hogy javítsuk az egészségi állapotukat. Az internet előnyei az egészségügyben tovább javították az ellátáshoz és a szolgáltatásokhoz való hozzáférést, különösen az idős, fogyatékkal élő vagy vidéki polgárok számára. A digitális eszközök továbbra is beépülnek a mindennapi életbe, hogy segítsenek a legkiszolgáltatottabb és legelszigeteltebb, szolgáltatásokra, gondozásra és támogatásra szoruló embereknek. Az ezeket a csoportokat támogató törvényekkel az előnyök ezeken a területeken folytatódnak és bővülnek a viselkedési egészségre és az e csoportnak és másoknak szánt erőforrásokra is. Különösen a viselkedési egészségügy területén a digitális eszközök messzemenő előnyökkel járnak majd azon polgárok számára, akiknek szolgáltatásokra van szükségük, de személyesen nem férnek hozzá közvetlenül. A viselkedési egészséghez való hozzáférés jelentősen meg fog nőni a következő 50 évben a gyakorló orvosok számára elérhetőbb és szélesebb körben elérhető digitális eszközöknek köszönhetően, amelyek a veszélyeztetett népességcsoportok ellátását szolgálják, valamint az ilyen típusú ellátáshoz való személyes hozzáférés stigmatizációjának minimalizálásával. Ez egy megfizethetőbb, személyre szabottabb és folyamatosabb módja az ilyen típusú ellátás nyújtásának, amely egyben nagyobb valószínűséggel éri el az adherenciát.”

A kiborg-generáció: Az ember közvetlenebbül fog együttműködni a technológiával

Sok szakértő olyan jövőt jósol, ahol a technológia és az emberi test integrációja az emberiség és a technológia hibridizációjához vezet.

Barry Chudakov, a Sertain Research alapítója és vezetője, a “Metalifestream” szerzője így nyilatkozott: “50 év múlva az internet nem egy olyan hely lesz, amelyet egy eszközön keresztül lehet elérni; a cselekvések és szándékok mindent körülvevő étere lesz, ahogy a gépi intelligencia és a tanulás összeolvad az emberi intelligenciával. Ez egy természetes evolúció lesz, amikor átvesszük az eszközeink logikáját, és ehhez igazítjuk az életünket. A digitális élethez vezető utak a testünkben és az agyunkban lévő idegpályák lesznek. Meg fogjuk enni a technológiánkat. Ami most külső, eszközökön keresztül közvetített, neurális lesz, neurális kiváltókon keresztül, neurális útvonalak mentén közvetítve. Miután belénk költözött (és bennünk él), az eszközeinkkel és eszközeinkkel való egyesülés tovább fog gyorsulni a gépi tanulás fejlődésének köszönhetően. Az emberi identitás nyitott kérdéssé, folyamatos vitává fog átalakulni.”

Sam Lehman-Wilzig, a Bar-Ilan Egyetem (Izrael) kommunikációs iskolájának docense és korábbi elnöke írta: “Tekintettel az “internet” hatalmas (és teljesen előre nem látható) változásaira az elmúlt 50 évben, ez a kérdés out-of-the-box gondolkodást igényel, amit itt meg is teszek. Szó szerint. Becslésem szerint az elkövetkező 50 évben az internet elsősorban az agy-agy közötti kommunikáció platformjává válik, azaz nincs billentyűzet, nincs hang, nincs képernyő, nincs szöveg vagy kép – csupán “neuronális” kommunikáció (gondolatátvitel) fénysebességgel, az internet sebessége pedig eléri a terabájt/másodpercet, ha nem még annál is nagyobb. Ez azt is jelenti, hogy a fő “tartalom” a teljes élményt nyújtó VR különböző formái lesznek, amelyeket professzionális tartalomszolgáltatók közvetlenül az agyunkba táplálnak – és talán (ebben a szakaszban még kissé tudományos-fantasztikus) az agyunkból más agyakba is. Egy ilyen “kaptár elme” kommunikáció következményeit nehéz (ha nem lehetetlen) megjósolni, de az biztos, hogy radikális szakítást jelent majd a korábbi emberi társadalommal.”

Joaquin Vanschoren, a hollandiai Eindhoveni Műszaki Egyetem gépi tanulással foglalkozó docense így reagált: “Képesek leszünk közvetlenebbül, webes felületek nélkül, talán egy agy-internet interfész segítségével interakcióba lépni egymással és a világ információival. Sokkal több tartalmat fognak automatikusan generálni a mesterséges intelligencia rendszerek, amelyek segítenek kitölteni a tudásunkban lévő lyukakat, és könnyebben hozzáférhetővé teszik azt.”

Frank Kaufmann, a Filial Projects elnöke és az Értékek a Tudásban Alapítvány alapítója és igazgatója azt mondta: “A mai internetről gyakorlatilag semmi sem lesz felismerhető 50 év múlva. A konnektivitás egyre éteribbé válik és elválik az eszközöktől. A sebességek meghaladják majd azt, amit az emberi szervezet már érzékelni tud. A tárolás határtalannak fog tűnni, mivel meghalad minden lehetséges igényt. A legtöbb kapcsolódási lehetőség beépül a biológiai szervezetbe…. A technológia lehetővé teszi a kreatív emberek számára, hogy többet alkossanak. Lehetővé teszi a jó emberek számára, hogy még több jót tegyenek. Lehetővé teszi a lusta emberek számára, hogy még lustábbak legyenek. Lehetővé teszi a rossz emberek számára, hogy még több rosszat tegyenek. Lehetővé teszi majd, hogy a család és a társas kapcsolatok szorosabbá és szeretetteljesebbé váljanak. Lehetővé teszi a magányos és elszigetelt emberek számára, hogy még jobban elszigetelődjenek. Lehetővé teszi a radikális fejlődést az emberek minden tevékenységében – sport, művészet, orvostudomány, tudomány, irodalom, természetkutatás stb.”

Karen Oates, a La Casea de Esperanza munkaerő-fejlesztési igazgatója így nyilatkozott: “A technológia fejlődésének ütemében az internet, ahogyan jelenleg ismerjük, és ahogyan kapcsolatba lépünk vele, valami egészen mássá fog átalakulni. Elképzelem, ahogy az emberek implantátumokat ültetnek a testükbe, hogy csatlakozhassanak az internethez, bármi is legyen az internet – segédagyként használva azt. Ez azonban megnyitja az ajtót az emberek manipulációja és potenciális irányítása előtt is. Mint mindent, a technológiát is lehet jóra vagy rosszra használni. Sok múlik majd azon, hogy az egyén milyen mértékben hajlandó feláldozni a függetlenségét a kényelemért, biztonságért stb.”

Más válaszadók is aggodalmuknak adtak hangot ezzel a jövővel kapcsolatban. Egy amerikai egyetemen dolgozó jogászprofesszor a következőket mondta: “A ‘Re-Engineering Humanity’ című könyv ésszerű leírást ad arról a csúszós, lejtős útról, amelyen járunk, és ahová valószínűleg tartunk. A szerzők nagy aggodalma az, hogy az emberek olyan sokat fognak kiszervezni abból, ami az emberi létben fontos, az állítólag intelligens technikai rendszereknek, hogy az emberek alig lesznek többek, mint jóllakott automaták.”

David J. Krieger, a svájci Luzernben működő Institute for Communication & Leadership társigazgatója azt írta: “Minden ‘személyre szabott’ lesz, de nem individualizált. A szabad és autonóm egyén európai nyugati paradigmája többé nem lesz meghatározó kulturális erő. A hálózati kollektivizmus lesz az a forma, amelyben az emberi lét, immár nem “humanista” formában fog lejátszódni. Nem lesz más élet, mint a digitális élet, és senkinek sem lesz lehetősége arra, hogy offline éljen. És ha ez így van, akkor valószínűleg egy háromosztályos társadalom jön létre, amely a kiborgokból, a hibridekből és a természetiekből áll. Ez természetesen a társadalmi egyenlőtlenség és konfliktusok új formáit fogja generálni.”

A valószínűsíthető hátrányok ellenére sok válaszadó a hibrid jövőt erős lehetőségnek tartja.

Mike Meyer, a Honolulu Community College futuristája és adminisztrátora így nyilatkozott: “A világot 50 év múlva valószínűleg nagyon nehéz lesz elképzelni vagy megérteni a mai nyelven. A rendelkezésre álló lehetőségek a technológia és az emberi alkalmazkodás számos rétegétől függenek majd, amelyek a következő 50 évben fognak bekövetkezni. Ez igaz lesz, mivel a változások ütemének folyamatos felgyorsulása a Moore-törvényen alapul, ami a valódi kvantumszámítástechnikához vezet. A géntechnológia olyan nanokomponensekkel kombinálva, amelyek bioelektronikai jellegűek is lehetnek, lehetővé teszi majd a bolygószintű hálózati kommunikációt implantátumokkal vagy talán teljes neurális csipkékkel. Az elsődleges különbség a teljes kommunikációval, memóriával és érzékelőkkel kiegészített memóriával rendelkező emberek és azok között lesz, akik úgy döntenek, hogy nem használnak mesterséges komponenseket a testükben. Mindenki egy bolygóméretű hálózatot fog használni minden kommunikációra és folyamattevékenységre, akár augmentációval, akár nagyon kis fejpánttal vagy más, beültetés nélküli lehetőségekkel.”

Ray Schroeder, a Springfieldi Illinois Egyetem rektorhelyettese írta: “Az összekapcsolt technológiák és alkalmazások sokkal zökkenőmentesebben fognak beépülni az emberek életébe. Olyan technológiák jelennek meg, mint például az MIT AlterEgo, amelyek a gyakorlati telepátia felé mutatnak, amelyben az emberi gondolkodás közvetlenül kapcsolódik majd a szuperszámítógépekhez – és ezeken a számítógépeken keresztül más emberekhez. Ez a fajta gondolat alapú kommunikáció mindenütt jelen lesz a folyamatosan működő, mindenütt jelenlévő hálózatokon keresztül. A személyes eszközök elhalványulnak, ahogy a közvetlen kapcsolat mindenütt jelen lesz. Ezek az előrelépések lehetővé teszik majd az új ötletek és az irodalom teljes skálájának azonnali virtuális “megtanulását”. Az ember képes lesz úgy “felidézni” egy regényt vagy egy értekezést, mintha évekig tanulmányozta volna. Ez lesz a kiterjesztett memória állapota. Lesznek kísérletek új szabályok/törvények alkalmazására, de a technológiai képességek legtöbbször felülkerekednek a mesterséges korlátozásokon. Ez tovább erősíti majd az embereket, hogy vásárlásaik és a használatra vonatkozó döntéseik erejével meghatározzák az elfogadhatóság és a preferencia normáit.”

David Klann, a Broadcast Tool & Die tanácsadója és szoftverfejlesztője így reagált: “Az ember és a gépek további integrációja elkerülhetetlen. Több eszközt fognak belénk ültetni, és az elménkből is többet fognak “beültetni” az eszközökbe. Az elkerülhetetlen ‘szingularitás’ az embereket érintő változásokat fog eredményezni, és növelni fogja az evolúciónk ütemét a hibrid ‘gépek’ felé. Hiszem azt is, hogy az új és módosított anyagok “okossá” válnak. Az új anyagok például “öntudatosak” lesznek, és képesek lesznek kommunikálni a problémákat a meghibásodás elkerülése érdekében. Végső soron ezek az anyagok “öngyógyítóvá” válnak, és képesek lesznek arra, hogy a nyersanyagokat helyben felhasználva pótalkatrészeket állítsanak elő. Mindezek az anyagok és a belőlük készült dolgok részt vesznek majd az összekapcsolt világban. Tovább fogjuk látni a “valódi” és a “virtuális” élet közötti határvonal elmosódását.”

A névtelen válaszadók a következőket jósolták:

• “A felhő egy jövőbeli változatában elérhető mesterséges általános intelligencia és a kvantumszámítás az egyéni agyi augmentációval összekapcsolva augmentált zsenikké tehet minket, akik a tudatos-technológiai civilizáció fejlődése során egy önmegvalósító gazdaságban találjuk fel a mindennapi életünket.”
• “A technológiai szingularitás valószínűsége fennáll. Eddig minden trend erre vezet; nehéz elképzelni olyan jövőt, amelyben ez nem következik be.”
• “A konnektív szimbiózis – ember-ember, gép-ember, ember-gép – tovább fog sűrűsödni.”
• “Az emberekbe ültetett implantátumok, amelyek folyamatosan összekapcsolják őket a világhálóval, a magánélet elvesztéséhez és a gondolatirányítás lehetőségéhez, az autonómia csökkenéséhez fognak vezetni.”

Abban mindenki egyetért, hogy a világ az AI-t fogja munkába állítani

A megkérdezett technológiai látnokok a jelenlegitől jelentősen eltérő munkakörnyezetet írtak le. Szerintük a távmunka valószínűleg inkább a szabály lesz, mint a kivétel, és a virtuális asszisztensek sok olyan hétköznapi és kellemetlen feladatot fognak elvégezni, amelyeket jelenleg emberek végeznek.

Ed Lyell, régi internetes stratéga és az Adams State University professzora írta: “Ha meg tudjuk változtatni a technológia irányítását, hogy a közjó növekedésére, és ne a győztes/vesztes felosztásra összpontosítson, akkor az emberek nagyobb kontrollt kaphatnak az életük felett. Képzeljük el, hogy a kemény, kemény munkát, a veszélyes munkákat számítógépek és mesterséges intelligencia által irányított gépek végzik. Ezek prototípusát láthatjuk abban, ahogyan az USA most háborúkat vív. A lövöldözést egy drón végzi, amelyet egy okos fickó/lány irányít, aki 9-től 5-ig dolgozik egy légkondicionált irodában egy szép városban. A szemetet fel lehetne szedni, válogatni, újrahasznosítani, mindezt mesterséges intelligenciával rendelkező robotok segítségével. A robotok által végzett unalmas műtétek és a YouTube-on keresztül történő tanítás meghagyná az embereknek az érdekes és izgalmas eseteket, nem pedig ugyanazoknak a leckéknek az ismétlését még több betegnek/tanulónak. Az emberek jól meg tudnának élni 20 órás munkahéten, sok hét fizetett szabadsággal. A munka/karrier pozitív dologgá válhatna, nem csak szükségszerűséggé. A 24/7 tanulással és a just-in-time kapacitással az emberek könnyedén és sokszor válthatnának területet vagy pályát, amikor csak megunják. Ez a pozitív eredmény akkor lehetséges, ha közösen irányítjuk az eszközök létrehozását és terjesztését, valamint az újonnan megjelenő eszközök használatához való hozzáférést.”

Jim Spohrer, az IBM Research-Almaden Cognitive OpenTech Group igazgatója így nyilatkozott: “Mindenkinek több száz digitális munkás fog dolgozni. Kognitív közvetítőink bizonyos szempontból jobban ismernek majd minket, mint mi magunkat. A jobb epizodikus memória és a digitális dolgozók nagy száma lehetővé teszi majd a kibővített vállalkozói tevékenységet, az élethosszig tartó tanulást és az átalakulásra való összpontosítást.”

Kyle Rose, az Akamai Technologies főépítésze így írt: “Ahogy a telepresence és a VR több lesz, mint kutatási projekt vagy játék, a már most is kicsi világ tovább fog zsugorodni, ahogy a távoli együttműködés normává válik, ami jelentős társadalmi változásokat eredményez, többek között lehetővé teszi a szakértelem nagyvárosokban való közelmúltbeli koncentrációjának lazulását és csökkenti az országhatárok jelentőségét. Továbbá a mélytanulás és a mesterséges intelligenciával támogatott szoftverfejlesztési és -ellenőrzési technológiák, valamint a szoftverek felhőben történő futtatásának absztraktabb primitívjei még a nem szoftvermérnökként képzettek számára is lehetővé teszik majd az összetett problémák pontos leírását és megoldását. Erős a gyanúm, hogy lesznek más, előre nem látható, zavaró társadalmi változások is, hasonlóan a kriptovaluták által az elmúlt évtizedben lehetővé tett szabadabb tőkemozgáshoz.”

David Schlangen, a németországi Bielefeldi Egyetem alkalmazott számítógépes nyelvészetének professzora szerint: “A fizikai jelenlét kevésbé fog számítani, mivel a nagy sávszélességű átvitel egyre életképesebbé teszi a telejelenlétet (az orvostudományban, a munkahelyen, a személyes interakciókban).”

Ken Goldberg, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kiváló mérnöki tanszékvezetője, az AUTOLAB és a CITRIS igazgatója szerint: “Úgy vélem, a kérdés, amellyel szembe kell néznünk, nem az, hogy “Mikor fogják a gépek felülmúlni az emberi intelligenciát?”, hanem inkább az, hogy “Hogyan tudnak az emberek új módon együttműködni a gépekkel?”. Ahelyett, hogy a közelgő szingularitás miatt aggódnánk, a sokféleség fogalmát javaslom: ahol emberek és gépek különböző kombinációi dolgoznak együtt a problémák megoldásán és az innováción. Az 1910-es középiskolai mozgalom analógiájára, amelyet a mezőgazdasági automatizálás fejlődése ösztönzött, javaslom a “Multiplicitás mozgalmát”, hogy fejlesszük a tanulás módját, hogy hangsúlyozzuk azokat az egyedülállóan emberi képességeket, amelyeket a mesterséges intelligencia és a robotok nem tudnak megismételni: kreativitás, kíváncsiság, képzelőerő, empátia, emberi kommunikáció, sokszínűség és innováció. A mesterséges intelligencia rendszerek általános hozzáférést biztosíthatnak kifinomult adaptív tesztekhez és gyakorlatokhoz, hogy felfedezzék minden tanuló egyedi erősségeit, és segítsenek minden tanulónak felerősíteni erősségeit. Az AI-rendszerek támogathatják a folyamatos tanulást minden korú és képességű diák számára. Ahelyett, hogy a közelgő szingularitás veszélyével riogatnánk a világ emberi dolgozóit, koncentráljunk inkább a sokféleségre, ahol az AI és a robotok fejlődése arra ösztönözhet bennünket, hogy mélyen elgondolkodjunk azon, hogy milyen munkát akarunk valójában végezni, hogyan változtathatjuk meg a tanulás módját, és hogyan fogadhatjuk el a sokféleséget, hogy számtalan új partnerséget hozzunk létre.”

Kristin Jenkins, a BioQUEST Curriculum Consortium ügyvezető igazgatója elmondta: “Az információhoz való hozzáférés hatalmas erejű, és az internet olyan hozzáférést biztosított az emberek számára, amilyet korábban soha nem tapasztaltunk. Ez azt jelenti, hogy az emberek új készségeket tanulhatnak (hogyan foltozzuk be a tetőt vagy hogyan készítsünk kenyeret), helyzeteket értékelhetnek és megalapozott döntéseket hozhatnak (megismerhetik egy politikai jelölt szavazási eredményeit, megtervezhetnek egy utazást), és mindent megtanulhatnak, amit csak tudni akarnak, hozzáértő forrásokból. A korábban nem mindenki számára elérhető és gyakran elavult nyomtatott anyagokon keresztül hozzáférhető információk ma már sokkal könnyebben elérhetőek sokkal több ember számára. Az internet 2.0/AI másik nagy kérdése a hozzáférés biztosítása. Az ezekhez az eszközökhöz való hozzáférés még az Egyesült Államokban sem garantált – ami feltehetően a világ egyik legjobb helye ahhoz, hogy drótozott legyen. Sok esetben a világ fejlődő területein a jelenlegi technológiához való hozzáférés lehetővé teszi a lakosság számára, hogy kihagyja a drága köztes lépéseket, és az eszközöket olyan módon használja, amely javítja az életminőségét. Annak biztosítása, hogy az emberek világszerte hozzáférjenek az életüket javító eszközökhöz, fontos társadalmi igazságossági kérdés.”

Rich Ling, a szingapúri Nanyang Technológiai Egyetem médiatechnológia professzora így reagált: “A következő 50 évben jelentős változások lesznek a munkamódszerünkben. Ennek zavarai átjátszanak majd az emberek önazonosításának módjára, és politikai mozgalmakká is alakulhatnak. A mesterséges intelligencia a munkahelyek és szakmák széles körének (taxisofőr, könyvelő, ügyvédi titkár stb.) megszüntetése előtt áll. Ugyanakkor identitásunk nagy része gyakran a munkánk idealizált értelmezéséből fakad. Legyünk tanúi a cowboynak lenni fogalmának. Ez kevés ember számára valós munka, de sokak számára identitást jelent. Ugyanígy identitással bír az is, ha valaki kamionsofőr, biztosítási ügyintéző stb. Ez gyakran nem rendelkezik ugyanazzal a pánikkal, mint a cowboynak lenni idealizált változata, de ettől függetlenül ez egy identitás. Ha ezt elveszik az emberektől, az a legrosszabb esetben populista politikai mozgalmakhoz vezethet. Azt válaszoltam, hogy az általános tendencia pozitív lesz, de arra számítok, hogy ez nem egy egyszerű út a jobb élethez az informatika alkalmazásával. Sok társadalmi és végül politikai kérdés is ki fog játszódni.”

Divina Frau-Meigs, a franciaországi Sorbonne Nouvelle Egyetem médiaszociológia professzora és az UNESCO fenntartható digitális fejlődéssel foglalkozó tanszéke így válaszolt: “A legfontosabb követendő trend az, ahogy a játék/játék az új munkává válik. A virtuális valóság és az immersív eszközök konvergenciája meg fogja változtatni azokat a szabályokat, amelyek meghatározzák, hogyan lépünk kapcsolatba egymással, valamint a tudással és az információval a jövőben. Ezek az “alternatív” valóságok a valós életben előforduló helyzetek több szimulációját teszik majd lehetővé, és a mindennapi életünk minden lépésében szükség lesz rájuk a döntéshozatalban. Tudatában kell lennünk a játék és a játék közötti különbségtételnek, hogy szabadidőt tölthessünk a szabályokhoz kötött játéktól, mint új munkától távol. Erre különösen a környezeti problémák kreatív megoldásához lesz szükség.”

Estee Beck, a Texasi Egyetem adjunktusa, az “A meggyőző számítógépes algoritmusok elmélete a retorikai kódtanulmányok számára” című könyv szerzője így reagált: “A társadalom gyorsuló ütemben fog elmozdulni a kódolvasás és -írás oktatásának irányába. A kódolási műveltség a K-12-es tantervek részévé válik, hogy felkészítse a polgárokat mind a STEM-hez kapcsolódó karrierekre, mind a technológiai problémák fogyasztóorientált, barkácsolt megoldására. Ami az utóbbit illeti, az általános és középiskolai oktatásban tömegesen elterjedt kódolási ismeretek miatt az “ezermester” technológiai barkácsolóvá vagy ezermester 2.0-vá fog fejlődni. Az alapvető világítás, vízvezeték-szerelés és festés alap- és középszintű otthoni karbantartásában már jártas ezermester 2.0 a háztartási készülékek kódját javítja, szoftverfrissítéseket futtat, hogy módosítsa és személyre szabja az otthoni folyamatokat. Az ezermester 2.0 saját szervert üzemeltethet, és egy önálló okostelefont és biztonsági rendszert fejleszthet ki az internettel kapcsolatos támadások elleni védelem érdekében. Azok, akik nem tudnak vagy nem akarnak ezermester 2.0 lenni, általános és speciális vállalkozókat alkalmazhatnak az ezermesterek 2.0 új iparágából. Ez az iparág – állami és magán minősítésekkel – több százezer munkaerőt fog foglalkoztatni, és milliárdos bevételeket fog élvezni.”

Hume Winzar, az ausztráliai Sydneyben található Macquarie Egyetem docense és az üzleti analitika alapképzési programjának igazgatója írta: “A távmunka és a távoktatás normalizálódik, így az életmódbeli lehetőségek is szélesebbek lesznek. Nem kell majd egy nagyvárosban élnünk/munkálkodnunk/tanulnunk/tanulnunk ahhoz, hogy élvezhessük az elérhető lehetőségek legjavát. Ha jól csinálják, ez sokak számára is bővíteni fogja a lehetőségeket.”

Barrack Otieno, az Africa Top-Level Internet Domains Organization vezérigazgatója azt írta: “Arra számítok, hogy a technológia javítani fogja a munkakörnyezetet. Az internetet leginkább a kommunikáció, a koordináció és az együttműködés javítására fogják használni.”

Benjamin Kuipers, a Michigani Egyetem informatika professzora a következőket írta: “A második világháború utáni korszakban sokan azt hitték, hogy az amerikai társadalom alapvetően jóindulatú, évtizedeken és generációkon át politikai, gazdasági és társadalmi fejlődési lehetőségeket biztosít az egyének és családok számára. Ez valamelyest igaz volt a többségre, de drámaian nem igaz sok kisebbségre. Lehetőségünk van arra, hogy ezt a társadalmi jóindulatot mindenki számára biztosítsuk társadalmunkban. Az általunk létrehozott technológiai, gyakran digitális eszközök ígéretesen növelik a társadalom rendelkezésére álló erőforrásokat. Bár lehet, hogy egyes jelenlegi munkaköröket automatizálni lehet, az embereknek eredendően szükségük van az értelmes munkára. Ha ezeket az új erőforrásokat fel tudjuk használni, akkor sok olyan munkahelyet lehet létrehozni, amely sok ember számára biztosít értelmes munkát, és a társadalom minden tagja számára javítja a környezetet. Ilyen munkahelyek például a gyermek- és idősgondozás, valamint a városi parkoktól kezdve a vidéki farmokon át a vadonban található környezetekig és még sok más területig terjedő zöld területek létrehozása és fenntartása. A fiatalok számára előírt nemzeti szolgálati kötelezettség bizonyos típusú munkák elvégzését teszi lehetővé, ugyanakkor gyakorlati készségek és gyakorlati felelősségvállalás terén is képzést nyújt, valamint megismerteti az egyéneket társadalmunk sokszínűségével. A technológiai változások olyan erőforrásokat teremtenek, amelyek lehetővé teszik új dolgok elvégzését, és csökkentik az elvégzendő feladatok bizonyos korlátait. De meg kell tanulnunk, hogy mely célokat kell követnünk.”

Lane Jennings, aki nemrég ment nyugdíjba, és 2009 és 2015 között a World Future Review vezető szerkesztője volt, a következőket írta: “Az emberek egész osztályait (sofőrök, építőipari munkások, szerkesztők, egészségügyi technikusok stb.) a következő 50 évben valószínűleg AI-rendszerek váltják fel. Az, hogy az ilyen csoportok egyes tagjai úgy érzik-e, hogy javul vagy romlik az életük, számos tényezőtől függően változik majd. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy valamilyen állami támogatásra van szükség ahhoz, hogy a kiszorított munkavállalóknak megadjuk az eszközöket, hogy viszonylagos biztonságban és kényelemben élhessenek. Ráadásul ezt a támogatást olyan módon kell nyújtani, amely megőrzi az önbecsülést, és elősegíti az optimizmust és az ambíciót. A volt munkavállalók világa, akik úgy érzik, hogy idő előtt nyugdíjazták őket, miközben gépek biztosítják az egykor általuk szállított árukat és szolgáltatásokat, számomra nagyon instabilnak tűnik. Ahhoz, hogy az emberek boldogok, vagy legalábbis elégedettek legyenek, szükségük van egy olyan célra, amely túlmutat az egyszerű szórakozáson és a kellemes időtöltésen. Az internet egyik fő funkciója 2069-ben az lehet, hogy megkönnyítse a kapcsolatot a dolgozni akaró, képzett emberek és azok között a munkák között, amelyeket a high-tech robotok és a mindenütt jelenlévő mesterséges intelligencia ellenére még mindig el kell végezni.”

Mark Crowley, a gépi tanulás szakértője, a kanadai Ontario állambeli Waterloo Egyetem Komplexitás és Innováció Intézetének alaptagja a következőket írta: “A technológia aszimmetrikusan hat az emberekre. A betegségeket gépi tanulással fogják gyógyítani, a profit az automatizálással nőni fog, a művészek, mérnökök és tudósok pedig kevesebb idővel és erőforrással többet tudnak majd tenni, mint valaha. Sok ember azonban elveszíti az egyetlen munkahelyét, amelyet valaha ismert, és sokan mások elidegenedve és lemaradva fogják érezni magukat. Tesz-e a társadalom lépéseket a társadalmi normák kiigazítására? Alkalmazkodik-e az oktatás, hogy minden generációt felkészítsen az előttünk álló valóságra, ahelyett, hogy a múltra összpontosítana? Megengedjük-e az embereknek, hogy méltósággal éljék a saját életüket, még akkor is, ha a gyors technológiai változások miatt nem lesz olyan munkájuk, amelyet hagyományosan “hasznosnak” vagy produktívnak neveznénk? Ez a politikától függ.”

Josh Calder, a Foresight Alliance partnere megjegyezte: “A változások akkor lesznek jobbak, ha az automatizálás által generált jólét igazságosan oszlik meg, és ehhez valószínűleg jelentős változásokra lesz szükség a gazdasági rendszerekben. Ha az automatizálás felgyorsítja a vagyon koncentrációját, az átlagember rosszabbul járhat.”

2069-ben az “új normális” …

Ha a jövő olyan drámaian és gyorsan változik, ahogy a felmérésben részt vevők közül sokan gondolják, a világban szeizmikus változások lesznek a normák és a “normális” életnek tekinthető dolgok terén.

Cliff Lynch, a Coalition for Networked Information igazgatója így válaszolt: “A következő 20-30 évben a digitális környezetet érintő társadalmi, kulturális és politikai normák hatalmas újratárgyalására számítok.”

Alistair Nolan, az OECD Tudományos, Technológiai és Innovációs Igazgatóságának vezető politikai elemzője így írt: “Feltételezésem szerint az egyének digitális technológiákkal való kapcsolata a jelenleginél sokkal áthatóbbá és intimebbé válik. A digitális technológiát a gazdasági fejlődés és a digitális kultúra által okozott feszültségek némelyikének ellensúlyozására fogják használni. A digitális avatárok például intelligens társaságot nyújthatnának az idős és magányos embereknek, felkészíthetnék a pszichés zavaroktól szenvedőket, egészségesebb életmódra ösztönözhetnék és irányíthatnák a mozgásszegény embereket, és így tovább. A digitális technológiák által előidézett változások és társadalmi feszültségek azonban a társadalmi szerződés alapvető felülvizsgálatát tehetik szükségessé. Valószínűleg új digitális társadalmi szerződésre lesz szükség, amelynek részleteit ma még nem ismerhetjük biztosan, de amelynek körvonalait ma olyan javaslatokban látjuk, amelyek az egyetemes alapjövedelemtől kezdve az intézményesen előírt, a digitális figyelemeltereléstől mentes időig terjednek. A remény az, hogy a politikai folyamatok lehetővé teszik, hogy társadalmi berendezkedésünk a szélesebb körű technológiai változásokkal arányos ütemben alkalmazkodjon, és hogy a digitális technológiák ne súlyosbítsák a politikai folyamatok működési zavarát. Megjegyezték, hogy amikor az emberiség megpróbál űrhajósokat a Marsra juttatni, az elsődleges kihívás nem a technológia lesz. Ehelyett a társadalmi kihívás lesz: nevezetesen az, hogy a nem rokon egyének képesek lesznek-e hosszú időn keresztül szorosan összezárva élni. Az egész társadalmak szintjén, hasonló módon, az elsődleges kihívásunk az lehet, hogy civilizált módon éljünk együtt, az emberi szükségletek teljes skáláját kielégítve, miközben a technológia lehetőségeket kínál arra, hogy előre vigyen minket, vagy letérítsen a helyes útról.”

Greg Shannon, a Carnegie Mellon Egyetem Szoftvertechnikai Intézetének CERT részlegének vezető kutatója szerint: “Pervasive/complete/competing memories – capture/network/storage tech lehetővé fogja tenni minden élet teljes digitális feljegyzését, gyors felidézéssel a viták, nézeteltérések és manipuláció érdekében. Mit fog jelenteni, hogy nem kell emlékezni, hogy a videót nagyobb hűséggel lehet felidézni, mint amire valaha is emlékezhetnénk? Ez fel fogja bontani a társadalmi normákat. Az anonimitás és más változó társadalmi normák által meghatározott közösségek. Az átható érzékeléssel/megfigyeléssel a közösségek meghatározhatják és érvényesíthetik a normákat. Attól kezdve, hogy április 20-án mindenki zöldet visel, hogy a szóbeli erőszak rendben van (vagy nem), hogy a törvények jól meghatározottak és 100%-ban betartandóak (mit jelent megállni a stoptáblánál?). Az AI és az IT (informatika) képes a normák meghatározására, érvényesítésére és frissítésére méretarányosan és gyorsan….. Senki sem tökéletes, és a közösségek társadalmi normái eltérőek lesznek, az AI/IT pedig segít biztosítani/engedélyezni a különböző normákat. A közösségek nem lokális jellege. Ezt már ma is látjuk a különböző csoportokkal – levelezőlisták, konferenciahívások, weboldal, hashtagek, stb. – amelyek meghatározzák a közösségeket, amelyek lehetnek nagyon szorosak/lazák, kicsik/nagyok, helyi/globálisak. Ez hatással lehet a boldogságra; ha fizikailag mindenki idegen körülöttünk (aki nem tagja valamelyik közösségünknek), mit fog ez jelenteni a boldogság fiziológiai aspektusaira – érintés, szaglás, ízek, összetett hangok és látvány – nézve? Technikai szinten az egyén RF (rádiófrekvenciás) aláírása egyre fontosabbá válik, ahogy a vezetékes utolsó mérföld eltűnik. A társadalmi normák közé fog tartozni az RF – békés vagy agresszív/káros. És ezt nem lehet majd jobban elrejteni, mint ahogy az utcán sétálva sem.”

Betsy Williams, az Arizonai Egyetem Digitális Társadalom és Adattanulmányok Központjának kutatója azt írta: “A szegények számára ingyenes internetre csatlakoztatott eszközök lesznek elérhetőek, cserébe azért, hogy maguknál hordanak egy érzékelőt, amely rögzíti a forgalom sebességét, a környezet minőségét, részletes használati naplókat, valamint video- és hangfelvételeket (az állami törvényektől függően). Lesznek biztonságos szavazási lehetőségek az interneten keresztül, hitelkártya- vagy útlevél-ellenőrzéssel, egyéb biztonságos kioszkokkal, amelyek a közintézményekben (rendőrőrsök, könyvtárak, tűzoltóállomások és postahivatalok, amennyiben azok a jelenlegi formájukban továbbra is léteznek) lesznek elérhetőek. Lesz egy online mozgalom, amely megköveteli a valódi nevek ellenőrzését a nevesebb oldalakon való hozzászóláshoz; ez azonban a részvételi arányt a férfiak felé tolja majd el, és a követelményeket vissza fogják vonni, miután egy nőt megtámadtak vagy megöltek egy közérdekű vitában beírtak alapján.”

Pamela Rutledge, a Media Psychology Center igazgatója így reagált: “A Z generációtól kezdve és a jövőben az internetet és a 24/7 valós idejű kapcsolatot már nem a mindennapi élettől független “dolognak” fogják tekinteni, hanem szerves részének, mint az elektromosságot. Ez mélyreható pszichológiai következményekkel jár azzal kapcsolatban, hogy az emberek mit tekintenek normálisnak, és meghatározza a hozzáféréssel, a válaszidővel, valamint a funkciók és információk személyre szabásával kapcsolatos alapvető elvárásokat. Sok aggodalommal ellentétben, ahogy a technológia egyre kifinomultabbá válik, végső soron támogatni fogja a társadalmi kapcsolatok és a cselekvőképesség elsődleges emberi vágyait. Ahogy a közösségi médiánál láttuk, az első elfogadás nem kritikus – ez egy fényes fillér a felfedezésre. Aztán az emberek saját céljaik alapján kezdik megítélni a hozzáadott értéket, és a technológiai vállalatok alkalmazkodnak a felhasználó számára nagyobb értéket nyújtó tervezéssel – ezt láthatjuk most az adatvédelmi beállításokban és az információminőséggel kapcsolatos aggodalmakban….. A technológia változni fog, akár tetszik, akár nem – ha azt várjuk, hogy az egyének számára rosszabb lesz, azt jelenti, hogy azt keressük, mi a baj. Ha azt várjuk, hogy jobb lesz, azt jelenti, hogy megkeressük az erősségeket és azt, hogy mi az, ami működik, és ennek érdekében dolgozunk. A technológia nagyobb kontrollt biztosít az egyének számára – ez alapvető emberi szükséglet, a részvételi állampolgárság és a kollektív cselekvőképesség előfeltétele. A veszély az, hogy a technológia annyira elvonja a figyelmünket, hogy elfelejtjük, hogy a digitális élet az offline világ kiterjesztése, és ugyanolyan kritikus, erkölcsi és etikai gondolkodást igényel.”

Geoff Livingston, író és futurista megjegyezte: “A technológia a legtöbb ember számára zökkenőmentes élménnyé válik. Csak a nagyon szegények, akik nem engedhetik meg maguknak a technológiát, és a nagyon gazdagok, akik úgy dönthetnek, hogy elszakadnak tőle, lesznek mentesek a kapcsolódástól. Amikor a jelenlegi mesterséges intelligenciáról szóló beszélgetést figyelem, gyakran úgy gondolom, hogy az érző lények valódi evolúciója az ember és a gép közötti hibrid kapcsolódás lesz. Maga a létezésünk és a mindennapi tapasztalatunk egy olyan kiterjesztett élményen keresztül fog megvalósulni, amely gyorsabb gondolkodással és éteribb élvezetekkel rendelkezik. Ez felveti a kérdést, hogy mi is az ember? Mivel legtöbbünk egy gépekkel feljavított világban fog élni, az emberi valóság perspektívája mindig kétséges lesz. A legtöbben egyszerűen gondolkodás nélkül fogják élni a létezésüket, képesek lesznek megváltoztatni és megváltoztatni azt új szoftvercsomagokkal és algoritmusokkal, elfogadva a valóságukat új normaként. Valójában az érzékelés valósággá válik. Lesznek olyanok, akik elítélik az előrehaladást, és a tegnapi, csatlakoztatás nélküli elmét kívánják vissza. A 2070-es internet elleni ellenmozgalom jelentős lesz, de a mai ludditákhoz hasonlóan ez is csak a kisebbségben lesz. Mert bár a kulturális következmények jelentősek lesznek, a 2070-es internet sokkal virágzóbb és könnyebb életet kínál a világnak. A legtöbben a kényelmet fogják választani az eszközöktől való függetlenség helyett.”

Meryl Alper, a Northeastern University kommunikációs adjunktusa és a Berkman Klein Center for Internet and Society munkatársa a következőket írta: “A szülőket elárasztják majd a gyermekeikről (pl. hangulatukról, viselkedésükről) szóló, nem intuitív, mesterséges intelligenciával szerzett információk a mindennapi életük során róluk gyűjtött adatokon keresztül. A szülők választhatnak majd, hogy túl sokat tudnak-e minden egyes aspektusáról annak, amit a gyermekük tesz és mond (akár velük, akár nélkülük), vagy nem ismerik az összes részletet – miközben tudatában vannak annak, hogy valaki más (tanárok, orvosok, bűnüldöző szervek) összegyűjti ezeket az információkat a gyermekükkel kapcsolatos későbbi döntésekhez. A szülőket végül arra fogják ösztönözni, hogy automatizálják ezt az adatigényes szülői tevékenységet, de ez önmagában több munkát fog okozni a szülőknek (és így több munkát fognak a szülők kiszervezni).”

Uta Russmann, az FHWien der WKW University of Applied Sciences for Management & Communication kommunikációs tanszékének professzora figyelmeztetett: “50 éven belül életünk minden aspektusa összekapcsolódik, szerveződik és így részben irányított lesz, mivel a technológiai platformok és alkalmazások vállalkozásai élni fognak ezzel a lehetőséggel. Néhány globális szereplő fogja uralni az üzletet, a kisebb cégeknek (startupoknak) leginkább a fejlesztési szektorban lesz esélyük. Sok intézmény, például a könyvtárak eltűnnek – talán lesz egy-két könyvtár, amely múzeumként funkcionál, hogy megmutassa, milyen volt régen. Azok az emberek, akik megtapasztalták a mai világot, mindenképpen értékelni fogják a technológia által nyújtott előnyöket és kényelmet (ember-gép/AI együttműködés). Ha a technológia életünk minden területének részévé válik, le kell mondanunk némi hatalomról és irányításról. A mai fogalmak szerint gondolkodó emberek elveszítenek egy bizonyos fokú szabadságot, függetlenséget és az életük feletti kontrollt. A 2030 után született emberek valószínűleg csak azt fogják gondolni, hogy ezek a technológiák olyan változásokat eredményeztek, amelyek többnyire jobbra fordulnak. Ez mindig is így volt – az emberek mindig azt gondolták/mondták, hogy “régen minden jobb volt”.”

Danny Gillane, egy louisianai Lafayette-i netező így nyilatkozott: “A tartalomtulajdonosokból lesznek a platformcégek (Disney, Time Warner stb.), a platformcégekből pedig a tartalomtulajdonosok (Comcast, Netflix stb.). Az Egyesült Államokban több magánéletről fogunk lemondani, hogy több kényelmet nyerjünk. Választanunk kell majd, hogy a pénztárcánkkal fizetünk-e vagy a személyes adatainkkal, hogy lépést tartsunk a Jones családdal. Az együttműködés és a kommunikáció kevésbé lesz személyes, mivel egyre inkább a virtuális valóságon és az eszközeinken keresztül történik majd. A világméretű kapcsolat ígérete csökkenni fog, ahogy Európa korlátozásokat vezet be a technológiai vállalatokra, hogy megvédje polgárai jogait, de az USA törvényeket fog hozni a részvényesek védelme érdekében, akár polgárai jogainak rovására is. Ha a technológiai innováció nem helyezi a hangsúlyt a fogyasztói szórakoztató és kommunikációs termékek (például a közösségi hálózatok) helyett inkább az orvosi és tudományos fejlesztésekre, akkor egyre kevesebb embernek lesz valódi haszna az internetből. Az a pénz, amely az amerikai politikát táplálja, már most is táplálja a technológiával kapcsolatos jogalkotási erőfeszítéseket, illetve azok hiányát. Tehát valójában nem hiszem, hogy tényleges változást fogunk látni, hacsak nem tekintjük úgy, hogy a profitorientált cégek még nagyobb mértékben és gyakrabban lesznek jelen életünk több területén.”

Justin Reich, az MIT Teaching Systems Lab ügyvezető igazgatója és az MIT Office of Digital Learning kutatója így reagált: “A központosítás és monopolizáció irányába mutató tendenciák fennmaradnak. A szabad, nyílt internetet, amely az idioszinkratikus szereplők közötti decentralizált kapcsolatok halmazát jelentette, az internet történetében tévútként fogják felismerni. A mai internetes óriások valószínűleg 50 év múlva is internetes óriások lesznek. Az elmúlt években jelentős előrelépést tettek az innováció felvásárlásokon és másoláson keresztüli visszaszorításában. Ahogy az iparág érik, a szabályozói elfogás is hozzá fog járulni a készségeikhez. A világ sok embere számára az internet szűk portálok összessége lesz, ahol a kommunikációs, információs és fogyasztói szolgáltatások szűkített köréért cserélhetik ki adataikat.”

Michael R. Nelson, az egyik vezető hálózati szolgáltató technológiapolitikai szakértője, aki a Clinton-kormányzat technológiapolitikai tanácsadójaként dolgozott, így nyilatkozott: “A következő 10 évben több változást és bomlasztást fogunk látni, mint az elmúlt 20 évben. Ha a kormányok és az inkumbensek engedik, akár kétszer ennyit is láthatunk. 2069-ről csak annyit tudunk, hogy az adattárolás, a hálózati kapacitás és az adatokat tudássá alakító eszközök gyakorlatilag korlátlanok lesznek, és szinte semmibe sem kerülnek majd. De azt is tudjuk, hogy a technológia erejének kihasználásához szükséges bölcsesség nem lesz mindenki számára elérhető. És azt is tudjuk, hogy a politikai erők megpróbálnak majd szűkösséget teremteni és egyes csoportokat előnyben részesíteni másokkal szemben. Reméljük, hogy a mérnökök olyan gyorsan innoválnak, hogy a fogyasztóknak olyan eszközök és választási lehetőségek állnak majd rendelkezésükre, amelyekkel leküzdhetik ezeket a korlátokat.”

Guy Levi, az izraeli székhelyű Center for Educational Technology innovációs vezetője írta: “A digitális eszközök a testünk részei lesznek belülről és távolról is, és folyamatosan segíteni fognak minket a döntéshozatalban, így második természetünkké válnak. Ennek ellenére a fizikai érzések továbbra is kizárólag “fizikaiak” lesznek, azaz jelentős különbség lesz a “szenzoralapú érzések” és a valódi testi érzések között, így az embernek még mindig lesz némi előnye a technológiával szemben. Ez, úgy vélem, örökké fog tartani. Ezt figyelembe véve az emberek közötti fizikai találkozások egyre fontosabbá válnak, és így a kapcsolatok, különösen a párok közötti kapcsolatok virágozni fognak. Ez lesz a SZERETET visszatérése.”

Nem kell utasításokat adni neki – a digitális asszisztensed már tudja, mit akarsz

Ezek a szakértők közül sokan arra számítanak, hogy – annak ellenére, hogy egyesek aggódnak az adatvédelmi kérdések miatt – a digitális élmények sokkal személyre szabottabbak lesznek 2069-ben. Az egyik valószínű tendencia: Ahelyett, hogy a kéréseket közvetlenül kellene közölni egy eszközzel, az AI-képes, adatbázisokkal táplált digitális technológiák előre látják majd az egyének igényeit, és személyre szabott megoldásokat kínálnak.

Michael Wollowski, a Rose-Hulman Institute of Technology informatikai és szoftvermérnöki docense, a tárgyak internetének, a diagramrendszereknek és a mesterséges intelligenciának a szakértője azt írta: “Életünk nagy része automatizált lesz. Még jobb, ha mi fogjuk irányítani az automatizálás mértékét. A technológia átveszi majd az udvarias személyi asszisztens szerepét, aki zökkenőmentesen hajol be és ki. A megtanult viselkedési mintákon alapuló technológia sok mindent el fog intézni az életünkben, és további lehetőségeket fog javasolni.”

Peter Reiner, a kanadai British Columbia Egyetem professzora és a National Core for Neuroethics társalapítója így nyilatkozott: “Az internet továbbra is a rólunk szóló információk csatornája marad, valamint eszköz lesz számunkra a világról szóló információk eléréséhez. Miközben sok kommentátor joggal aggódik amiatt, hogy az alkalmazások ma már milyen mértékben tudhatnak rólunk, a belső életünk vállalati és kormányzati felügyeletének még csak a kezdeti szakaszában vagyunk. Ötven év múlva az alkalmazások sokkal kifinomultabbak lesznek a rólunk mint ügynökökről – vágyainkról és kívánságainkról, céljainkról és céljainkról – való tudásuk tekintetében. Ezeket az információkat felhasználva sokkal jobban képesek lesznek a személyes céljainkhoz igazodó döntéseket hozni, mint amire ma képesek, és ahogy ez megtörténik, elménk jóhiszemű kiterjesztéseivé válnak – digitális (vagy ami valószínűnek tűnik, kvantumalapú) információfeldolgozó interfészekké, amelyek mindig rendelkezésre állnak és zökkenőmentesen integrálódnak az emberi kognitív eszköztárba. Ezek a kognitív protézisek annyira a mindennapi életünk részévé válnak, hogy alig fogjuk észrevenni a létezésüket. A rájuk való támaszkodásunk egyszerre lesz erősségünk és gyengeségünk. Kognitív képességeink jelentősen bővülni fognak, de hiányukban csökkentettnek fogjuk érezni magunkat.”

David Zubrow, a Carnegie Mellon Software Engineering Institute empirikus kutatási igazgatóhelyettese szerint: “A hálózatba kapcsolt eszközök, az adatgyűjtés és az igény szerinti információ még inkább mindenütt jelen lesz. Remélem, hogy az információk jobb kurátori kezelése a származásukkal együtt megtörténik. A digitális asszisztensek trendje, amelyek megtanulják a preferenciáinkat és szokásainkat az összes olyan eszközből, amellyel kapcsolatba lépünk, integrálódni fog egymással, és személyiséget vesz fel. Akár az Ön nevében is cselekedhetnek, bizonyos fokú függetlenséggel a digitális és a fizikai világban. Ahogy a mesterséges intelligencia fejlődik és egyre önállóbbá válik, és az internet lesz az a világ, amelyben az emberek élnek és dolgoznak, törvényeket kell alkotni a mesterséges intelligencia tetteinek felelősségéről és elszámoltathatóságáról.”

Daniel Siewiorek, a Carnegie Mellon Egyetem Ember-Computer Interakció Intézetének professzora azt jósolta: “Mindannyiunknak lesznek virtuális edzőink, akik velünk együtt tanulnak és fejlődnek. Kommunikációban lesznek mások virtuális edzőivel, lehetővé téve számunkra, hogy tanuljunk mások tapasztalataiból. Például a nagyapám megtaníthatna engem arra, hogyan kell baseballütőt lóbálni a virtuális edzőjén keresztül, annak ellenére, hogy a nagyapám még a születésem előtt elhunyt.”

Gary Kreps, a George Mason Egyetem kommunikációs professzora és az Egészségügyi és Kockázati Kommunikációs Központ igazgatója azt írta: “A jövő számítástechnikai rendszerei teljesen integrálódnak a mindennapi életbe, könnyen elérhetők és használhatók lesznek, és alkalmazkodnak az egyéni preferenciákhoz és igényekhez. Ezek az eszközök integrált személyi asszisztensként szolgálnak majd, amelyek intuitív módon képesek a felhasználók számára releváns információkat és támogatást nyújtani. Nem lesz szükség a kérések begépelésére, mivel a rendszerek hang- és talán még gondolatvezéreltek is lesznek. Ezek a rendszerek alkalmazkodni fognak a felhasználók kommunikációs stílusához és kompetenciáihoz, ismerős és könnyen érthető üzeneteket használva a felhasználók számára. Ezeket az üzeneteket verbálisan és vizuálisan is megjelenítik majd, és képesek lesznek szemléletes példákat és a felhasználók számára érdekes történeteket tartalmazni. Az információs tartalom a felhasználók preferenciáira, tapasztalataira és igényeire épül. Ezek a személyi számítógépes rendszerek tanulni fognak a felhasználókról, és alkalmazkodnak a változó felhasználói igényekhez, segítve a felhasználókat a fontos feladatok elvégzésében és a fontos döntések meghozatalában. Ezek a rendszerek automatikusan összekapcsolják a felhasználókat a megfelelő személyes és szakmai kapcsolatokkal, hogy megkönnyítsék a felhasználók által kívánt kommunikációt. A rendszerek segítenek majd a felhasználóknak a technológia más formáinak irányításában is, például a közlekedési, kommunikációs, egészségügyi, oktatási, foglalkoztatási, pénzügyi, szabadidős és kereskedelmi alkalmazásokban. Gondoskodni kell arról, hogy ezek a rendszerek úgy legyenek programozva, hogy reagáljanak a felhasználók preferenciáira és igényeire, könnyen használhatóak legyenek, alkalmazkodjanak a változó körülményekhez, és a felhasználók számára könnyen irányíthatóak legyenek.”

Mike Meyer, futurista és a Honolulu Community College adminisztrátora így nyilatkozott: “Egyértelművé válik, hogy ahogy az emberek száma a következő 50 évben 10 milliárdra és azon túlra nő, a sokszínűség egyre értékesebb lesz. A testünk részévé váló technológia természete … formálni fogja közösségeink természetét, és ennek természetes következménye a faj homogenizálódása lesz. A bolygó jellege túlnyomórészt városi lesz, állandó azonnali kommunikációval. Már most is jó úton haladunk a jelenlegi nagyvárosi területeken alapuló bolygókultúra felé. Ez egy óriási előny, amely lehetővé teszi a mesterséges intelligencia alapú irányításra való áttérést az általánosan meghatározott és kiterjesztett jogokat követve. A vágy a változásra és a különbözőségre, az innovációra és az eredetiségre fog irányulni, hogy ellensúlyozza a növekvő egyformaságot. Ez végre megszüntetheti az irracionális bigottság, a rasszizmus és az idegengyűlölet problémáját. De ez a személyes augmentációhoz és valószínűleg géntechnológiához fog vezetni, hogy visszaszerezzük a sokféleséget az egyéni irányításunk alatt. Az általam látott egyik legnagyobb kihívás a virtuális világok kezelése olyan emberek számára, akik sajátos elképzelésekkel vagy ideálokkal rendelkeznek, és akik úgy szeretnének és tudnának élni a világban, ahogyan ők szeretnék. Hogyan fogják ezt kezelni fizikailag (“Mátrix” modell) és erkölcsileg? Lehet, hogy egyesek egy rabszolga ültetvény uraként szeretnének élni. Legyen ez egy olyan lehetőség, amelyben nem vesznek részt “valódi” emberek? Összességében a lehetőségek óriási bővülése jó lesz. De még több kérdés fog felmerülni, és a válaszok nehézségekbe ütközhetnek.”

Ian Rumbles, az Észak-Karolinai Állami Egyetem minőségbiztosítási szakértője szerint: “Ötven év múlva az internet a gondolkodásunkon keresztül lesz elérhető számunkra, szemben a billentyűzet használatával vagy a beszéddel. Az adatok megjelenítése csak a felhasználó számára lesz látható, és a megjelenítés módja teljesen az adott felhasználóra lesz szabva. Az a képesség, hogy a felhasználó által meghatározott formátumban kaphatunk válaszokat a kérdésekre és kereshetünk információkat, nagyban javítani fogja az emberek életét.”

Több szabadidő várható a “való életben” és a virtuális világokban

Lehet, hogy a technológia végre több szabadidőt teremt? A felmérésben részt vevő válaszadók egy része arra számít, hogy a digitális technológiák fejlődése több szabadidős tevékenységet és kevesebb “munkát” tesz lehetővé. Egyes előrejelzések szerint az emberek úgy dönthetnek majd, hogy életük nagy részét egy olyan virtuális valóságban élik le, amelyből hiányzik a valós élet kusza hitelessége. Azt is megjósolják, hogy a jövő egyre szélesedő globális médiapiacán az egyéneknek minden eddiginél szélesebb körű szórakozási lehetőségekhez lesz hozzáférésük.

Dan Schultz, az Internet Archive vezető kreatív technológusa szerint: “A világnak hamarosan SOKKAL több ideje lesz, a kultúrát újonnan meghatározó mértékben. A kormányoknak ki kell találniuk, hogyan biztosítsák, hogy az emberek olyan módon kapjanak kompenzációt ezért az időért, amely nem korrelál a kapitalista értékkel, és az embereknek kreatív lehetőségekre lesz szükségük a szabadidejük eltöltéséhez. Jobb mentálhigiénés szolgáltatásokra lesz szükségünk; végre újra kell definiálnunk a közoktatási rendszert, hogy eltávolodjunk a 19. századi gyári modelltől. Ez vagy a találmányok, a szabadidő, a szórakozás és a polgári szerepvállalás aranykora lesz, vagy az unalom és a munkanélküliség disztópiája.”

James Gannon, a Novartis új technológiákért, felhőért és kiberbiztonságért felelős globális vezetője így reagált: “50 éven belül a gép-gép kommunikáció sok alantas döntést fog csökkenteni az átlagember számára. Az okosotthon-technológia kezeli a háztartás alapvető funkcióit, mellőzve számos manuális munkaszerepet, például a takarítókat és a kertészeket. Számos szolgáltatást már távolról nyújtanak, mint például a távegészségügy és a digitális terápia….. A technológia és az internet már most is drámaian megnövelte az emberek milliárdjainak életszínvonalát; ez a tendencia nem fog megállni.”

Chao-Lin Liu, a tajvani Nemzeti Csengcsi Egyetem professzora így nyilatkozott: “Ha kezelni tudjuk a jövedelmi és munkaügyi problémákat, az automatizálásnak köszönhetően a legtöbb ember élete könnyebb lesz.”

Paola Perez, az Internet Society venezuelai tagozatának alelnöke és a LACNIC Public Policy Forum elnöke így reagált: “A technológia mindent megváltoztat az életünkben. Nem fogunk vezetni, nem fogunk főzni. Az alkalmazások minden igényünkhöz alkalmazkodni fognak. Attól a pillanattól kezdve, hogy felébredünk, lesz olyan technológia, amely főz nekünk, vezet helyettünk, dolgozik helyettünk, és ötleteket javasol a munkánkhoz. A problémák megoldódnak. De minden adatunk mindenki számára ismert lesz, így nem lesz magánéletünk.”

Alex Smith, a Monster Worldwide partnerkapcsolati menedzsere szerint: “Minden az időmegtakarítás körül fog forogni – több időt kapunk vissza a napjainkból.”

Egy kommunikációs professzor szerint: “Az egyszerű, hétköznapi feladatokról az AI fog gondoskodni, így több idő marad a kreatív gondolkodásra, a művészetekre, a zenére és az irodalomra.”

David Wellsnek, a Netflix pénzügyi vezetőjének a felmérés idején van egy ötlete arra, hogyan töltsük ki ezt a sok szabadidőt. A következőket jósolta: “A szórakoztatásunkkal, zenénkkel és híreinkkel való folyamatos globális összekapcsolódás bizonyos médiumok globális népszerűségét fogja jelenteni, amelyek hátterében helyi ízű, regionális és/vagy hiperlokális lehet. A 3D-s vizuális (virtuális) megjelenítés fejlődni fog, és beépül a felhasználói felületekbe, a felfedező felületekbe az AI asszisztensekkel együtt, és erősen meghatározza majd a tanulást és a szórakozást.”

Melli Gábor, a Sony PlayStation AI és gépi tanulásért felelős vezető mérnöki igazgatója így reagált: “2070-re a legtöbb ember szívesen tölti majd élete nagy részét egy kiterjesztett virtuális valóságban. Az internet és a digitális élet rendkívüli és részben bolygón kívüli lesz. Az innovációk, amelyek drámaian felerősítik ezt a pályát, a felügyelet nélküli gépi tanulás, a fúziós energia és a kvantumszámítás jokere.”

Valarie Bell, az Észak-Texasi Egyetem számítástudományi társadalomtudósa így nyilatkozott: “Bár a jövő kütyüi és eszközei több kényelmet eredményezhetnek, mint amikor a sütők mikrohullámúvá váltak, a technológiával azt tapasztaljuk, hogy a minőséget és az egyediséget a kényelemre és az uniformizáltságra cseréljük. Mi az, ami jobb ízű és jobb élményt nyújt? A házi készítésű csokoládétorta nagyi a semmiből, odafigyelve a nagyszerű alapanyagokra és a sütésre, amíg tökéletesen nedves nem lesz, VAGY a mikróban sütött csokoládétorta egy személyre? A mikrohullámú sütemény kevesebb mint 10 percig tart, és egyszerűen csak vizet adsz hozzá, de a nagyi süteménye nincs túlfeldolgozva, és a porított vajaroma és porított csokoládépótló helyett valódi vajat, valódi vaníliát, valódi csokoládét érzel. A technológia gyorsabbá, talán még olcsóbbá is teszi a dolgokat, de nem feltétlenül jobbá.”

Michel Grossetti szociológus, a rendszerek szakértője és a CNRS, a francia nemzeti tudományos kutatóközpont kutatási igazgatója írta: “A magánélet és a munka vagy a közélet közötti határok továbbra is elmosódnak.”

A társadalmi kapcsolatok, a közösség és az együttműködés javulni fog

Egyes szakértők arra számítanak, hogy a digitális fejlődés jobb kommunikációt eredményez a különböző csoportok között, ami erősebb személyközi kapcsolatokat és pozitív közösségi fejlődést eredményez. Számos válaszadó szerint a kommunikáció és a közösségépítés fizikai akadályai a következő fél évszázadban többnyire eltűnnek. Abban bíznak, hogy a nagyobb összekapcsolhatóság jobb együttműködést eredményez majd a világ nagy problémáinak megoldásában, a vagyon és a hatalom igazságosabb elosztását, valamint az információkhoz és erőforrásokhoz való könnyebb hozzáférést.

Tomas Ohlin, a svédországi Linköping és Stockholm egyetemek régóta tanító professzora azt jósolta: “A mesterséges intelligencia mindenhol létezni fog. Az internetet néhány évtized múlva egy értékesebb felület fogja felváltani a jelenlegi rendszerünkön felül. Az irányítása valóban decentralizált lesz, sokak részvételével. Ezen a felületen kulturális különbségek lesznek, a jelenlegitől eltérő határokkal. Nem lesz azonban annyi határ, mint ma; ez az új információs társadalom rugalmas határokkal rendelkező társadalom. Az emberek barátságosak, és az általunk teremtett világ ezt tükrözi. A kommunikáció és a mindenki közötti kapcsolat alapvető és pozitív erőforrás, amely kevesebb konfliktushoz fog vezetni.”

Bryan Alexander, futurista és a Bryan Anderson Consulting elnöke így válaszolt: “Meggyőződésem, hogy látni fogjuk, hogy az egyének megtanulják, hogyan használhatják hatékonyabban a technológiákat, és hogy kollektíven megtanuljuk, hogyan csökkenthetjük a károkat.”

Charles Zheng, az amerikai Nemzeti Mentális Egészségügyi Intézet gépi tanulással és mesterséges intelligenciával foglalkozó kutatója így nyilatkozott: “A társadalom közép- és felső rétegében élők élete minőségileg nem fog sokat változni. A legnagyobb hatás az alsóbb osztályokra lesz, és többnyire pozitív lesz. Az információgyűjtés növekedése a társadalom minden szintjén javítani fogja a szociális jóléti programok hatékonyságát is. Az információhoz való hozzáférés demokratizálódik, ahogy a városok elkezdenek ingyenes, alapvető Wi-Fi-t kínálni, és a kormány olyan mesterséges intelligencia oktatási programoknak ad otthont, amelyek megtaníthatják a fiatalokat arra, hogyan találjanak munkát és hogyan férjenek hozzá a közforrásokhoz. A hálózatosodás növekedése a … szociális nonprofit szervezeteket is hatékonyabbá teszi a hátrányos helyzetűek megsegítésében. A kormányzati elszámoltathatóság is javul, mivel a társadalom minden szintjén az emberek online véleményt hagyhatnak a kormányzati szolgáltatásokról.”

Craig Mathias, a vezeték nélküli hálózatokra és mobil számítástechnikára szakosodott tanácsadó cég, a Farpoint Group igazgatója így nyilatkozott: “Maga a civilizáció a kommunikáció minden formájára összpontosít, és így attól függ. Minél többet kommunikálunk, annál jobbak a béke és a jólét lehetőségei globális szinten. Nehéz lenne elképzelni a kommunikációt az internet nélkül, most és különösen a jövőben.”

Gene Crick, a Metropolitan Austin Interactive Network igazgatója és az amerikai közösségi távközlés régi szakértője a következőket írta: “A valódi egyetemes technológiai hozzáférés minden közösség számára létfontosságú kérdéssé vált. Az AI/IT hatékony eszközöket, erőforrásokat és lehetőségeket tehet elérhetővé minden érdeklődő számára. Ahhoz, hogy a retorika valósággá váljon, elfogadhatnánk és ragaszkodhatnánk néhány alapelvhez, köztük a nyitottság és az elszámoltathatóság szabványaihoz. Hogyan? Csak egy elképzelés, de talán a két évtizeddel ezelőtti Nemzeti Tudományos Alapítvány internetes adminisztrációs átadásának modernizált változata. Bár az eredmény messze nem volt szép, a résztvevők úgy érezték, hogy elvégeztük a munkát. A mai jobb kommunikációs eszközök lehetővé tehetnének egy sokkal egyszerűbb, szélesebb körű “alulról jövő” vitát és döntéshozatalt.”

Jean-Daniel Fekete, a franciaországi INRIA információs vizualizáció, vizuális analitika és ember-számítógép interakció kutatója szerint: “Az összekapcsolt világ még inkább integrálódni fog az életünkbe és a készülékekbe, a fizikai világunk virtuális kiterjesztéseként. A fizikai hely kevésbé lesz fontos, elmosódik a munkahely, az otthon, a nyaralás, az utazás fogalma. Ebben a világban az embereknek könnyű hozzáférése lesz a legtöbb szellemi erőforráshoz, de a vállalatok harcolni fognak az emberi figyelemért. A reklám már most is túl hatékony, és elvonja a figyelmet. Ezeknek a fenyegetéseknek az enyhítése létfontosságú lesz az egészséges emberiség fenntartásához.”

Liz Rykert, a Meta Strategies, a technológiával és komplex szervezeti változásokkal foglalkozó tanácsadó cég elnöke így reagált: “Egyre több olyan eszköz integrációját fogjuk látni, amelyek támogatják az elszámoltathatóságot. Ennek egyik korai példája a testkamerák használata a rendőrségnél. Az internet lehetővé fogja tenni, hogy nyomon kövessük és megosszuk az adatokat és képeket arról, ami történik, legyen szó akár az éghajlatváltozás pusztító hatásáról vagy a rasszizmus egy eseményes incidenséről. Az elszámoltathatóság eszközeihez való folyamatos hozzáférés, valamint az ismeretekhez és együttműködési lehetőségekhez való hozzáférés támogatni fogja az embereket abban, hogy bátran és együttműködve keressenek új megoldásokat. Az internet lesz az alap, amely támogatja ezeket az erőfeszítéseket, valamint az a platform, amely továbbra is eszközként szolgál majd arra, hogyan fogunk együtt dolgozni, hogy reagáljunk akár sürgős (mint egy árvíz vagy tűzvész), akár hosszabb távú problémákra, mint például a megfizethető lakhatás megoldása.”

Matt Belge, a Vision & Logic alapítója és elnöke elmondta: “Az emberiség mindig is arra törekedett, hogy kapcsolatban legyen más emberekkel, és az írás, a publikálás, a művészet és az oktatás mind ezt a vágyat szolgáló erőfeszítések voltak. Ez a vágy olyan mélyen gyökerezik, ez a kapcsolat iránti vágy, hogy ez vezérel mindent, amit teszünk. A következő 50 évben az adatvédelem egyre kevésbé lesz kérdéses, az átláthatóság pedig egyre inkább a normák közé fog tartozni. Ezért arra számítok, hogy a technológia mélyebb és személyesebb kapcsolatokat tesz lehetővé, kevesebb titokkal és nagyobb nyitottsággal. Konkrétan, a mesterséges intelligencia segíteni fogja a hasonló érdeklődésű embereket abban, hogy együtt dolgozzanak, mélyebb kapcsolatokat alakítsanak ki, és együttműködjenek egész fajunk fejlődésén. Hiszem, hogy az emberek mindig is egyre több és több kapcsolatra törekednek más emberekkel, és a technológia olyan módon fejlődik, hogy ezt megkönnyítse.”

Sam Ladner, az Amazon és a Microsoft korábbi UX-kutatója, jelenleg az Ontario College of Art & Design adjunktusa írta: “Továbbra is a digitális és az analóg “én” összeolvadását fogjuk látni, amelyben az emberek egyre kevésbé fogják digitális élményeiket a személyes élményeiktől elválasztottnak tekinteni. A szemtől-szembeni társadalmi kapcsolatok egyre értékesebbé és egyre nehezebben elérhetővé válnak. A “valós életben” való kapcsolat olyan árucikk lesz, amelyet ki kell használni, és kihívást jelent majd megtartani. A fizikai élményeket egyre inkább átjárják majd a digitális “hátsó csatornák” élményei, mint például a folyamatos digitális beszélgetés szövegben, képekben vagy VR-ben, miközben a fizikai esemény folytatódik. Hasonlóképpen, az IRL (in real-life) események még exkluzívabbá, drágábbá és a kulturális tőke forrásává válnak. Az elszigetelt emberek nem fogják észrevenni elszigeteltségüket, mielőtt az elérné a kétségbeejtő pontot, mert kollektíven nem fogjuk látni a fizikai kapcsolatokat, mint a magány elhárításának kulcsfontosságú összetevőjét. A magány új értelmet nyer; a digitális barátok segíteni fognak néhány elszigetelt embernek, de a magányosság inkább az emberi érintés és a személyes szemkontaktus hiányára fog összpontosítani. Új orvosi rendellenességek fognak kialakulni, amelyek ezen a társadalmi elvonuláson alapulnak, és az elöregedő demográfia miatt a közpolitikai válság túl fogja terhelni a nemzetállamok költségvetését és képességeit. A magányos, öregedő, fizikailag gyengélkedő emberek mindenféle online fórumokon találhatnak enyhülést, de meglepődve fogjuk tapasztalni, hogy az IRL interakció teljes hiánya mit fog eredményezni.”

Peggy Lahammer, a Robins Kaplan LLP egészségügyi/élettudományi igazgatója és jogi piaci elemzője így nyilatkozott: “Történelmileg a természeti erőforrásokhoz való hozzáférés, korlátozott intelligenciával a források legjobb felhasználásának módjáról, biztosította a túlélés és a jólét eszközeit. Mivel egyre inkább specializálódunk szakértelmünkben és egyre kevésbé vagyunk képzettek számos, a túléléshez szükséges feladatban, egyre inkább függünk másoktól, akik speciális tehetséggel rendelkeznek. Úgy vélem, hogy az internet és az összekapcsolt világ elősegítette ezt az átalakulást, és ez a következő 50 évben is így lesz. Az internet továbbra is össze fogja kapcsolni az embereket világszerte, és instabilitást fog okozni azokon a területeken, ahol az emberek korlátozott erőforrásokkal, információval vagy a boldoguláshoz szükséges speciális készségekkel rendelkeznek.”

Bert Huang, a Virginia Tech Számítástechnikai Tanszékének gépi tanulással foglalkozó adjunktusa a következőket írta: “Hiszem, hogy az internet teljesíteni tudja azt az ígéretet, hogy segít az embereknek az egész emberiséghez kapcsolódni. A fő aggodalom, amit az internettel kapcsolatban látok, az, hogy ellentétes az emberi intuíciókkal a méretarányokkal kapcsolatban. Amikor az emberek több ezer hasonlóan gondolkodó embert látnak az interneten, túl könnyen elhiszik, hogy ez a több ezer ember az egész emberiséget képviseli. Az internet egyik ígérete az, hogy lehetővé teszi az emberek számára, hogy interakcióba lépjenek a legkülönbözőbb hátterű egyénekkel, és tanuljanak tőlük, olyan módon egyesítve az emberi fajt, ami korábban lehetetlen volt. Sajnos a közelmúltban a jelek szerint az emberek még inkább beleragadtak a saját szűk látókörükbe, mivel az interneten elképzelhetetlenül sok olyan ember veszi őket körül, akik osztják a saját nézeteiket. Ez a nagy szám megnehezíti az emberek számára annak felfogását, hogy léteznek más érvényes nézetek is. Hiszem, hogy a technológia segíthet és segíteni is fog enyhíteni ezen a problémán.”

Egy műszaki informatikai szakember megjegyezte: “A mindennapi élet “műveletei” drasztikusan meg fognak változni a maihoz képest – hogyan dolgozunk, hogyan gondoskodunk a családról, hogyan “ingázunk” egyik helyről a másikra, hogyan szórakozunk és így tovább. Azonban az alapvető megélhetés, a másokkal való értelmes kapcsolatok létrehozása és fenntartása lesz életünk dominánsabb középpontjában, és ezek a gondok és erőfeszítések nem fognak változni.”

A szakértői válaszadók közül többen, akik szerint az emberiség a digitális életnek köszönhetően jobb helyzetben lesz a jövőben, azt mondták, hogy 50 év múlva az egyének nagyobb önállósággal és nagyobb kontrollal rendelkeznek majd személyes adataik felett.

Eileen Donahoe, a Stanford Egyetem Globális Digitális Politikai Inkubátorának ügyvezető igazgatója így nyilatkozott: “Drámai változást látok abban, ahogyan az emberek saját adataik tulajdonjogáról és ellenőrzéséről gondolkodunk. Az emberek adatait értékes árucikknek tekintik majd, és olyan platformok jönnek létre, amelyek megkönnyítik az egyének adatszuverenitását. Ha olyan platformok és rendszerek kifejlesztése és bevezetése felé haladunk, amelyek lehetővé teszik az egyének számára, hogy önállóan dönthessenek arról, hogy mikor és hol cserélik el adataikat árukért és szolgáltatásokért, ez fontos pozitív lépés lesz az adatvezérelt társadalom előnyeinek szélesebb körű elosztása felé.”

Greg Lloyd, a Traction Software elnöke és társalapítója így reagált: “A következő 50 évben a hardver, a tárolás és a sávszélesség teljesítménye növekedni fog, a költségek pedig az elmúlt 50 évnél nem kisebb mértékben csökkennek. Ez azt jelenti, hogy a bármely személy számára elérhető erőforrások – egy jelenlegi okostelefon és hálózati előfizetés árán – megközelítik majd a Google regionális központját támogató erőforrásokat. Ez a feje tetejére állítja a jelenlegi internet reklámokkal támogatott és a magánéletet sértő gazdasági modelljét, lehetővé téve bárki számára, hogy megengedhesse magának a dedikált, privát és biztonságos erőforrásokat a hitelesített és biztonságos szolgáltatások Prosperóhoz és Arielhez hasonló világának támogatására. Az, hogy az emberek beleegyeztek abba, hogy a legprivátabb erőforrásaikhoz és cselekedeteikhez hozzáférést biztosítanak a platformcégeknek, hogy támogassák a támogatott internetes szolgáltatások használatát, ugyanolyan furcsán mulatságos lesz, mint az a tény, hogy az emberek egykor zászlótartóként keresték a kenyerüket. Az okostelefonod és a hozzá tartozó személyes mesterséges intelligencia-szolgáltatások pontosan ez lesz: a tulajdonod, amelyért fizetsz és amelyet bizalommal használsz. Amikor hitelesített ügynököket vagy szolgáltatásokat veszel igénybe, az ingyenestől (rutinszerű kereskedelem, nyilvános könyvtári vagy kormányzati szolgáltatások) a mesésen drágáig (a legjobb jogászok, a leghíresebb popsztárok, bármilyen műtárgy testre szabott tervezése és gyártása, tagság a legexkluzívabb “helyeken”) terjedő választási lehetőséged lesz. Minden esetben a személyes okostelefonja (vagy bármi is lesz belőle) segíteni fog abban, hogy végrehajtható szerződéseket kössön ezekre a szolgáltatásokra, nyomon kövesse a teljesítést, és vitás esetekben bizonyítékot szolgáltasson. Gondoljon az Apple-re, amelynek okostelefonjában egy okos ügyvéd, könyvelő, barát és tanácsadó van, és ne a Facebook legyen a Szilícium-völgy változata Terry Gilliam ‘Brazília’-jának.”

James Scofield O’Rourke, a Notre Dame Egyetem hírnévmenedzsmentre szakosodott menedzsmentprofesszora így nyilatkozott: “A következő fél évszázadban a digitális kapcsolatok, például az internet két nagy alkalmazását látom előre. Először is, olyan információkhoz, folyamatokhoz és szakértelemhez való hozzáférést látok, amelyek ma vagy késve, vagy hozzáférhetetlenek lennének. Másodszor, sokkal nagyobb fokú autonómiát látok az egyén számára. Ez a vezető nélküli teherautóktól, személygépkocsiktól és egyéb járművektől kezdve a közvetlen környezetünk, eszközeink és vagyontárgyaink feletti egyéni ellenőrzésig, valamint a választási képességünkig mindent jelenthet. Cserébe persze a magánélet fogalma gyakorlatilag eltűnik.”

R “Ray” Wang, a szilícium-völgyi Constellation Research alapítója és vezető elemzője szerint: “Az új internet egy olyan hely is lehet, ahol decentralizáljuk az emberi jogokat, lehetővé téve az egyén számára, hogy megvédje az adatvédelmét és szabad maradjon. Ne feledjük, hogy a magánélet nem halott. Rajtunk, mint társadalmon múlik, hogy érvényt szerezzünk ezeknek az emberi jogoknak.”