La poursuite indique que le couple – Christopher et Carie Keller – a fait le faux rapport en 2012, lorsqu’ils ont dit à la police de La Mesa que Quinn avait agressé les deux filles de Christopher Keller, alors âgées de 8 et 10 ans.
Les Keller ont nié les allégations de Quinn.
À l’époque, les Keller partageaient la garde des enfants avec la mère des filles, Carla Sottile, qui était mariée à Quinn, selon les dossiers judiciaires. Un tribunal de la famille de San Diego avait refusé la demande de garde complète des Keller.
La plainte juridique de 2014 de Quinn allègue que les Keller ont cherché à obtenir la garde complète des filles en faisant de fausses allégations de pédophilie contre Quinn, qui était alors la vedette de l’émission de téléréalité « The Devils Ride » de Discovery Channel. L’émission suivait Quinn et d’autres membres du club de moto Laffing Devils.
En août 2012, les Keller ont signalé à la police de La Mesa qu’ils avaient des raisons de croire que Quinn avait agressé sexuellement les filles, selon son procès. La police de La Mesa a interrogé les Keller, a pris des dispositions pour qu’un psychologue de la protection de l’enfance interroge les filles, a décidé qu’une enquête plus approfondie était justifiée et a arrêté Quinn.
Pendant l’enquête, l’avocat de la défense pénale de Quinn, Richard Berkon, a fourni aux autorités des dossiers médicaux qui montraient que Quinn avait un problème de santé documenté qui rendait certains des actes sexuels décrits par les filles physiquement « impossibles », selon les dossiers judiciaires. Berkon a également fourni des horaires de travail qui montraient que Quinn n’était pas en ville à certaines des dates où les filles ont dit qu’il avait commis les actes, et d’autres preuves qui ont jeté le doute sur les allégations.
Quinn et Sottile ont également trouvé un devoir écrit de la main de Carie Keller, qu’une des filles avait ensuite copié dans sa propre écriture, selon le procès. Berkon soupçonne que le devoir n’était pas la seule chose que Carie Keller avait écrite pour la jeune fille.
Une entrée dans le journal de la jeune fille, que les Keller avaient pointée comme preuve de la culpabilité de Quinn, semblait étrange à Berkon parce qu’elle était écrite à la troisième personne et comme une directive, selon le procès. La jeune fille avait écrit qu’elle devait « ‘ne pas oublier de leur dire que ton beau-père regardait tes parties intimes pendant ta visite chez le médecin' »
Quinn a nié avoir emmené la jeune fille chez le médecin, et a autorisé le médecin à parler aux autorités.
Les procureurs ont décidé de ne pas accuser Quinn d’un crime, mais son arrestation a fait la une des journaux, et sa vie s’est rapidement effondrée, a déclaré Douglas S. Gilliland, l’avocat de Quinn pour l’affaire civile.
Le tribunal de la famille a accordé aux Keller la garde complète des filles. Sottile a quitté et finalement divorcé de Quinn parce qu’elle pensait que couper les liens avec lui était sa seule chance de récupérer la garde partielle de ses enfants, a déclaré Gilliland. Quinn a été renvoyé de « La Chevauchée fantastique ». Il a également été chassé de son club de moto, et contraint de se cacher en raison de menaces de mort, selon son avocat.
Gilliland a déclaré que Quinn a pu sortir de sa cachette petit à petit après que les membres du club aient appris que les procureurs n’avaient pas inculpé Quinn.
« Je pense qu’un membre plus haut placé de (un autre club de motards) a essentiellement fait une déclaration selon laquelle si le procureur n’a pas engagé de poursuites, cela ne s’est probablement pas produit », a déclaré Gilliland.
Quinn n’a jamais été réembauché sur l’émission de télévision, et fait maintenant des petits boulots, a déclaré Gilliland.
Les Keller ont essayé et échoué à obtenir qu’un juge de la cour supérieure rejette la poursuite de Quinn de manière anticipée pour manque de mérite, les dossiers judiciaires montrent. Ils ont ensuite porté l’affaire devant la Cour d’appel de Californie. La décision rendue mercredi a confirmé le jugement de la cour inférieure, les juges d’appel ayant également estimé que Quinn avait démontré une probabilité suffisante de faire prévaloir ses revendications lors du procès.
L’avocat des Keller, Dan H. Deuprey, a fourni une déclaration au nom de ses clients, appelant à la prudence pour ne pas lire quoi que ce soit dans la décision d’appel.
« La décision du tribunal n’a pas évalué la crédibilité des témoins ou décidé si les allégations étaient vraies ou fausses », dit la déclaration. « La seule conclusion était que le demandeur avait soumis le seuil minimal de preuves nécessaires pour éviter un rejet précoce de l’affaire. »
La déclaration dit que les Keller « croient fermement en la crédibilité des rapports de leurs enfants sur la conduite inappropriée de leur ancien beau-père, à la fois au moment des rapports et à ce jour. »
La déclaration a noté que de nombreux professionnels de l’application de la loi et de la protection de l’enfance ont mené des enquêtes approfondies avant d’arrêter Quinn.
.