Voici le scénario : Vous avez un avocat et une action en justice a été déposée en votre nom concernant un accident de voiture dans lequel vous avez été impliqué l’année dernière. Votre avocat vient de vous contacter et vous dit que le tribunal a ordonné une médiation dans votre cas et qu’il y a une médiation à venir dans quelques semaines.
Qu’est-ce que cela signifie exactement ?
Dans le cadre de notre série d’éducation juridique en cours, nous avons pensé offrir quelques conseils d’experts des avocats spécialisés dans les blessures personnelles de notre équipe à Murphy & Prachthauser.
La plupart des gens n’ont jamais entendu parler de la médiation et ne savent pas exactement à quoi s’attendre.
Le but de cet article est de vous familiariser avec le processus et de vous préparer à une médiation prochaine.
Qu’est-ce que la médiation ?
La médiation est un processus alternatif de résolution des conflits dans lequel un tiers neutre, le médiateur, facilite une discussion entre les parties à un procès pour promouvoir la résolution volontaire des différends avant le procès. Voir Wis. Stat. § 904.085 (1).
La médiation est différente du procès dans le sens où la médiation est un processus informel et le procès un processus formel. Dans la médiation en matière de dommages corporels, il est plus courant d’avoir le plaignant et ses avocats dans une salle et l’avocat de la défense et l’expert en assurance dans l’autre salle. Le médiateur se déplace ensuite entre les salles dans l’espoir d’amener les deux parties vers un terrain d’entente afin de résoudre le procès avant le procès.
Contrairement au procès, il y a très peu de règles pour une médiation. Dans une médiation, chaque partie fournit au médiateur des documents concernant l’affaire à examiner. Ensuite, une fois que les discussions commencent avec le médiateur, celui-ci est tenu de garder les informations confidentielles, à moins que les parties ne consentent à leur divulgation. En outre, les offres de règlement et les discussions concernant le règlement ne sont pas admissibles au procès, ce qui contribue à promouvoir la coopération lors de la médiation. Wis. Stat. § 904.085 (3)(a).
Une autre différence entre le procès et la médiation est que lors d’une médiation, le médiateur dirige la discussion, mais n’a pas le pouvoir de prendre des décisions concernant l’affaire. Le médiateur ne peut pas ordonner à l’une ou l’autre des parties de conclure un accord. Lors d’un procès, le juge a le pouvoir et l’influence sur l’issue de l’affaire.
Une autre différence entre la médiation et un procès est que les parties ont le contrôle sur l’issue dans une médiation. Dans une médiation, les parties prennent la décision de résoudre le conflit avant le procès. En revanche, lors d’un procès, douze jurés décident de l’issue de l’affaire et les parties n’ont aucun contrôle sur le résultat. Lors de la médiation, les parties sont également pleinement conscientes de la somme d’argent qui sera accordée au plaignant et de celle qui devra être remboursée. Lors d’un procès, le jury n’est pas informé des effets de son verdict et ne sait pas que le plaignant pourrait ne pas recevoir la totalité des dommages et intérêts qu’il accorde.
La médiation n’est pas toujours couronnée de succès, cependant, au cours de la dernière décennie, il est devenu plus fréquent que les procès se résolvent lors de la médiation plutôt que d’aller jusqu’au procès. La médiation fournit simplement aux deux parties une occasion supplémentaire de résoudre l’affaire avant le procès.
Quand la médiation est-elle utilisée dans un procès ?
Une fois qu’un procès est déposé, la médiation est souvent ordonnée par le tribunal lors de la conférence de mise au rôle. Le tribunal ordonne souvent que la médiation soit effectuée après la découverte et avant la conférence préalable au procès.
La médiation n’est généralement couronnée de succès que si les deux parties ont toutes les informations possibles concernant l’objet du procès. En tant que telle, une médiation précoce peut ne pas s’avérer utile. Souvent, la médiation est la dernière étape avant qu’une affaire ne passe à une conférence préalable au procès, puis à un procès.
Qui participe à la médiation ?
Les principales parties impliquées dans une médiation sont le demandeur, l’avocat du demandeur, l’avocat de la défense, un expert en assurance de la compagnie d’assurance défenderesse et le médiateur. Comme mentionné précédemment, le médiateur est choisi par les deux parties pour mener une discussion dans l’espoir de parvenir à une résolution.
- Le plaignant et ses avocats seront dans une pièce et auront le pouvoir final de prendre une décision sur le règlement d’une affaire lors de la médiation.
- Dans l’autre salle, le médiateur parle généralement avec les avocats de la défense et un expert en assurance de la compagnie d’assurance défenderesse.
- En outre, certaines parties peuvent être disponibles par téléphone dans le cas où une affaire se résout. Par exemple, si une compagnie d’assurance maladie a payé certaines des factures pour les blessures du plaignant, elle peut avoir le droit d’être remboursée par le défendeur à partir du produit du règlement. Habituellement, les représentants des compagnies d’assurance maladie sont mis au courant de la médiation et ne s’impliqueront que si une affaire se règle.
Ce sont généralement les seules parties impliquées dans une médiation.
Quel est le but de la médiation ?
Le but de la médiation est de réunir les parties pour mettre fin au différend en acceptant de régler l’affaire volontairement avant le procès.
Pourquoi Murphy & Prachthauser excelle-t-il dans ces circonstances ?
Les avocats de Murphy & Prachthauser excellent dans la médiation parce qu’ils préparent chaque affaire comme si elle allait être jugée. Il en résulte un avantage énorme lors de la médiation, car les avocats sont préparés, les clients comprennent les valeurs relatives de leur affaire, et si l’offre de la compagnie d’assurance défenderesse n’est pas adéquate, les avocats de Murphy & Prachthauser ne reculeront pas devant un procès.
De nombreux avocats de cabinets de dommages corporels bien connus préparent une affaire en vue d’un règlement et régleront toutes les affaires sans aller jusqu’au procès. Le médiateur et l’avocat de la partie adverse savent que ces cabinets feront tout pour régler et offriront de faibles montants en sachant qu’ils régleront quel que soit le montant.
A l’inverse, le médiateur et l’avocat de la défense savent que les avocats de Murphy & Prachthauser n’ont pas peur de juger l’affaire et que le défendeur devra offrir un montant raisonnable afin de résoudre l’affaire avant le procès. La préparation et le travail acharné qui précèdent la médiation aident notre équipe d’experts à recevoir les meilleurs résultats pour les clients lors de la médiation.
Soumettez une évaluation gratuite de votre cas maintenant
Au cabinet Murphy & Prachthauser, nous pratiquons le droit comme il devrait être pratiqué – motivés et équipés pour faire de notre mieux pour vous. Nous sommes fiers d’être de bons avocats qui aident les gens.
Si vous avez un cas dont vous aimeriez parler à un avocat, veuillez remplir une évaluation de cas gratuite et obtenir une équipe expérimentée travaillant en votre nom.
.