La nature de l’échantillon dans un cas médico-légal est l’un des facteurs les plus importants, car elle détermine l’analyse postérieure, aidant à définir ou à écarter son identité (comme le sang par rapport au sperme).
Un test présomptif est une analyse qualitative qui permet d’identifier, ou de confirmer, la présence d’une substance dans un échantillon. Ces déterminations se produisent généralement, après une réaction chimique, et une couleur spécifique est produite. Un faux positif est une autre substance réagissant de la même manière, produisant le résultat attendu.
Le but de ce travail était d’évaluer le test présomptif le plus efficace (avec moins de faux positifs) lors de l’analyse de produits pouvant ressembler et se comporter comme du sang lors d’un test de dépistage médico-légal. Huit produits différents ont été testés, comme la Betadine®, et quatre réactifs ont été considérés : La tétraméthylbenzidine, la O-toluidine, le vert leuchomalachite et BlueStar® Forensic (BlueStar). Chaque produit a été testé avec les réactifs cinq fois – mélangé avec du sang humain (3:1), avec trois sangs d’animaux différents (3:1), puis non mélangé.
Nos résultats ont indiqué que le vert Leuchomalachite est le test présomptif le plus approprié, car c’est le réactif qui présente le moins de faux positifs.