Aujourd’hui, je vais passer en revue et comparer les nouveaux fers TaylorMade Tour Preferred MB, MC et CB. Bien que ces trois clubs soient issus de la même série, chacun d’entre eux possède des caractéristiques et des personnalités très différentes que vous devez prendre en compte avant d’en choisir un plutôt qu’un autre.
Les trois fers sont destinés aux joueurs à handicap moyen ou faible (15 ou moins ; d’où le terme » Tour Preferred « ), les MB se situant davantage sur le spectre des handicaps faibles. Ces fers sont les plus proches d’une vraie lame que vous puissiez voir dans le monde actuel des équipements de golf, ce qui signifie que les MBs pourraient aussi servir de couteau à beurre au petit déjeuner. Forgés à partir d’un acier au carbone 1025, il y a peu ou pas de technologie inhérente aux fers MB, donc ce que vous voyez est ce que vous obtenez. Les shankers n’ont pas besoin de s’appliquer.
À l’inverse, les fers MC et CB présentent plus de muscle derrière la face du club, aidant ceux d’entre nous qui ont besoin d’un coup de pouce en puissance et en lift. Par exemple, les fers MC sont équipés d’un support de » cavité musculaire » qui abaisse le MOI de chaque club, ce qui permet une meilleure trajectoire de balle dans l’ensemble du jeu. Le Speed Pocket breveté de TaylorMade se trouve sur les fers 3 à 7, tandis que les clubs de pointage sont plus traditionnels.
Enfin, les fers CB présentent le plus de technologie parmi les trois, ce qui inclut la même cavité musculaire mais ajoute un poids plus important sur le périmètre pour une meilleure précision. Ils présentent également des lofts plus forts que la norme, ce qui signifie que les CB sont conçus pour la distance.
Performance et sensation
Dans l’ensemble, j’ai été très satisfait des trois gammes de fers TaylorMade Tour Preferred. Les fers CB étaient de loin les plus tolérants, et la balle se sentait douce sur la face du club. J’ai également été capable de frapper la balle beaucoup plus loin que ce à quoi je suis habitué, ce qui est le résultat des lofts plus forts. Le look du club pourrait être un peu robotique ou de science-fiction à mon goût.
Les fers MC étaient également assez tolérants, mais vous savez définitivement quand vous avez manqué le sweet-spot. J’ai trouvé que les chiffres de distance et les taux de spin étaient à peu près les mêmes que ceux de mon jeu de fer actuel. L’aspect du club est plus proche de l’aspect traditionnel, ce que je préfère. Je pourrais définitivement voir ces clubs dans mon sac.
Les fers MB étaient extrêmement impitoyables, ce qui est attendu d’une conception de lame pure. Cependant, une fois que j’ai fait un contact solide, j’ai en fait aimé la sensation de ces fers le plus des trois. Le truc, bien sûr, c’est de trouver le centre de la face du club à chaque fois. Je n’y arrive pas aussi souvent que je le voudrais. J’ai également préféré le look des MBs le plus.
Pourquoi vous devriez acheter ces clubs
Si vous êtes un meilleur joueur à la recherche d’un ensemble de machines à marquer, essayez les fers MB. Si vous êtes un guerrier du week-end qui peut casser 90 régulièrement, les fers CB ou MC vous traiteraient assez bien. De plus, en raison de leurs lofts puissants, les fers CB seraient ma recommandation si vous avez du mal à atteindre la distance. Si vous souhaitez passer à un jeu de fers plus récent qui jouera de manière similaire à votre jeu actuel, essayez la série MC.
Pourquoi vous ne devriez pas acheter ces clubs
Si vous avez un handicap de 9 ou plus, n’achetez pas les fers MB. Vous ne les apprécierez tout simplement pas assez pour apprécier la qualité des fers ; vous n’êtes tout simplement pas assez bon. De plus, si vous avez un handicap inférieur à 9, j’éviterais les fers CB, car ils produisent des métrages plus irréguliers que ceux auxquels vous êtes habitué. Si vous recherchez quelque chose d’extraordinairement différent de vos fers actuels, n’achetez pas les fers MC.