Monta Ellis n’a pas joué une minute en NBA depuis la saison 2016-17. Pourtant, les Indiana Pacers vont encore lui verser de l’argent jusqu’à la fin de la saison 2021-22.
Pour expliquer pourquoi c’est le cas, il faut remonter dans le temps. Les Pacers ont fait venir Ellis pour être un scoreur qui pourrait compléter George Hill et Paul George dans le backcourt.
» a prouvé qu’il était l’un des scoreurs les plus prolifiques de la ligue année après année et son jeu correspond parfaitement au style que nous allons mettre en œuvre à l’avenir. »
Ellis avait une moyenne de plus de 20 points par match au cours des huit saisons précédentes, il était donc logique que les Pacers pensent qu’Ellis pourrait être un grand marqueur pour le bleu et or. Mais cela n’a pas été le cas.
Ellis n’a pas du tout trouvé sa place sur le terrain. Son utilisation a chuté, et son efficacité s’est effondrée en même temps. En plus de cela, il était un cauchemar en dehors du terrain. Il s’est heurté à ses coéquipiers et était malheureux lorsqu’il était retiré de la ligne de départ. Il est devenu douloureusement évident que l’expérience Monta Ellis-Indiana Pacers était un échec après seulement deux saisons.
Ellis a été renoncé en conséquence. Mais un nouveau problème a fait surface. Il a été coupé après deux saisons, mais en 2015, il a signé un contrat de quatre ans. Cela signifie que les Pacers avaient deux saisons de plus de l’argent de Monta Ellis sur la feuille de cap.
En quelque sorte. Si Ellis avait deux saisons de plus sur son contrat, la seconde était couverte par une option de joueur. Grâce à une bizarrerie contractuelle que les Pacers ont mise dans le contrat en 2015, Ellis n’a pas été autorisé à choisir cette option plus tôt, ce qui signifie que cette saison est restée une « année d’option » lorsque Indiana a décidé de couper les liens avec lui. Ainsi, Ellis avait deux ans, 22,9 millions de dollars restants sur son contrat quand il a été coupé, mais seulement 11,2 millions de dollars ont été effectivement fixés pour lui être payés.
Juste avant la conclusion de la saison 2016-17 est quand Kevin Pritchard a pris en charge en tant que président des opérations de basket-ball des équipes. Pritchard savait qu’Ellis n’avait pas sa place à Indiana, du fait de son passage sous Larry Bird, c’est pourquoi Ellis a été renoncé. Mais alors Pritchard a été confronté à une autre décision. Il pouvait soit payer les 11,2 millions de dollars restants à Ellis en une saison, soit « étirer » ce montant et le payer en plus petits versements sur plusieurs saisons.
Ceci est fait en utilisant quelque chose appelé la « disposition d’étirement », qui prend le cap hit d’un joueur renoncé et l’étire sur plusieurs saisons. Le nombre de saisons que l’argent peut être étiré est calculé en prenant le nombre d’années restantes sur un contrat, en le doublant et en ajoutant un. Pour la partie années de ce calcul, une année couverte par une option de joueur est incluse, même si le salaire de cette année ne l’est pas, comme dans ce cas.
Le contrat d’Ellis n’avait plus qu’une seule saison d’argent garanti, mais techniquement, l’accord avait deux années restantes sur lui pour les fins de la disposition d’étirement. Cela signifie que la renonciation et l’étirement de Monta Ellis permettraient d’étirer 11,2 millions de dollars sur cinq saisons.
Ce faisant, le cap hit d’Ellis pour la saison 2017-18 a été réduit de 11,2 millions de dollars à 2,25 millions de dollars, libérant ainsi une marge supplémentaire d’environ 9 millions de dollars. Cette marge de manœuvre supplémentaire a permis aux Pacers de signer Bojan Bogdanovic, ce qui, rétrospectivement, en valait vraiment la peine. Bogdanovic a été un contributeur clé pour l’équipe pendant deux campagnes réussies.
Mais maintenant les Pacers doivent payer Monta Ellis pour trois saisons supplémentaires. Seulement deux des cinq années sur lesquelles son contrat a été étiré ont été complétées, donc les Pacers doivent encore 6,7 millions de dollars à Ellis au cours des trois prochaines saisons et le paieront jusqu’à la conclusion de la saison 2021-22.
L’étirement du contrat d’Ellis a fait mal. Voir ce contrat sur la feuille du plafond salarial chaque été est douloureux pour les fans des Indiana Pacers. Mais c’était une nécessité pour signer Bojan Bogdanovic et améliorer le roster. Cela peut faire mal de voir l’argent étiré couper dans l’espace de cap des Pacers chaque intersaison, mais c’était la bonne décision pour l’équipe.
Suivez-moi sur Twitter. Consultez mon site Web.