Lena Dunham et son éditeur ont accepté de préciser que l’écrivaine et actrice utilise un pseudonyme lorsqu’elle fait référence à un républicain nommé Barry qui l’aurait agressée sexuellement lorsqu’elle était au collège.
Dans ses mémoires à succès Not That Kind of Girl, la créatrice de Girls raconte comment, lors d’une relation sexuelle avec une camarade de l’Oberlin College, il a retiré son préservatif sans lui demander la permission. « Je ne sais pas si je ne peux pas m’arrêter ou si je ne veux pas le faire », écrit-elle à propos de cette expérience dans ses mémoires : « À aucun moment je n’ai consenti à être manipulée de cette façon. Je ne lui ai jamais donné la permission d’être brutal, de s’enfoncer en moi sans barrière entre nous. Je ne lui ai jamais donné la permission. Au plus profond de moi, je le sais, et cette connaissance m’a empêché de sombrer. »
Dunham nomme l’étudiant comme étant Barry, « un républicain moustachu du campus ». Maintenant, après qu’un autre Barry d’Oberlin, également républicain, a estimé que la description correspondait trop à lui et a entamé une action en justice en raison des dommages que cela pourrait causer à sa réputation, l’éditeur Random House a déclaré qu’il « regrette la confusion », et précisera dans les futures éditions du livre que le choix du nom est un pseudonyme.
« Comme indiqué sur la page de copyright de Not That Kind of Girl par Lena Dunham, certains noms et détails d’identification dans le livre ont été modifiés. Le nom ‘Barry’ mentionné dans le livre est un pseudonyme. Random House, en notre nom et au nom de notre auteur, regrette cette confusion », a déclaré l’éditeur dans un communiqué, ajoutant au New York Times que le chapitre concerné comprendra désormais une note de bas de page précisant que Barry n’est pas le vrai nom de l’homme.
Le récit par Dunham de l’agression sexuelle présumée a donné lieu à une série d’attaques en ligne, a révélé l’auteur. « J’ai fait le choix de garder certaines identités privées, en changeant les noms et certains détails descriptifs. Pour être très clair, ‘Barry’ est un pseudonyme, pas le nom de l’homme qui m’a agressée, et toute ressemblance avec une personne portant ce nom est une coïncidence malheureuse et surréaliste. Je suis désolée pour tout ce qu’il a vécu », a-t-elle écrit dans un article pour Buzzfeed.
Dunham avait « espéré au-delà de tout espoir que la nature sensible de l’événement serait honorée, et que personne ne tenterait de rouvrir ces blessures ou d’approfondir mon traumatisme », mais cela n’a pas été le cas, a-t-elle écrit. « Mon caractère et ma crédibilité ont été remis en question à chaque fois. J’ai été attaquée en ligne avec un langage violent et misogyne. Des journalistes ont tenté de découvrir l’identité de mon agresseur malgré mes efforts les plus sincères pour protéger cette information. Mon travail a été mis en pièces dans le but de prouver que je suis une menteuse, ou pire, une déviante moi-même. »
La semaine dernière, un article du site d’information et d’opinion d’extrême droite Breitbart a affirmé que son histoire « s’effondre sous l’examen », et qu' »après une enquête d’un mois qui comprenait plus d’une douzaine d’interviews, un voyage sur le campus d’Oberlin, et des heures passées à fouiller dans les archives de l’Oberlin College, sa description du campus reste le seul détail que Breitbart News a pu vérifier dans l’histoire de Dunham d’avoir été violée par un républicain du campus nommé Barry ».
« On m’a fait sentir, à de multiples occasions, que j’étais à blâmer pour ce qui s’est passé. Mais je ne crois pas que je sois à blâmer. Je ne crois pas que quiconque parmi nous qui a été violé et/ou agressé soit à blâmer », a écrit Dunham. « Depuis que j’ai fait mon coming out en tant que survivante, je suis passée d’un sens intellectuel des façons dont les victimes sont mises en doute et dévalorisées à une compréhension profonde de cette réalité… Je suis profondément reconnaissante pour le soutien que j’ai reçu. Je suis profondément reconnaissante que ce dialogue ait lieu. Je suis en colère mais je ne suis pas seule. »
Not That Kind of Girl a également suscité la controverse plus tôt cette année après que des sites de droite aient accusé Dunham d’avoir abusé sexuellement de sa petite sœur à propos de passages du mémoire qui racontent les tentatives de Dunham de persuader sa sœur de l’embrasser, et sa découverte de pierres à l’intérieur du vagin de sa sœur quand elle avait un an et Dunham sept ans.
À l’époque, Dunham a écrit sur Twitter que « l’histoire des nouvelles de droite selon laquelle j’ai molesté ma petite sœur n’est pas seulement LOL – c’est vraiment putain de bouleversant et dégoûtant ». Elle a ensuite déclaré dans une déclaration : « Je ne tolère aucun type d’abus, quelles que soient les circonstances », ajoutant que « si les situations décrites dans mon livre ont été douloureuses ou déclenchantes pour les gens à lire, je suis désolée, car cela n’a jamais été mon intention ».
{topLeft}
{bottomLeft}
{topRight}
{bottomRight}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{texte mis en évidence}}
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager par courriel
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger
.