Le triomphe de Daenerys dans la saison 3 est souillé d’une nouvelle signification sombre après ‘The Bells’

Alors que le compte à rebours avant le final de la série Game of Thrones est lancé, nous revenons sur les moments les plus marquants des sept premières saisons de la série.

Le mariage rouge est de loin le moment le plus choquant de la troisième saison de Game of Thrones, et c’est sans doute le plus crucial, car il a décapité le pouvoir nordiste (littéralement) et cimenté le contrôle des Lannister sur les Sept Royaumes. Mais le mariage rouge a fait couler suffisamment d’encre métaphorique pour rivaliser avec le sang des Stark qui a souillé le salon de Walder Frey. Au lieu de cela, concentrons-nous sur l’autre grand choc de la saison 3 – un choc qui est particulièrement et sombrement pertinent dans le sillage de l’épisode de dimanche dernier.

« Un dragon n’est pas un esclave », a déclaré Daenerys Targaryen dans un Valyrian parfait alors qu’elle se tournait vers Kraznys mo Nakloz. Le maître d’esclaves lui avait récemment échangé ses 8000 guerriers Immaculés contre l’un de ses dragons. C’était un marché que Daenerys n’avait pas l’intention de respecter ; elle a préféré immoler Kraznys, ordonner à ses légions de tuer tous les maîtres d’esclaves et offrir enfin aux Immaculés une chance de la servir en tant qu’hommes libres.

C’était la première fois que Daenerys méritait son titre de « briseuse de chaînes », et c’était aussi, comme les téléspectateurs l’apprendront cinq saisons plus tard, une étape cruciale sur la voie du saccage brutal de Port-Réal.

Regardez la scène, tirée de l’épisode 4 de la saison 3, « And Now His Watch Has Ended », et il est difficile de ne pas avoir des frissons. Daenerys a renversé la situation d’un homme maléfique, le privant, lui et ses esclavagistes, de tout pouvoir, tout en gagnant l’une des armées les plus féroces de tout Essos. Emilia Clarke est souvent considérée comme l’une des actrices les plus faibles de la distribution principale de Game of Thrones, mais elle est capable de prononcer avec force des répliques dans une langue inventée, mieux que quiconque. Au moment où l’épisode a été diffusé, et sans doute jusqu’à dimanche soir, le revirement badass de Dany était un moment indéniable de « Yass Khaleesi ».

Daenerys avait aussi besoin de la victoire. Elle était en grande difficulté au début de la saison précédente. Bien sûr, elle avait les trois seuls dragons du monde, mais ils avaient chacun la taille d’un petit poulet. Très peu de Dothrakis restés à ses côtés étaient capables de se battre, et Ser Jorah Mormont ne pouvait pas faire grand-chose. Même si elle a réussi à s’échapper de Qarth avec un peu d’or et un sens renouvelé du but, Dany n’avait toujours pas d’armée.

Game of Thrones n’a jamais vraiment donné aux Immaculés l’occasion d’être à la hauteur de tout le battage médiatique. Ces soldats eunuques, entraînés presque dès la naissance, sont la force de combat ultime. Ils sont une version encore plus militarisée et redoutable des Spartiates du monde réel, les fameux 300. L’exemple le plus célèbre des exploits des Immaculés s’est déroulé des siècles avant les événements de la série, lorsque 3 000 Immaculés ont repoussé l’assaut d’un khalasar dothraki fort de plus de 50 000 hommes.

Daenerys avait désormais plus du double d’Immaculés à sa disposition. Game of Thrones a minimisé à quel point ces soldats étaient d’élite dans les épisodes et saisons suivants (il est vrai qu’ils se battent mieux en tant qu’armée, et non en tant que police dans les ruelles bondées de Meereen). Pourtant, même si on n’a jamais eu l’impression que les Immaculés étaient aussi bons qu’ils étaient censés l’être, ils restaient une armée formidable. Cette armée a gardé Dany en vie, et elle a aidé à prendre le contrôle de villes et à gagner de nouveaux alliés.

Et puis ils l’ont aidée à massacrer des civils lorsqu’elle a détruit King’s Landing dans la saison 8.

Les fans et les critiques de Game of Thrones débattent pour savoir si la transformation de Daenerys en reine folle semblait méritée. Le consensus général semble être que le moment lui-même s’est senti artificiel et forcé – l’explication « Inside the Episode » de David Benioff et D.B. Weiss selon laquelle elle a craqué parce qu’elle détestait le Donjon Rouge ne semble pas être une explication suffisante pour un changement aussi important, surtout parce que cette lecture n’est pas vraiment transmise à travers l’épisode réel. Cependant, les fans sont largement d’accord pour dire qu’il y a un précédent à la folie de Daenerys.

Tout au long de la série, Daenerys a exprimé sa volonté d’être impitoyable envers quiconque se mettait en travers de son pouvoir. D’accord, son arrivée au pouvoir était typiquement une bonne chose – elle est la Briseuse de Chaînes, après tout – mais elle a toujours été très claire sur son objectif, et elle n’a pas été trop disposée à faire des compromis pour l’obtenir. Daenerys a brûlé ceux qui lui faisaient du tort, notamment son frère Viserys, la sorcière Mirri Maz Duur, certains nobles de Meereen, les Khals à Vaes Dothrak, et les Tarlys après la bataille du train du butin, pour n’en citer que quelques-uns.

Elle a également brûlé Kraznys mo Nakloz et de nombreux autres propriétaires d’esclaves à Astapor. Kraznys était un monstre, un homme brutal qui profitait d’une industrie ignoble qui volait la chair et l’humanité des enfants pour les transformer en tueurs. Personne n’a été triste quand Daenerys l’a réduit en cendres. Il y a de bonnes chances que vous ayez applaudi, en fait.

Mais les actions de Daenerys dans l’avant-dernier épisode de la série exigent que nous regardions ce moment sous un nouvel angle. Dans ses deux dernières saisons précipitées, Game of Thrones n’a pas nécessairement mis en place le travail de caractère nécessaire pour combler le fossé entre brûler des esclavagistes et brûler des enfants innocents.

C’est peut-être parce que Game of Thrones n’a pas fait assez pour vendre ce moment qu’il est particulièrement étrange de revenir en arrière et de regarder Dany tuer des esclavagistes pour obtenir son armée d’Immaculés. Non seulement nous savons maintenant où ce moment autrefois inspirant nous mène, mais nous devons regarder, de près, pour voir ce qui pourrait ne pas être tout le chemin.

Sans une idée plus claire de la façon dont Daenerys s’est transformée d’une briseuse de chaînes à une criminelle de guerre, nous devons trouver la preuve dans ce que la série nous a donné. Le grand moment de Daenerys doit maintenant servir de tremplin crucial sur la route peu pavée vers son destin de reine folle, au lieu du moment triomphant que nous pensions – et voudrions peut-être encore penser – qu’il était.