Pixar a sorti une tonne de classiques de l’animation au cours des deux dernières décennies, dont un certain nombre ont mérité des suites. Monstres Inc. a donné naissance à Monstres University, Cars a lancé Cars 2 et un troisième film est en préparation, et Toy Story vise une tétralogie avec Toy Story 4 prévu pour 2018. Mais le prochain grand film Pixar à donner naissance à une suite sera Finding Nemo, sorti en 2003, dont la suite Finding Dory sort en salles le 17 juin. Le nouveau film a suscité un regain d’intérêt pour l’original, ce qui a donné lieu à toutes sortes de questions restées sans réponse depuis longtemps, dont l’une est la suivante : L’une d’entre elles est la suivante : le courant est-australien existe-t-il vraiment ?
Au cas où vous n’auriez pas vu le film depuis longtemps et que vous auriez besoin d’un rappel, le courant est-australien, ou EAC, fonctionne essentiellement comme une autoroute à grande vitesse dans l’océan dans le film, et Marlin et Dory y sont emmenés par Crush, la tortue de mer, comme un moyen pour eux de se rendre rapidement là où ils doivent aller dans leur quête de Nemo. Le courant est dépeint comme un jet d’eau super rapide que les animaux peuvent essentiellement chevaucher jusqu’à ce qu’ils atteignent leur sortie, moment auquel ils sautent. Mais cela a-t-il un fondement dans la réalité ?
C’est en fait un peu le cas. Le courant est-australien est une chose réelle, et il se dirige vers le sud à partir de la Grande Barrière de Corail le long de la côte est de l’Australie, tout comme dans le film. Et si ce n’est pas tout à fait le tube à vitesse de distorsion que l’on voit dans le film, le courant atteint des vitesses plus élevées que la plupart des courants océaniques typiques de la région, atteignant jusqu’à sept kilomètres par heure. Pas exactement l’Autobahn, mais une vitesse convenable pour le Pacifique Sud. Et oui, de nombreuses créatures marines font vraiment du « stop » sur le courant afin de se diriger vers le sud d’une manière quelque peu similaire à ce qui est dépeint dans le film.
Cependant, la représentation du film du courant comme un étroit ruisseau dans lequel les poissons peuvent sauter est assez loin de la vérité. En réalité, le courant est massif, mesurant 62 miles de large et près d’un mile de profondeur. En d’autres termes, il pourrait contenir bien plus que quelques tortues nageant les unes à côté des autres. Les « sorties » que l’on voit dans le film relèvent également de la magie du cinéma, mais elles sont probablement influencées par les tourbillons du vrai courant. À l’extrémité sud de l’EAC, le courant se divise en de nombreux tourbillons, ou vortex de terreur comme dirait Marlin, dont chacun est aussi large que l’EAC lui-même. Ces tourbillons tournent dans le sens inverse des aiguilles d’une montre à des vitesses de 5 à 10 kilomètres par heure, ce qui signifie que Dory et Marlin auraient pu faire une sacrée pirouette s’ils avaient été pris dans l’un d’eux.
Donc, même si Finding Nemo n’est pas exactement fidèle à la science, le film représente assez bien le courant est-australien. Pas mal pour un film dit pour enfants.
Images : Walt Disney Pictures ; Giphy