Disclaimer:
Il convient de noter que chaque corps est différent. Certains corps font certaines choses différemment que d’autres, et aucun corps n’est intrinsèquement plus précieux qu’un autre, et nos corps ne parlent pas de notre caractère. Soyez fiers de qui vous êtes et de ce que vous avez, c’est le meilleur conseil que je puisse vous donner.
Certaines femmes giclent, d’autres non, les vulves ont toutes les formes et toutes les tailles et aucune n’est meilleure ou pire que les autres. Si quelque chose est pris de cette pièce, j’espère que le message de la positivité du corps et de l’acceptation est la chose principale parmi d’autres.
Préface:
La littérature scientifique a eu beaucoup à dire sur ce phénomène anatomique depuis très longtemps, les hommes et les femmes notant son existence bien avant la montée de la pornographie numérique. Compte tenu de la quantité de désinformation répandue sur ce sujet, cette histoire cherche à remettre les pendules à l’heure afin que beaucoup de femmes du monde entier ne se sentent plus honteuses ou gênées par rapport à elles-mêmes et à leur corps.
Il est curieux que certains aient émis l’hypothèse que l’éjaculation féminine ou le squirting n’existe pas, que ce n’est que de l’urine, et que d’autres aient allégué qu’il s’agit simplement d’incontinence, d’une incapacité à s’arrêter d’uriner, alors que ni l’un ni l’autre n’est vrai, et que la riche histoire de la documentation, de l’acte, couplée à un vaste ensemble croissant de recherches scientifiques s’élèvent pour prouver ce fait.
Savez-vous qu’il est illégal d’avoir de la pornographie qui montre des femmes qui giclent au Royaume-Uni ?
C’est le cas, et cela témoigne non seulement de la confusion et de l’ignorance dont beaucoup peuvent faire preuve, en particulier les législateurs, mais cela ressort également comme un double standard flagrant entre les deux sexes humains : imaginez une nation occidentale où l’éjaculation masculine serait considérée comme un simple mythe, et donc illégale à montrer à la caméra dans une fonctionnalité pornographique.
Les législateurs du Royaume-Uni l’ont interdit pour obscénité, sous la pensée que c’est de l’urine ou indéchiffrable de l’urine, et ce n’est pas vrai en réalité.
Histoire
Il y a en fait pas mal de documentation sur le squirt féminin dans la littérature d’autrefois, et un peu de fouille peut donner un débordement de connaissances merveilleuses sur ce que les gens du passé pensaient du sujet.
» tire la semence d’un homme et la jette avec la sienne « , sont les mots d’un médecin anglais nommé Laevinius Lemnius, comme il l’a écrit dans son ouvrage intitulé De Occultis Naturae Miraculis, qui se traduit par Les miracles secrets de la nature, en 1557 CE. Il s’agit de l’une des toutes premières références ambiguës à ce que l’on appelle aujourd’hui le squirting, laissant entendre qu’il s’agit d’un sujet tabou depuis un certain temps ; en effet, un miracle secret de la nature.
À partir de là, plusieurs autres écrivains ont noté leurs pensées sur le sujet, comme François Mauriceau, qui a remarqué au 17ème siècle que les glandes près de l’urètre de la femme, » versent de grandes quantités de liqueur saline pendant le coït, ce qui augmente la chaleur et la jouissance des femmes « , théorisant que l’extérieur de la vulve, le vagin lui-même, était la zone principale pour que les femmes reçoivent du plaisir. Il a continué, » augmente la chaleur et la jouissance des femmes. «
Il y a beaucoup de travaux existants qui ont été longtemps oubliés au temps, malheureusement, qui discutent longuement les merveilles du système reproducteur féminin, un travail notable pour ses découvertes fondamentales est Concerning the Generative Organs of Women, par un célèbre anatomiste hollandais nommé Renier de Graaf, dans lequel il a isolé les glandes spécifiques le plus communément pensé pour être responsable du logement du fluide qui est émis quand une femme éjacule.
Ceci est en fait très important, car beaucoup d’ignorants aujourd’hui présument à tort qu’en raison de la nature volumineuse du fluide féminin, il doit donc s’agir d’urine, prononçant que seule la vessie pourrait contenir une telle quantité de fluide ! C’est tout à fait faux.
Le point G
Ce que de Graaf avait trouvé, c’était une série de glandes appelées glandes de Skene, qui tapissent la paroi antérieure du vagin, entre le vagin et l’urètre, et qui sont par coïncidence situées juste dans la même zone que le tristement célèbre point de Gräfenberg, plus familièrement connu sous le nom de, Le point G.
(Messieurs, prenez des notes)
Le point G de la vulve féminine est situé à environ deux ou trois pouces à l’intérieur de l’entrée, et repose sur la paroi antérieure, ce qui signifie « vers le ventre », et non « vers les fesses », donc si une personne se repose sur le dos, sa partie antérieure de la paroi vaginale sera celle vers le plafond.
Bien que l’on ne s’entende pas sur ce qu’est exactement le point G, toute personne ayant eu plus d’une douzaine de partenaires sexuels sait qu’il existe bel et bien, offrant un excellent moyen de donner du plaisir à votre partenaire, ou de recevoir du plaisir de votre partenaire. Quel est le rapport entre le point G et le squirting ?
Cette zone est une zone érogène dont on a supposé qu’elle faisait partie d’un système plus vaste, à savoir la soi-disant « prostate féminine », une série de glandes responsables du plaisir sexuel et de la distribution des fluides sexuels, un peu comme dans l’anatomie de l’homme.
En 2001, la Fédération internationale des associations d’anatomistes, un organisme international qui existe depuis plus d’un siècle et qui en vient à des décisions communes sur la nature de l’anatomie, a officiellement déclaré que les glandes de Skene étaient la prostate féminine tant recherchée.
Le travail de De Graaf a été spécifiquement cité, où il a déclaré en 1672 qu’il y avait une zone érogène présente dans la vulve (juste là où se trouve le point G) qui lubrifiait la vulve « de manière agréable pendant le coït », décrivant effectivement le point G des siècles avant que le gynécologue allemand Ernst Gräfenberg ne le découvre. De Graaf a également découvert le fonctionnement des ovaires et bien d’autres choses encore, posant ainsi les bases de ce que nous comprenons aujourd’hui de l’anatomie féminine.
Cette zone magique que certaines femmes possèdent, mais pas toutes, apparemment, est connue pour donner un immense plaisir et pour beaucoup fait partie intégrante de l’orgasme. La structure de l’anatomie féminine est telle que pour celles qui le peuvent, l’orgasme féminin et l’éjaculation féminine vont souvent de pair.
Kunyaza
(Messieurs, creusez à nouveau votre bloc-notes, vous en aurez besoin)
Sortir du monde de l’américano-centrisme et d’une focalisation de la civilisation occidentale en général et nous trouvons que d’autres cultures, à savoir les cultures d’Afrique de l’Est ont pratiqué des mouvements sexuels qui facilitent à la fois l’orgasme féminin et l’éjaculation depuis des siècles. Parmi elles, il y a celles du Congo, de l’Ouganda, du Rwanda et d’autres nations, mais toutes pratiquent le Kunyaza depuis très longtemps.
Le Kunyaza est un processus assez long et précis par lequel un homme stimule une femme et l’amène à l’orgasme (avec l’éjaculation qui s’ensuit, ce qui est en quelque sorte le but), par une séquence stricte d’étapes qui sont répétées jusqu’à ce qu’elle soit satisfaite. Plutôt que de compter sur l’insertion du pénis en combinaison avec un mouvement de va-et-vient de la poussée comme nous le faisons ici en Occident, l’homme utilise une série de mouvements pour stimuler à plein l’intérieur et l’extérieur de la vulve, en commençant par la lubrifier en taquinant l’extérieur du vagin en frottant son pénis le long de celui-ci, de haut en bas.
En le prenant comme un cigare, il commence par placer son pénis à l’intérieur de sa main, entre son index et son majeur, puis il le claque sur le capuchon clitoridien de sa partenaire, le frappant continuellement tout en faisant tourner son pénis en rond, dans le sens des aiguilles d’une montre et dans le sens inverse pour stimuler l’extérieur de la vulve, le vagin.
Il parvient ensuite à tomber dans un rythme où il fait cela et alterne l’entrée dans le vagin de la femme, puis la sortie, puis la rentrée, le tout dans un mouvement fluide en poussant d’avant en arrière.
Alors que l’orgasme féminin et le giclage peuvent être ambigus et enveloppés de mystère ici en Occident, pendant des siècles, les peuples d’Afrique de l’Est ont connu les deux, et ont développé cette même pratique spécifiquement pour provoquer les deux.
Qu’est-ce que c’est ?
Alors qu’est-ce qu’il y a exactement dans le fluide qu’une femme gicle parfois pendant un orgasme ? Est-ce de l’urine ? La réponse n’est pas tout à fait aussi simple, car la réponse est « parfois ». Parfois, c’est de l’urine qui sort, comme dans le cas de l’incontinence urinaire, d’autres fois, il s’agit d’une toute autre substance. Malheureusement, en raison de certains rapports et posts en ligne, les gens ont eu la fausse idée que le « squirting » est toujours de l’urine – ce n’est absolument pas le cas.
En fait, parfois les femmes qui ont une incontinence urinaire (une incapacité à contrôler leur miction ou leur vessie) s’infiltrent dans les études sur le squirting féminin ou l’éjaculation, entraînant ainsi une certaine confusion parmi les chercheurs. Ce phénomène a souvent été expliqué.
Il a donné lieu à une étude intéressante menée par un homme du nom d’Edwin Belzer Jr, qui a pensé prendre du colorant bleu et le mettre dans la vessie d’une femme qui déclarait avoir éjaculé lors d’un certain rapport ou d’une stimulation, puis l’a réellement fait faire. Il lui a ensuite fait uriner pour voir la différence. Le colorant bleu de méthylène est ressorti dans l’urine mais pas dans l’éjaculat, ce qui suggère que les femmes ne « pissent » pas réellement quand elles giclent.
J’aimerais revenir brièvement à quand j’ai mentionné François Mauriceau, et sa remarque au 17ème siècle que les glandes près de l’urètre de la femme, « versent de grandes quantités de liqueur saline pendant le coït, ce qui augmente la chaleur et le plaisir des femmes », et me concentrer spécifiquement sur la nature saline de la déclaration. Quiconque a déjà été en contact avec cette substance peut confirmer qu’elle ressemble toujours beaucoup à une solution saline que l’on trouve dans une poche de perfusion à l’hôpital, et pas du tout à de l’urine.
Recherche compilée dans une étude qui s’appelle littéralement Une enquête sur les origines d’un écoulement vaginal copieux pendant les rapports sexuels : « suffisamment pour mouiller le lit »-qui « n’est pas de l’urine », Desmond Heath a rassemblé de nombreux éléments issus d’études antérieures, qui ont tous montré que l’origine de ce liquide provenait en fait des glandes situées autour de la vulve et de l’urètre, et non de la vessie. Elle a également découvert ce que beaucoup, beaucoup d’autres études ont découvert, à savoir que le liquide évacué n’est pas le même que l’urine, et ressemble en fait beaucoup plus à l’éjaculat masculin « sans le composé séminal gonadique. » Et devinez de quelles glandes nous parlons ici – les mêmes glandes de Skene que de Graaf avait découvertes en 1672 – la réponse était sous nos yeux depuis le début, mais apparemment il faut des siècles à la race humaine pour accepter certaines choses.