Le MF a reconnu cette lésion comme étant un nævus congénital .
Il était conscient que les nævus pouvaient devenir plus élevés au début de l’âge adulte, bien que cela ne soit pas nécessairement un signe de dégénérescence maligne. Il a regardé attentivement le naevus et a vu qu’il était relativement symétrique avec une seule couleur prédominante et une coloration brun clair sur le bord gauche. (La texture de la surface, que l’on pourrait qualifier de mamelonnée, n’est pas inhabituelle pour les nævus congénitaux. Le PF a examiné le naevus à l’aide d’un dermatoscope et n’a pas vu de structures spécifiques au mélanome.
Le MF a encouragé la patiente à surveiller le nævus et à revenir pour une évaluation plus approfondie en cas de changement ou de symptômes. Il lui a également offert l’option d’une biopsie, mais a déclaré qu’elle n’était pas médicalement nécessaire. La patiente a noté que l’augmentation de la hauteur du nævus congénital avait été très lente au cours des deux dernières années et qu’elle était prête à le surveiller. La patiente est revenue 6 mois plus tard, et il n’y avait pas de changements visibles du nævus congénital.
Vous pouvez désormais obtenir la deuxième édition de l’Atlas couleur de la médecine familiale sous forme d’application en cliquant sur ce lien : usatinemedia.com.
.