Duracell vs Energizer

La durée de vie des piles

Piles AA rechargeables

En comparant les piles AA rechargeables, Gizmodo a constaté que Duracell durait plus longtemps (5 à 6,5 heures) que les piles Energizer (2 à 3,5 heures). Les piles des deux sociétés sont des NiMH ; les Duracell ont une capacité de 2000 mAh et les Energizer de 2200 mAh. mAh est l’abréviation de milliampères-heures, une unité de charge électrique. Plus c’est élevé, c’est généralement mieux, mais les résultats de la durée de vie des piles étaient contraires aux valeurs mAh indiquées des piles.

Piles AA et C non rechargeables

Dans une autre expérience, les piles C de Duracell et Energizer ont été comparées pour une utilisation continue avec une lampe de poche. On a constaté que la Duracell était plus performante que l’Energizer. Une preuve anecdotique de l’auteur suggère que les piles AA Energizer ont duré plus longtemps (jusqu’à trois fois) que les piles AA Duracell lorsqu’elles étaient utilisées dans des horloges.

Tests de Consumer Reports

Cette vidéo de Consumer Reports révèle des résultats intéressants non seulement sur Duracell et Energizer mais aussi sur leurs variantes spécifiques, ainsi que leur comparaison avec les piles de la marque Walgreens.

Tests avec différentes marques et différentes conditions ambiantes

Dans un test de l’Université d’État de New York, des piles Energizer et Duracell de différentes marques ont été testées dans des conditions ambiantes variables. Les résultats étaient mitigés et sont présentés ci-dessous.

Résultats d’un test scientifique sur la durée de vie des piles

Prix

Étant donné que les différences entre la plupart des piles AA ne sont pas très importantes, il est souvent plus facile d’acheter celles qui sont les moins chères. En général, les piles Duracell sont plus chères que les Energizer. Cependant, les prix peuvent varier en fonction du détaillant et des éventuelles offres promotionnelles. Leurs prix actuels sur Amazon sont les suivants :

Piles Duracell Procell AA, 24-Count
Piles Energizer Max Alkaline AA, 24-Count

Part de marché

Duracell détient environ 29% de part de marché et Energizer environ 25%. Le chiffre d’affaires global des piles Duracell est d’environ 2,5 milliards de dollars.

Sécurité et impact environnemental

Alors que les piles alcalines peuvent être jetées avec les déchets ordinaires, les piles au lithium doivent être éliminées spécialement. Le mode de vie écologique et « vert » consiste à utiliser des piles rechargeables chaque fois que cela est possible.

Les deux entreprises affirment soutenir les programmes qui favorisent le recyclage des piles. Duracell finance Call2Recycle, un programme gratuit de recyclage de piles et de téléphones cellulaires. Energizer soutient la Rechargeable Battery Recycling Corporation. Au cours des années 1990, Energizer a supprimé le mercure et le cadmium de toutes les piles domestiques (AAA, AA, C, D et 9V), introduisant ainsi la première pile sans mercure aux États-Unis.

Des preuves anecdotiques suggèrent qu’il y a quelques problèmes de fuites et de sécurité avec les deux marques. Une vidéo YouTube suggère que les piles Energizer laissent échapper de l’acide après leur expiration – même si elles ne sont pas ouvertes, alors que les piles Duracell ne le font pas. Les commentaires suivants, tirés de forums de discussion sur Internet, ne reposent sur aucune recherche scientifique et sont, par conséquent, sujets à caution.

J’ai eu un certain nombre d’Energizer qui fuyaient goo, mais jamais avec les Duracells.

J’ai lu trop d’histoires d’horreur sur les Energizer pour ne pas m’en procurer. (Je n’ai cependant jamais connu de panne avec Energizer)

Les Duracells fuient davantage, même neuves, encore dans l’emballage.

Variétés

Duracell propose des piles sous les marques Procell, CopperTop et Ultra. Les spécifications techniques de Procell et CopperTop sont identiques. Une comparaison issue du site internet de Duracell est présentée ci-dessous.

Comparaison des piles alcalines de Duracell