Selon le professeur de théorie critique des races, David Theo Goldberg, « All Lives Matter » reflète une vision de « rejet, d’ignorance et de déni racial ». Le philosophe Chris Lebron décrit « All Lives Matter » comme une « réplique fallacieuse » qui ne comprend pas le problème soulevé par les partisans de Black Lives Matter. Dans l’émission Real Time with Bill Maher, Bill Maher a exprimé son soutien à l’utilisation de l’expression « Black Lives Matter », en déclarant que « ‘All Lives Matter’ implique que toutes les vies sont également en danger, et elles ne le sont pas ».
Les fondateurs du mouvement Black Lives Matter ont répondu aux critiques concernant l’exclusivité du mouvement, en déclarant : « #BlackLivesMatter ne signifie pas que votre vie n’est pas importante – cela signifie que les vies noires, qui sont considérées sans valeur au sein de la suprématie blanche, sont importantes pour votre libération. » Alicia Garza, cofondatrice du mouvement Black Lives Matter, soutient que la rhétorique « toutes les vies comptent » a des effets négatifs pour la justice raciale : « Lorsque nous déployons ‘All Lives Matter’ comme pour corriger une intervention spécifiquement créée pour lutter contre l’anti-noirisme, nous perdons de vue la manière dont l’appareil d’État a construit un programme de génocide et de répression principalement sur le dos des Noirs – en commençant par le vol de millions de personnes pour le travail gratuit – et l’a ensuite adapté pour contrôler, assassiner et profiter d’autres communautés de couleur et d’immigrants. . . Lorsque vous supprimez le mot « Noir » de l’équation de ceux dont les vies comptent, et que vous ne reconnaissez pas qu’il vient de quelque part, vous poursuivez l’effacement des vies et des contributions des Noirs de l’héritage de notre mouvement. » Dans une interview vidéo avec Laura Flanders, Garza a déclaré que « changer Black Lives Matter en All Lives Matter est une démonstration de la façon dont nous ne comprenons pas réellement le racisme structurel dans ce pays ».
Le président Barack Obama a parlé du débat entre Black Lives Matter et All Lives Matter. Obama a déclaré : « Je pense que la raison pour laquelle les organisateurs ont utilisé l’expression Black Lives Matter n’était pas parce qu’ils suggéraient que les vies de personne d’autre ne comptent… ce qu’ils suggéraient plutôt, c’est qu’il y a un problème spécifique qui se produit dans la communauté afro-américaine et qui ne se produit pas dans d’autres communautés. » Il a également déclaré que « c’est un problème légitime que nous devons aborder. »
« Toutes les maisons comptent », Chainsawsuit, Kris Straub, 7 juillet 2016. Un caricaturiste utilise l’incendie d’une maison pour illustrer la critique de l’expression « All Lives Matter ».
En juillet 2016, USA Today a conclu, à partir des réflexions de Carla Shedd, professeur de sociologie à l’université Columbia, que l’expression All Lives Matter pouvait « être interprétée comme raciste ». Il a également cité le professeur Joe Feagin, qui a déclaré que les Blancs utilisaient l’expression « All Lives Matter » pour ignorer le mouvement Black Lives Matter, qu’il décrit comme « concernant déjà la liberté et la justice pour tous. » USA Today a rapporté que certaines célébrités qui avaient tweeté en utilisant le hashtag #AllLivesMatter, notamment Jennifer Lopez et Fetty Wap, avaient supprimé les tweets et présenté des excuses. Wap a déclaré qu’il n’avait pas bien compris le hashtag. Il a également mentionné le dessinateur Kris Straub, qui a tweeté une caricature intitulée « All Houses Matter », montrant un incendie de maison, pour illustrer ce qu’il considérait comme le problème de ce terme.
Andrew D. Chapman, philosophe à l’Université du Colorado Boulder, a fourni une critique de « All Lives Matter » du point de vue de la philosophie du langage. Selon M. Chapman, si les expressions « Black Lives Matter » et « All Lives Matter » sont toutes deux vraies (et, en fait, la seconde implique la première), l’accent mis par les partisans du slogan « All Lives Matter » sur la simple vérité ou fausseté du slogan est soit faussement étroit, soit fallacieux. La signification linguistique a une composante pragmatique substantielle, et le contexte d’utilisation d’un mot ou d’une phrase ne peut être ignoré. Chapman conclut que « toutes les vies comptent est dit comme un défi à l’affirmation que les vies noires comptent, comme une façon de repousser et d’étouffer les voix de ceux qui disent que les vies noires comptent, comme une façon de…forcer les auditeurs à choisir si ce sont toutes les vies qui comptent ou simplement les vies noires (ce qui, bien sûr, n’est pas ce que signifie ‘Black Lives Matter’). »
En juillet 2020, Cisco Systems a licencié « une poignée » d’employés pour des commentaires faits lors d’une réunion d’entreprise obligatoire au cours de laquelle Darren Walker et Bryan Stevenson ont parlé de la diversité. Certains des commentaires défendaient l’expression « All Lives Matter ».
Le 11 septembre 2020, l’expression « All Buildings Matter » est devenue un sujet tendance sur Twitter. La phrase a été popularisée par l’humoriste Michael Che comme une parodie de « All Lives Matter », en référence aux attentats du 11 septembre.
Incident de graffiti sur Facebook
Le 24 février 2016, Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, a envoyé un mémo interne à l’échelle de l’entreprise aux employés, réprimandant officiellement les employés qui avaient barré les phrases manuscrites « Black Lives Matter » sur les murs de l’entreprise et avaient écrit « All Lives Matter » à leur place. Facebook permet aux employés d’écrire librement des pensées et des phrases sur les murs de l’entreprise. Le mémo a ensuite été divulgué par plusieurs employés. Étant donné que M. Zuckerberg avait déjà condamné cette pratique lors de précédentes réunions d’entreprise et que d’autres demandes similaires avaient été formulées par d’autres dirigeants de Facebook, M. Zuckerberg a écrit dans le mémo qu’il considérerait désormais cette pratique d’écrasement non seulement comme irrespectueuse, mais aussi comme « malveillante ». Selon le mémo de Zuckerberg, « Black Lives Matter ne signifie pas que les autres vies ne le sont pas – il s’agit simplement de demander que la communauté noire obtienne également la justice qu’elle mérite ». Le mémo dit aussi que le fait de rayer quelque chose en soi, « signifie réduire au silence la parole, ou que la parole d’une personne est plus importante que celle d’une autre ».