Cela peut surprendre, mais les films de super-héros ont tendance à prendre des libertés avec les lois de la physique. Je sais, c’est choquant. C’est quoi la suite ? Est-ce que le ciel est aussi bleu ? Les cochons aiment-ils la boue ? Le shawarma est-il un excellent en-cas post-bataille ? (Euh, évidemment.)
MORE : Le meilleur ordre de rewatch MCU pour avant Avengers 4
Lorsqu’il s’agit d’Iron Man, de nombreux aspects du costume sont réalisables, mais tout autant contournent les règles de la science ou les brisent entièrement. En toute honnêteté, nous apprécierions toujours les films Marvel même si le costume de Tony Stark commençait à jeter des sorts magiques, mais tout comme Iron Man ne peut pas s’arrêter de bricoler, nous ne pouvons pas ignorer les trous dans la science du costume. Voici 7 façons dont le costume d’Iron Man contourne les règles de la science :
8 Il n’est jamais expliqué comment le costume protège Tony Stark des traumatismes par objet contondant
Quand Iron Man se fait frapper au visage par Thanos ou se heurte à Hulk, nous supposons tous qu’il s’en sort sans blessures significatives parce que le costume le protège d’une façon ou d’une autre des traumatismes par objet contondant. Mais imaginez que vous enfilez un morceau de métal et que vous vous retrouvez devant un bus. Bien sûr, vous ne serez peut-être pas aussi écrasé que vous l’auriez été sans la protection, mais vous serez quand même beaucoup plus écrasé que vous ne l’étiez au départ.
Il en va de même pour Tony Stark. À moins qu’il n’ait intégré à son costume une sorte de matériau avancé absorbant les chocs dont il ne parle jamais, il devrait avoir beaucoup plus d’os cassés et de commotions cérébrales qu’ils ne le montrent jamais sur les écrans. Et certaines de ces blessures seraient certainement fatales, comme lorsqu’il écrase la Mark 1 dans le désert dans le premier Iron Man. Même s’il a installé des amortisseurs de chocs sophistiqués dans ses combinaisons ultérieures, il est impossible que sa première combinaison – fabriquée dans une grotte à partir de ferraille – ait utilisé des fonctions aussi avancées. Mais faire mourir votre héros vingt minutes après le début de son premier film n’est pas exactement un bon scénario, donc nous comprenons pourquoi ils ont suivi leur voie.
7 On ne sait pas comment le costume d’Iron Man reste en l’air lorsqu’il vole à l’horizontale
Dans les films, Iron Man est souvent représenté en train de voler à l’horizontale, avec toutes ses fusées pointées juste derrière lui (notamment dans le premier Iron Man lorsqu’il s’envole en ligne droite au-dessus du Moyen-Orient). Parce que ces types de scènes ont l’air si épiques, nous avons tendance à ne pas les remettre en question (une tendance sur laquelle s’appuient de nombreux films de super-héros). Mais quand on y pense vraiment, on commence à réaliser qu’il ne génère aucune portance horizontale quand il vole comme ça. Toute la puissance de sa fusée est dirigée vers l’arrière, et rien n’est dirigé vers le bas.
Même Tony Stark n’est pas immunisé contre les effets de la gravité, et peu importe la puissance de la fusée qu’il génère vers l’arrière, il doit diriger une partie de l’énergie vers la Terre pour contrer l’attraction vers le bas de la gravité, sinon il va rapidement perdre de l’altitude. C’est une chose quand il vole droit dans le ciel – il est alors logique que toutes ses fusées soient dirigées derrière lui. Mais dans les films, lorsque Tony vole parallèlement au sol, la nécessité d’une portance horizontale semble être pratiquement ignorée. À moins qu’il n’y ait de minuscules fusées invisibles sur le dessous de la combinaison qui ne sont jamais mentionnées, mais « minuscule » et « invisible » ne sont pas vraiment le style de Tony, donc on en doute un peu.
6 Les films n’expliquent jamais comment Tony Stark survit à la force G des virages en épingle à cheveux qu’il effectue dans la combinaison
Lorsque vous êtes dans un véhicule en mouvement qui s’arrête soudainement, votre corps veut continuer à avancer, et vous sentirez la traction de la ceinture de sécurité lorsque votre corps s’incline vers l’avant. La traction de la ceinture de sécurité est une version atténuée de ce que Tony Stark devrait ressentir lorsqu’il effectue ces virages en épingle à cheveux dans le ciel dans le costume d’Iron Man.
LIAISON : Moments de la phase 1 du MCU que Disney ne permettrait pas aujourd’hui
Ce serait une chose s’il changeait de direction lentement, comme une voiture sur un rond-point, mais la façon dont Tony zippe est l’équivalent d’une voiture à grande vitesse qui s’arrête presque instantanément, puis passe en marche arrière la milliseconde suivante. Il est impossible que Tony Stark survive aux forces G auxquelles son corps serait soumis dans une telle situation. Mais si Iron Man devait mettre ses œillères et s’arquer lentement vers la gauche chaque fois qu’il doit changer de direction au combat, les films iraient beaucoup plus lentement – donc la licence artistique a ses mérites.
5 Le réacteur à arc générerait probablement d’énormes quantités de chaleur, tuant tout ce qui se trouve à proximité (y compris Tony Stark)
Le costume d’Iron Man serait impossible sans le réacteur à arc. Cette astucieuse petite pièce de technologie permet à Tony de stocker des quantités massives d’énergie dans un cylindre de la taille d’un palet de hockey afin qu’il puisse alimenter le costume sans avoir à se trimballer de grands conteneurs de carburant. Alors, comment fonctionne le Réacteur Arc ? Eh bien, la réponse courte est que personne ne le sait vraiment (pas même Elon Musk). Si nous le savions, nous serions probablement une civilisation spatiale à l’heure actuelle (et Elon Musk aurait certainement un costume d’Iron Man).
Mais ce que nous savons, c’est que la chaleur résiduelle générée par une source d’énergie aussi énorme tuerait celui qui porte le costume. À moins que Tony n’ait trouvé un mécanisme de refroidissement inédit dans la physique moderne, il serait, comme le dit Aldrich Killian dans Iron Man 3, « en train de cuire dans son petit costume de tortue. »
4 Le nouvel élément que Tony Stark a créé dans Iron Man 2 pour alimenter son costume n’aurait probablement pas été stable
De l’astrophysique thermonucléaire à la pilosité faciale parfaitement soignée, Tony Stark fait paraître beaucoup de choses plus faciles qu’elles ne le sont. Bien que la plupart des physiciens ne rêvent que de créer un nouvel élément, Tony Stark a réussi à le faire dans son laboratoire souterrain dans Iron Man 2. Mais dans quelle mesure cette scène était-elle réaliste ? Le physicien Todd Satogata a parlé à Popular Mechanics de la science d’Iron Man 2 et, même si quelques aspects de la scène étaient quelque peu réalistes, beaucoup de choses n’avaient pas de sens pour le physicien.
Par exemple, il n’a pas vu d’aimants dans la pièce (apparemment, il en faudrait des gros), et il n’a pas compris la nonchalance totale de Tony à l’idée d’être exposé à autant de radiations (hé, peut-être que Tony pensait que cela le transformerait en un énorme monstre de rage vert). De plus, le nouvel élément créé par Tony est un peu irréaliste. « La plupart des nouveaux éléments qui sont créés comme ça durent des milliardièmes de seconde avant de se désintégrer », a déclaré Satogata, ce qui rendrait un peu difficile pour Tony d’utiliser l’élément pour alimenter son réacteur Arc.
3 Le Réacteur Arc dans la poitrine de Tony déplacerait certaines parties assez essentielles de son corps
Lorsque vous insérez un grand cylindre de métal dans votre corps, certaines conséquences ne manqueront pas de survenir (oh, sortez votre esprit du caniveau). Bien que Tony Stark attribue souvent au Réacteur Arc le mérite de lui avoir sauvé la vie, s’il était réellement installé de la manière dont ils le montrent dans les films, il est douteux que Tony conserve le plein fonctionnement de ses organes.
MORE : Avengers 4 : obtenez un meilleur aperçu du nouveau réacteur arc d’Iron Man
Il peut sembler être un ajout superficiel au corps de Tony, mais dans le premier Iron Man, nous avons vu qu’il occupe en fait une partie importante de sa cage thoracique. Alors qu’elle l’aidait à régler le réacteur Arc, Pepper Potts a pu insérer sa main entière dans la poitrine de Tony ! Il est difficile d’imaginer comment un chirurgien aurait pu réarranger les organes internes de Tony pour faire de la place à une si grosse pièce de technologie.
2 Utiliser la combinaison pour électrifier les bras des passagers en chute libre dans Iron Man 3 n’aurait probablement pas fonctionné, et cela aurait pu les tuer
Dans Iron Man 3, après que les méchants aient fait un trou dans Air Force One, plusieurs passagers sont aspirés hors de l’avion et se retrouvent en chute libre. Comme d’habitude, Tony réussit un sauvetage audacieux, mais il doit faire preuve de créativité dans ses méthodes. Incapable de s’accrocher physiquement à tous les passagers, il demande à chacun de s’agripper à un autre dans une sorte de chaîne humaine vivante afin de pouvoir soulever deux personnes et, grâce à elles, hisser tous les autres en sécurité.
MORE : Nick Fury savait-il que Captain America était vivant ?
Mais lorsque vous plongez dans les airs à une vitesse terminale, il est plutôt difficile de garder le contrôle de votre vessie, sans parler de votre main. Afin d’empêcher les gens de se lâcher, Tony utilise sa combinaison pour électrifier leurs bras, ce qui, selon lui, les empêchera d’ouvrir leurs mains. Alors, c’est faisable ? Eh bien, probablement pas. Bien que le courant électrique provoque des contractions musculaires, ce genre de spasmes peut être imprévisible, et un courant trop élevé pourrait poser de sérieux risques pour la santé. Cela a peut-être fonctionné pour lui dans Iron Man 3, mais Tony pourrait vouloir réfléchir à deux fois avant d’électrifier quelqu’un d’autre à l’avenir.
1 Ses rayons répulseurs n’ont pas beaucoup de sens sur le plan scientifique (et personne ne sait vraiment ce qu’ils sont)
Comme le savent tous ceux qui ont appris l’existence d’Isaac Newton en cours de physique, « Toute action a une réaction opposée égale. » Si vous tirez une fusée dans une direction, elle va commencer à se déplacer dans l’autre. C’est ce qui permet à Iron Man de voler- mais c’est aussi ce qui devrait l’envoyer se catapulter en arrière chaque fois qu’il tire ces rayons répulseurs de ses mains.
Il est possible qu’il ait intégré quelque chose dans la combinaison qui contrecarre les rayons répulseurs, mais cela n’est jamais discuté dans les films. Une autre chose qui n’est jamais discutée ? Ce que sont ces rayons répulseurs. Tony Stark a peut-être découvert un nouveau type de technologie qui défie la troisième loi du mouvement de Newton (il a réalisé des cascades plus folles), ce qui signifie qu’il n’aurait même pas besoin de contrer l’action des rayons répulseurs. Quoi qu’il en soit, la science devient terriblement flexible.