6 Avantages et inconvénients de l’économie dirigée

L’économie dirigée, également appelée économie planifiée, est un système économique dans lequel une autorité centrale contrôle la quantité de produits à produire ainsi que les autres activités économiques d’une nation, y compris les prix des marchandises. C’est le système économique suivi par la plupart des sociétés communistes comme la Chine, la Corée du Nord et Cuba. Bien que cela ait fonctionné pour ces pays, ce type de système économique présente des inconvénients manifestes. Pour avoir une idée, voici quelques avantages et inconvénients de l’économie dirigée.

Liste des avantages de l’économie dirigée

1. Elle n’a pas de place pour le monopole.
Avec une autorité centrale choisie par le gouvernement pour dicter le nombre de biens à produire et les prix que les fabricants peuvent demander, il sera difficile pour les fournisseurs de produits de base de contrôler le marché. Au final, ce sont les consommateurs qui bénéficieront de ce type de système.

2. La mobilisation des ressources est rationalisée.
Un autre avantage de l’économie dirigée est le pouvoir de l’autorité centrale d’exiger une production plus élevée des biens nécessaires en cas de situations d’urgence comme la famine et la guerre. De cette façon, les habitants des régions touchées peuvent avoir les fournitures dont ils ont besoin plus rapidement puisque le gouvernement décidera de la quantité de produits dont les régions touchées ont besoin. Cela dit, il sera plus facile et plus rapide pour le public d’accéder à ces biens à un prix fixé par l’organe directeur.

3. Il rend la fixation d’objectifs possible et réalisable.
La présence d’une autorité centrale est un avantage en soi. Puisqu’il y a un organisme qui a le pouvoir de contrôler les activités économiques, il a également la capacité de fixer des objectifs bien définis et de programmer un calendrier pour atteindre ces objectifs.

Liste des inconvénients de l’économie dirigée

1. Il peut entraîner soit une pénurie ou un surplus de produits.
Il n’y a aucun moyen pour l’autorité centrale d’avoir des informations précises sur le marché et le nombre exact de biens que les consommateurs demandent. Par conséquent, certains fabricants pourraient ne pas être en mesure de fournir suffisamment de produits s’ils étaient autorisés à produire des biens en quantité bien inférieure à ce dont le public a réellement besoin. L’inverse peut également se produire si l’autorité centrale les mandate pour produire de grandes quantités de biens dont la demande du marché est moindre.

2. Il devient trop contrôlant.
Avec le gouvernement ayant le pouvoir de contrôler les activités économiques, les entreprises pourraient ne pas être en mesure d’obtenir suffisamment de profits et finalement faire faillite. Cela peut également dissuader les individus d’investir dans la création d’entreprises par peur de ne pas obtenir leur retour sur investissement à temps. En fin de compte, cela peut également affecter l’économie du pays.

3. Il ne soutient pas l’innovation.
Puisque l’autorité centrale a un contrôle total dans la production et la vente de biens, les fabricants ne tenteront pas d’innover sur leurs produits. Lorsque cela se produit, la qualité des marchandises restera telle qu’elle est. Cela supprime également la liberté des entrepreneurs d’une certaine manière ainsi que prive les consommateurs d’avoir de meilleurs produits.

Tous les types de systèmes économiques ont des avantages et des inconvénients mais tous ont été créés avec l’intention de faire du bien plus que du mal. Cependant, une question demeure. Quels intérêts ces systèmes économiques protègent-ils ?