Le match de Providence a été joué le 6 décembre 1978, et le Boston College était favori pour gagner par six à sept points. Kuhn était donc censé maintenir le score en dessous de cette marge de six à sept points. L’essai du stratagème s’est avéré infructueux lorsque l’équipe du Boston College a pris une avance précoce et a finalement remporté le match par dix-neuf points. Enragés par leur perte de jeu, les frères Perla, ainsi que Mazzei, Burke et Hill, décident de recruter d’autres joueurs des Eagles pour renforcer leur contrôle sur l’issue des matchs. Ils ont demandé à Kuhn d’approcher Ernie Cobb, le meilleur marqueur de l’équipe, mais il n’a jamais été prouvé que Cobb ait accepté de coopérer. Burke a demandé à Hill d’avertir les joueurs de respecter leur part du marché car « on ne peut pas jouer au basket avec des mains cassées ».
Le match du 16 décembre contre Harvard a été choisi comme deuxième test pour le stratagème. Boston College était favori de douze à treize points, mais n’a remporté le match que par une marge de trois points, 86-83. Le syndicat était très satisfait de ce résultat, et Kuhn a reçu de l’argent pour distribuer aux joueurs pour leurs efforts. Le stratagème a continué à fonctionner avec succès lors du match du 23 décembre contre UCLA. Lors de ce match, l’UCLA était favori contre les Eagles avec un écart de quinze à dix-huit points, le syndicat a donc parié sur une victoire supérieure à l’écart de points. Les Eagles ont réussi à perdre par 22 points, 103-81, et le syndicat a gagné son pari.
Soupçonnant que certains bookmakers pourraient s’apercevoir du stratagème, les conspirateurs ont temporairement révisé leur stratégie après le match contre UCLA. Afin de dissiper tout soupçon de jeu déloyal, ils ont décidé de parier sur une victoire de Boston College supérieure à l’écart de points ( » couvrir l’écart « ) dans un match qu’ils étaient persuadés que les Eagles allaient remporter haut la main. Les conspirateurs ont choisi le match du 17 janvier contre le Connecticut pour mettre ce plan à exécution. Leur stratégie a été efficace – Boston College, favori à cinq points, a couvert l’écart avec une victoire de 90-80 sur Connecticut.
Début février, Boston College devait jouer contre deux équipes de l’État de New York, Fordham et St. John’s. Les conspirateurs ont décidé que ces matchs présentaient des opportunités particulièrement intéressantes car les bookmakers new-yorkais acceptaient généralement des paris importants pour les équipes new-yorkaises. Ils ont réintroduit la stratégie originale, qui s’est avérée efficace pour le match du 3 février contre Fordham, lorsque Boston College, favori de dix points, l’a emporté de sept points. Le match du 6 février contre St. John’s a été un « push » (regagner les paris exacts), car le syndicat n’a ni gagné ni perdu lorsque St. John’s l’a emporté 85-76, l’écart exact de points (neuf) que les bookmakers avaient offert.
Confiants de leur récent succès, les conspirateurs ont considéré le match du 10 février contre Holy Cross comme une occasion de récolter tous les bénéfices de leur stratagème. Ils savaient que les bookmakers acceptaient généralement des paris importants sur ce match, à la fois parce que Boston College et Holy Cross étaient des rivaux traditionnels et parce que le match était télévisé au niveau national. Holy Cross était favori pour la victoire et, conformément à leur stratagème, ils ont parié sur une victoire avec une marge supérieure à l’écart de sept points. Holy Cross n’a finalement gagné que par deux points, Cobb ayant marqué huit points dans la dernière minute pour rapprocher les Eagles, et toutes les personnes impliquées ont perdu une somme d’argent considérable. Hill a déclaré qu’à l’époque, Burke et lui regardaient le match à la télévision au domicile de Burke dans le Queens, et que Burke a passé son pied à travers le téléviseur en colère d’avoir perdu 50 000 $ (176 100 $ aujourd’hui). Il voulait que je prenne l’avion pour Boston », raconte Hill. En fin de compte, il ne s’est rien passé. Jimmy a dit qu’il était fini. Il ne voulait plus être dérangé par ces enfants. » Le stratagème s’est donc terminé sur une note infructueuse.
L’équipe de basket-ball du Boston College a terminé sa saison 1978-79 avec un bilan de 22-9. On ne sait pas exactement combien d’argent ont été payés aux joueurs impliqués dans le système de gain de points. Hill aurait dégagé plus de 100 000 $ (352 300 $ aujourd’hui) et les parieurs plus haut sur la ligne auraient gagné jusqu’à 250 000 $ (880 700 $ aujourd’hui).
>.